Визуальная библиотека компонентов на С++ для Windows

Question

[MrSteve]

Здравствуйте. В последнее время я слышал много нелестных отзывов о библиотеке MFC — якобы она устарела, стала неповоротливым гигантом. Собственно, вопрос — какие библиотеки используются в настоящее время для создания интерфейсов для Windows (с использованием нативного C++ кода)?

Answer 1

[Unhandled_Exception]

Qt…

Comments

[MrSteve]

Qt славится размерами своих библиотек. Нужно что-то более легкое, к тому же необязательно кроссплатформенное

[Mezomish]

На всякий случай уточню для полной ясности: QtCore + QtGui в сумме потянут мегов на 12-15, не больше.

[dordzhiev]

Зато очень удобно и быстро разрабатывать приложения

[Алексей Акулович]

QtCore.dll+QtGui.dll весят 10.5МБ в текущей версии Qt. И эта парочка вполне функциональна.
Пишу под PyQt4, эти две либы позволяют работать с Qt под Вин.

[ngreduce]

Вам так критичен размер? Ждите Qt5.

[MrSteve]

Размер не критичен, но Qt по этому показателю превышает все допустимые границы

Answer 2

[zipper]

wxWidgets

Answer 3

[ixSci]

MFC всегда была неповоротливым гигантом, а не стала им. Единственная стоящая альтернатива для Windows < 8 это Qt. Да он занимает много места, но деваться некуда. Всё остальное рядом не стояло по легкости разработки.
P.S. возможно с Qt5 проблема больших библиотек несколько решится, т.к. не будет за собой тянуть то, что тебе не нужно. Хот я могу и ошибаться.

Comments

[Константин Власов]

MFC, как раз наоборот, всегда была одной из самых легковесных надстроек над WinAPI. В последних версиях она уже превращается в разжиревшего монстра, это верно, но даже сейчас, если не пользоваться новыми возможностями (типа риббонов), то размер остаётся приемлемым. Типичный размер приложения при статической компиляции (т.е. не требующей доп. библиотек) получается около 300 Кб: это что, неповоротливый гигант?! Так что обвинять её можно во многом: плохая архитектура, куча непонятных и неудобных макросов, недостаточный функционал и т.д., но никак не «гигантизм».

[MrSteve]

Я неправильно употребил слово «гигант». Я имел ввиду как раз критику архитектуры MFC.

В windows 8, как я понимаю, MFC не будет? Или ее собираются переделать под метро?

[ixSci]

CaptainFlint, у нас разные понятия «гигантизма» и «неповоротливости». Для меня это отражение удобства разработки, а не размера библиотек.
MrSteve, в win8 никакого MFC не будет для Metro приложений. Там будет WinRT+XAML

Answer 4

[tigso]

Здесь некоторые перечислены. Если нужно легковесное, то WTL (это шаблоны над win api).

Comments

[BrainHacker]

Согласен, используем WTL. Разрабатывать все же намного проще, чем на чистом Win API.