iliyaisd

Мне по работе приходится тесно контактировать с разработчиками разного профиля и языков. И знаете, что я понял? РНР хорош. Да, его недолюбливают за разные грехи, в основном - отсутствие типизации, наличие огромной базы плохого кода (и соответствующего контингента) и разные непривычные для тру-кодеров подходы к программированию. Но какая разница, если благодаря всему этому на нём надо сделать гораздо меньше телодвижений для решения повседневных насущных задач? Я писал и хайлоад на РНР, и всё отлично работало, особенно в совокупности с грамотно настроенным веб-сервером и грамотно написанными хранимками и запросами. Тут мы плавно переходим к сфере применимости. Очевидно, что сложная логика для БД должна быть написана в БД. Очевидно, что если вам нужна (действительно нужна) многопоточность, то РНР не подходит. Понятно, что это не работает в низкоуровневой разработке и других подобных вещах... В общем, следуйте элементарной логике и будет вам счастье.
Ну а что касается проф.развития... А что для вас проф. развитие? на хабре была отличная статья, прям вот любому программисту распечатать и повесить на стеночку. Проф.развитие - это умение быстро и качественно решать задачи бизнеса и получать за это хорошие деньги. А на РНР это всё делать легко, потому что большой спрос, и сам РНР простой и удобный.

Мне с незапамятных времен приход рассылка с phpclasses.org. Там всякая всячина на тему.

В вордпрессе такое реализовано с помощью slug'ов. Т.е. один раз, исходя из заголовка, сгенерированы уникальные ЧПУ (My best article name => my-best-article-name), и по ним выполняется поиск в БД:
http://site.com/[category/]my-best-article-name

Если не хочется такое делать, то можно просто втихаря подставить id в url:
http://site.com/[category/]id/my-best-article-name
Поисковики будут так же хорошо реагировать, и не придётся делать поиск по строке.