Хозяин магазина только рад, что засветиться в большом числе мест (поисковики, каталоги) - для чего и работают парзеры.
Напротив, я стараюсь, чтобы поисковые роботы (и пр. парзеры) получали доступ к сайту без проблем.
Другое дело, что могут встретиться малоквалифицированный разработчик интернет-магазина, магазин которого ляжет под парзером малоквалифицированного разработчика парзера.
Вот тут будет бан.
Но если все делать грамотно (парзить неторопливо, не нагружая магазин) - то никто вам ничего плохого не сделает.
Хозяин сайта только рад будет.
VZVZ: Как вы представляете себе разработчика/админа интернет-магазина?
Мы, думаете вы, где-то ищем списки публичных прокси и баним их?
Зачем это надо.
Ну не хочет покупатель потенциальный светить свой адрес - ну и не надо.
Лишь бы купил.
Поисковики же регулярно обходят сайты. И поисковиков этих десяток имеется. Никому не препятствует.
Разумеется, если ты сделаешь парзинг очень тупо, что он просто подряд одну за другой получает страницы на максимально возможной скрости, то бан ты схлопочешь.
Но виной тому будет только твоя собственная тупость.
Просто же так никто парзеры не банит. Наоборот - мы (хозяин магазина и я) надеемся, что лишний раз засветимся, благодаря парзеру, в каких-то каталогах. И это - хорошо для потенциального увеличения покупателей.
Мы смотрим профессионально.
А, к примеру, любой программист (а это ИТ-сайт) профессионально тем и занимается, что еждневно и ежемесячно генерирует идеи, от которых зависит жизнь кучи проектов.
И все мы видели (в том числе и на этом сайте) людей, которые предлагали "гениальные" идеи, но из этих идей ничего не выходило.
Пока ты не вложил в идею пару лет своей жизни - из нее ничего не выростит.
Но это же твоя идея. Ты ей горишь. Ты с удовольствием потратишь 2 года жизни...
Любой другой человек вовсе не жаждет просто так потратить 2 года на развитие идеи, которую он случайно прочитал на форуме/крауд-сайте/пр....
evilelf:
> так сейчас и работаю) что очень долго и уходит много времени на борьбу с полнейшим похуизмом наёмников.
наемники мотивированы деньгами - и это уже очень неплохо. их нужно строить, их нужно контролировать, ставить задачи, нужно искать более инициативных наемников.
партнер - это еще хуже. подавляющее большинство просто записываются в партнеры и тупо ждут денег, работая еще менее регулярно, чем наемники.
как ты представляешь себе партнера который пашет за идею? как минимум у него должна быть финансовая основа, подушка. то есть он сидит на шее у родителей или уже успешный бизнесмен.
если он сидит на шее у родителей - то они его пилят, он нервный; он еще не имеет достаточного успешного опыта (мог бы хоть немного заработать то первым делом от родителей срулил бы).
вкалывающий партнер - это битый жизнью тертый перец, с определенным (пусть и небольшим) финансовым успехом.
малоквалифицированных - полно. их легко нанимают. их легко теряют.
высококвалифицированных - мало. очень мало. с ними терпят очень и очень многие выкрутасы.
однако, работа на нескольких заказчиков паралелльно, никому не нравится,
потому что ты будешь пропадать (на другой работе), а работа этого заказчика будет стоять.
и он это понимает.
с другой стороны, если ты скажешь, что заканчиваешь через неделю, но уже готов начать изучать проблему нового заказчика, к плотной работе приступишь через неделю - это устроит скорее всего.
ПыСы:
я не знаю сколько в твоей сфере длительной задачи.
если вся задача длиться неделю, то, разумеется, тебя неделю ждать не будет.
срок назван в качестве примера всего лишь.
Сергей:
> Но и заказчик, прекрасно понимал объем работ и маленькая цена и сроки его не насторожили
Заказчик и не обязан быть специалистом и все понимать.
Откуда вы например знаете сколько стоит евроремонт в вашей квартире, если делаете это в первый раз.
Вам могут назвать цены и в 2 раза больше и в 2 раза меньше. И не факт, что в 2 раза дороже будет сделано лучше.
Alex Me: Я работал. Всех интересует результат. И большие и мелкие.
Но у крупных деталям уделяется чуток побольше времени. Ведь из-за косячка мелкого простой сайта с миллионом посетителей - это страшно.
Alex Me:
Ну на совсем мелком бытовом веб-деве дотошность не окупается. Тут все уже стремятся наоборот, предлагать заказчику самому делать - я имею ввиду "конструкторы сайтов".
Alex Me: Ну это как посмотреть. У меня бытовой вебдев небольшой (интернет-магазин) пилится уже лет 10 под одного конкретного заказчика. Сейчас планируется очередной переход на очередную новую версию....
martensit:
и такое тоже бывает. в специальных режимах. например, в сверхскоростных.
но, как правило, просто пикселя разрежаются. то есть берется каждый пятый, к примеру пиксель из каждой пятой строки.
Александр Борисович:
А за более высокотехнологичный и хорошо подходящий под Go облачный хостинг Google AppEngine я вообще ничего не плачу, так как не выхожу за их лимиты.
Такова жизнь - более современные технологии настолько совершеннее (дешевле в нашем случае).
martensit: Кроме того, если разработчик ввел чисто программные ограничения (ну банально не запрограммировал работу с 60 кадрами в секунду нигде в firmware, в том числе и при передаче по кабелю), то ничего вы с этим уже не сделаете.