Салават Ситдиков:
при чем здесь "средняя зарплата в регионе"?
ИТ-шники очень востребованы.
И могут работать по всему миру не выходя из дома.
Средняя у квалифицированного ИТ-шника за сотню тысяч рублей месяц - точно.
Ну а владельцу проект приносит порядка 150 000 - 200 000 рублей в месяц.
Салават Ситдиков: 50 тыс. рублей для квалифицированного айтишника в современном мире - это немного. даже ничего не знающие студенты-джуниоры зачастую не хотят меньше, чем за 40 идти работать.....
Салават Ситдиков:
С технической точки зрения тут даже очень серьёзный хостер не поможет (например, были просто огромные сбои были и у Amazona, у Гугля изредка встречается).
Я - за свой облачный хостинг в хотя бы 2 разных датацентрах. )))))
По моему вы врёте.
Если верить интернету, то за последние 12 лет этот хостер переезжает как минимум второй или третий раз.
Таким образмом, вас не должен был удивить этот перезд и вы вполне могли бы к нему подготовиться, так как знали, что именно будет.
RomanYankovsky:
> Рынок хостинга очень конкурентный и таких фейлов не прощает.
Не все так страшно.
Рынок состоит из некачественного хостинга и дорогого хостинга.
Так что выбор не такой уж и большой.
Хотя, согласен, в глазах людей, не имеющих возможности профессионально обслуживать сайт и обойти этот сбой - действительно хостер много потерял в репутации.
С моей точки зрения как админа - для бюджетного хостера самый обычный переезд.
Igor Karachentsev:
То есть вам выдали сервер совершенно бесплатно в ваше полное распоряжение, но вы не озвучили при заказе этого сервера сколько вам нужно ресурсов и не смогли воспользоваться рутовым доступом?
Гм. Вы уверены, что это проблема вашего бюджетного хостера, который, вообще говоря, поступил вполне щедро.
Салават Ситдиков:
> Если переезд = пожар, то значит и в случае нештатной ситуации они окажутся далеко не в подготовленном состоянии (противоречите себе: Не путайте типовые проблемы и внештатные ситуации)
По моему, волноваться нечего.
Замена диска или DDoS-атака - это вполне себе штатная ситация для хостера.
Переезд - нет, ситуация более чем нештатная.
Для бюджетного хостера с невысокими ценами и, очевидно, небольшим количеством персонала, они вполне хорошо сравляются.
У меня есть с чем сравнить - Amazon эталон хостинга терял целые регионы несколько лет назад ))))))
Посмотрел тут как распределен один из моих основных проектов.
3 разных сервера для почты. В разных датацентрах.
DNS в 3 датацентрах, и только 1 из них совпадает с предыдущими.
2 датацентра для собственно сайта. И только 1 из них совпадает с тем, где размещен один из DNS и одна из почт.
Отдельный backoffice сервер, не зависящий от всех датацентров описанных выше.
Резервная копия на отдельном устройстве.
И это совсем недорогой проект (мой личный доход с него не более 0,6 млн. рублей в год)
Другой основной проект - аж 5 независимых серверов под веб-сайт и 3 реплики базы данных. Правда только в одном дата-центре. Правда продукт еще в стадии пре-альфа версии.
Салават Ситдиков:
> Как часто вы читаете форум хостера? Как часто вообще посещаете форум совего хостера? И главное - зачем?
Редко. Но при подобных (серьезных) уведомлениях - обязательно. Или общаюсь с тех. поддержкой.
> А что будет - если в этом ДЦ в выходной день возникнет проблема? Откуда они возьмут специалистов?
Не путайте типовые проблемы и внештатные ситуации.
Проблема не в отсутствии админов конкретного хостера в выходной день. Думаю, с этим у вас вряд ли будут проблемы.
А с тем, что всего не предусмотришь: для того, чтобы переложить по другому, к примеру, силовой кабель при подключении новых стоек, нужен и электрик датацентра и открытые магазины электротоваров. Это другие люди, это редкие проблемы. Редкие проблемы должны решаться в середине рабочей недели с утра.
Типовые же проблемы (выход из строя дисков, DDoS и пр.) вполне могут решаться админами хостера самостоятельно и без выходных.
> Вопрос ни в том - что наши проекты не были доступны, они заработали с не совсем актуальным бекапом, практически сразу же как отключили сервера. Проблема в уведомлениях и во времени.
За 2 недели - вполне достаточное уведомление.
Если вы, размещая серьезные проекты, не включили в спам-фильтре спецправило для своего хостера - то виноват в этом вовсе не хостер.
> Да и понять хочу - как к этому относится в целом, может я такой недалекий и не понимаю - что это правильно, или все же нет.
Легко относится. Это внештатная ситация. Переез = пожару. В следующих раз возникнет только через несколько лет.
Как будут решаться штатные ситациии - эта ситуация ни о чем не говорит.
Я бы просто бы сделал выводы как можно себя обезопасить в будущем.
Ведь может произойти что угодно - землетрясение, наводнение, забастовка, взрыв, экскаватор кабель перережет.
Тут нужно относиться как к RAID - надежный массив на ненандежных дисках.
Завел бы резервную площадку.
Для начала DNS разместил бы (а у меня он и размещен) в нескольких независимых датацентрах. Это просто.
Потом подумал бы а как сделать сайт мультисерверным...
Или, как минимум, быстро переезжающим (Docker, какой-нибудь или даже Kubernetes) без потерь данных и траты времени на настройки.
Зачем бы я тут в соседних топиах нахваливал бы Google Cloud Platform (где сервера нужно переносить самому вручную) и Clodo.ru.
Я админ с ахрененным опытом. Я прекрасно понимаю, что все пойдет не так с вероятностью 95%.
Поэтому DNS у меня изначально размещен в 3 разных датацентрах. Мало ли что ))))
И все критичные сервера размещены сразу в 2 датацентрах различных хостеров.
> назовите мне крупную компанию - которая умышленно оставила клиентов без доступа к предоставляемым услугам более чем на 12 часов? В рабочий день.
Да хоть Сбербанк ))))
Он имеел подобные сбои неоднократно.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
1. Почему вы не воспользовались предложением хостера, когда он предлагал в индивидуальном порядке перенос серверов отдельных клиентов по их желанию?
2. Такая проблема может возникнуть из-за аварии на канале связи, на электростанции и пр. и пр. Если это действительно важно - или держите сервера у премиум-хостеров (где ценник не в 2 и не в 3 раза выше, а поболее). Или проектируйте ваш сайт как размещаемый на нескольких серверах одновременно и устойчивый к авариям.
Пацаны может и делают.
Серьезный хостер, у которого сотни серверов просто не может иметь 2 комплекта оборудования, второй из которых полностью свободен.
Нет.
Жесткое требование гуидлайнам дизайна - этого требуют крупные бренды только.
"Каждый может внести свой вклад, независимо от должностной позиции" - считает и MS и и Google и многие другие.