ТёмнаяМатерия:
> Интернент-магазин или корпоративный сайт? Банально.
Неважно что банально. Он же не развлекаться идет ваш код смотреть.
А именно качество реализации.
Внутри Интернет магазин можно написать очень и очень по разному.
И не факт, что красивый внешне интернет-магазин содержит внутри хороший код.
Тут все зависит от того на какую позицию вы идете и кто будет вас оценивать.
Если это коллеги-профи с большом коллективе девелоперов - то важен код.
Если вы идете на должно "и швец и жнец и на дуде игрец" и оценивать будет вас глава отдела маркетинга, то важна внешняя составляющая и эмоциональная и именно интерес общечеловеческий, а не качество кода. И в таком случае годится этот проект:
> Я может быть горжусь своей поделкой на говнокоде которая по координате луны определяет наличие или отсутствие пробки на бруклинском мосту )))
Максим:
> и он посмотрит - так так, здесь ок, здесь можно было сделать получше
Это никому не интересно. Просто оценят - а не слишком ли говнокодиство вы пишете или умеренно говнокодисто - и все. А вникать, оптимизации предлагать - никто не будет.
ТёмнаяМатерия:
> Ну большой коммерческий проект я целиком не могу выложить. Что значит лучший?
Если у вас действительно есть вами написанный большой коммерческий продукт, то вы более-менее опытный разработчик и вовсе не нуждаетесь в ответе на заданный вами вопрос.
> Я может быть горжусь своей поделкой на говнокоде которая по координате луны определяет наличие или отсутствие пробки на бруклинском мосту ))) Но оценит ли это работодатель?
Вы в контексте мыслить продолжайте.... Лучший с точки зрения демонстрации навыков использования инструмента, а не потому что вам нравится то, что он делает.
Мой лучший с точки зрения качества моего кода проект - совершенно никому не интересный, кроме заказчика, небольшой демон. Но там внутри все сделано максимально грамотно и вылизано - я его и привожу в качестве демонстрации своей работы.
Altenar:
Есть где-то и ссылки и самого МС, но искать не буду.
AD и рабочие станции - это постоянно обновляемая информация. При восстановлении бэкапа не факт, что рабочие станции нормально будут жить в домене со старой версией сервера AD. Мне приходилось восстанавливать AD несколько раз. Иногда удавалось. Но в особо запущенных случая приходится заводить весь список пользователей и принтера и файловые шары заново.
Алексей Уколов: вы работаете на проектах, где по 100 человек в команде и есть выделенные архитекторы в помощь менеджеру проекта?
на небольших проектах нужно все знать (а если лучше - уметь) самому. про то, что "желаешь ИТ-стартап сделать - научись сам программировать" куча статей понаписано.
Altenar: Кстати, вы не забыли приобрести лицензии на все ваши виртуалки? Почтовик, возможно, на Linux. Но "пользователи будут подключаться к виртуалке, а с нее по RDP" - это еще одна лицензия на Win, AD - еще одна лицензия на Win.
Валентин Панченко:
Вы смотните как автор мелкосайтов - что нужно взять готовое и проверить за 1000 рублей....
У меня мой основной клиент похоронил недавно свой многолетний проект. Тестовая разработка обошлась ему в 200 000-300 000 рублей. И ничего - не горюет. Сосредоточился на основные бабки приносящем проекте.... Проверить меньшей суммой он не смог бы, так как у него очень оригинальное и сложное решение, одной красивой страничкой для проверки не обойтись. При чем отказался он не потому что идея не взлетела - как раз наборот, заказчики бомбардируют в почту, конкуренты тоже с аналогом зашевилились. И деньги у него есть. Но, как оказалось, что у него нет времени заниматься проектом (пинать разработчиков, в основном).
Это я к тому, что "для проверки" у каждого свое. Суммы свои, масштабы свои.