hint000

Putty тут совсем ни при чём. Тот же эффект и в других терминалах.
imho, "виновата" конкретная программа, которая выводит текст. Виновата в кавычках, потому что это может быть фича, а не баг.
Сравните вывод ps -ef (там обычно есть длинные строки)
и вывод ps -ef | cat
Во втором случае происходит перенос строк. Надеюсь, это поможет.

1. Asterisk не требуется, можно обойтись коробкой-шлюзом.
2. Имеете в виду NAS? По производительности железа может и потянул бы (не утверждаю, они разные есть, и железо разное), но более интересный вопрос - это сколько надо времени и сил, чтобы установить Asterisk на тот Linux. Там Linux может быть специфический и урезанный, вполне вероятен геморрой.
3. Нет. SipNet (и т.п.) в основном нужен, чтобы не использовать городской (или сотовый) телефон.
4. Для начала попробуйте настроить через какой-нибудь софтфон. Это класс программ-клиентов для VoIP, типа того же Скайпа. Только у Скайпа свой собственный протокол, а вам нужен любой софтфон с поддержкой протокола SIP. Тысячи их С десяток таких программ можно легко нагуглить (но некоторые из них кривые, да). Если всё получится настроить, то потом можно будет для удобства купить Yealink. А если не получится, то хоть не выбросите деньги на ветер.
5. Поищите в настройках вашей коробочки слово hotline (горячая линия). Или погуглите "проброс телефона". Готовой ссылки не дам.
6. Потребуется ещё настройка роутера (проброс портов SIP и RTSP; возможно настройка DDNS, если адрес от провайдера динамический; возможно STUN на VoIP-шлюзе).

Upd. на всякий случай добавлю про hotline. Это такой режим работы шлюза, когда при поступлении сигнала на порт (входящий звонок или поднятие трубки на телефоне) автоматически поднимается другой порт или даже автоматически набирается какой-то номер. Эдакий аналог "барышня, дайте Смольный". Установка соединения без ручного набора номера.

Ошибка в 285 строчке - это вторая с конца команда "esac"

Ну если считать строки по выложенному скрипту, то 285 строка - это
[ -e "$VAR_SUBSYS_IPTABLES" ] && restart, а вовсе не "esac"

При беглом просмотре одну ошибку в скрипте я заметил: строки 125-126 надо удалить, это ошибочная копипаста следующих за ними строк

$IPTABLES -t mangle -P PREROUTING $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P POSTROUTING $policy \

                $IPTABLES -t mangle -P PREROUTING $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P POSTROUTING $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P INPUT $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P OUTPUT $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P FORWARD $policy \
                    || let ret+=1
                ;;

вроде так:
профит = ставка * (( 100% / победы% ) - 1) * ( 100% - комиссия% )
и комиссия тут вроде 0.1%
Проверьте, мне лень проверять все кейсы.

Upd. с комиссией не совсем очевидно :) Похоже, что комиссия берется, как процент от выигрыша, но если выигрыш нулевой, то комиссия берётся, как процент от ставки.

Отразится ли это на производительности

Да, отразится. Но всё равно будет заметно быстрее, чем HDD.

и насколько сильно?

Зависит от характера использования компьютера, от задач. Для типичного домашнего или офисного десктопа - практически не заметите разницу. Будет заметно при копировании больших файлов (базы данных, фильмы, iso-образы и т.п.) Ну и зависит от скорости самого SSD - очевидно, что на дешевых SSD разница будет ещё меньше заметна.

для конденсатора это означает, что на него можно подать 35 В и он не бахнет, ни сразу, ни потом. Т.е. до 35 В гарантируется нормальная работа. Больше вольт просто бывает дороже (не обязательно), и чуть больше размерами (не обязательно).

добавить
-A FORWARD -d 192.168.42.10 -p tcp -m tcp --dport 3389 -j ACCEPT
в любом месте выше этой строки:
-A FORWARD -j DROP
обратите внимание, что в форварде порт уже проброшенный, т.е. 3389, а не 55658

Если вы хорошо знакомы с темой ИБ, то такой тест из десятка вопросов составите самостоятельно за пол часа, ну пусть за час. И для проверки своих подшефных сотрудников такой тест будет лучше, чем найденный где-то готовый.

А если не очень хорошо знакомы с темой, то готовый тест не только не поможет, но и введёт вас в заблуждение, т.к. проверять ответы придётся формально. И на самом деле хорошие ответы будут формально признаны неправильными. Т.е. грамотный сотрудник вполне может получить результат в тесте хуже, чем не очень грамотный (случайность). Такое можно часто наблюдать с тестами, предлагаемыми HR на собеседованиях, когда эти тесты сами HR находят в интернете. Но там можно найти оправдание - у них бывает безвыходная ситуация, когда просто некому оценивать претендентов.

У вас такой безвыходной ситуации и такого оправдания нет. Так что либо самостоятельно и вдумчиво тестировать своими собственными вопросами, либо никак.

для вас и для собственной разминки написал такой однострочник:

awk 'BEGIN{f=0;}{c=$0;if(f==0){f=1;b=c;a=b};if(c-b>1){if(a==b)print a",";else print a"-"b",";a=c;}b=c;next}END{b=c;if(a==b)print a;else print a"-"b;}' | xargs echo

если скормить ему ваши числа (вот как у вас, по одному числу в строке), то выводит:

1-5, 9, 12-14