hint000

Решим задачу в два этапа.
1. Будем считать, что у нас только одна вершина горы. Задача построения параболы по трём точкам. Две точки - два танка, третья точка - вершина горы. Окей гугл построение параболы по трём точкам.
Решили.
2. Несколько вершин. Даже по имеющейся картинке сложно на глаз определить, какая из двух вершин важнее для нашего выстрела - левая, или та, что в середине картинки. Поэтому надо определить список вершин. Тут есть простор для придумывания алгоритма. Например, так. Находим самую высокую точку, при условии, что она выше обоих танков. Добавляем её в список. Далее рекурсивный обход (здесь танки условно считаем тоже вершинами). Проводим прямую от левого (правого) танка до последней вершины. Повторяем поиск максимальной высоты, но считаем высоту над проведённой прямой. Условие выхода из рекурсии - нет точек выше прямой. Таким образом нашли список вершин. Для каждой вершины из списка решаем задачу построения параболы. Из всех парабол выбираем самую высокую.
Решили.
3... так, мы же хотели решить в два этапа? Но это была голая математика, и для физической задачи мы получили не совсем то, что нужно. Внезапно. Решение было бы правильным, если бы танк мог управлять скоростью снаряда. Тогда мы могли бы выстрелить по любой рассчитанной выше параболе. Но у танка скорость снаряда фиксированная (или я отстал от жизни?), и мы управляем только углом. Поэтому надо сначала решать задачу из школьного учебника физики, про выстрел из пушки. Угол определяем без учёта гор. В общем случае будет два решения, два возможных угла - по настильной траектории, и по навесной. У нас же горная местность, так что настильная траектория (угол от 0 до 45 градусов) нас не устраивает, остаётся одно решение. Т.е. единственный шанс попасть в цель - стрелять с найденным сейчас углом, не зависимо от расположения вершин. Если на пути снаряда окажется гора, значит шансов попасть в цель было ровно ноль, при любом другом угле будет промах, даже если не наткнёмся на гору. Получается, что все рассуждения на этапах 1 и 2 были напрасны? Не совсем. Мы можем ими воспользоваться, чтобы определить, налетит снаряд на гору или не налетит (при точном прицеливании). Если выясним, что налетит на гору, значит можно не стрелять, сэкономить снаряд, но это уже слегка за пределами абстрактных условий задачи.

Bash читает этот файл при запуске. Вы отредактировали файл, но bash как был запущен, так и остался запущен, он не перечитывал .bashrc
Надо или запустить новую копию bash, или перелогиниться.

По вопросу ясно, что с автоматизацией напряг. Поэтому без автоматизации:

Создать папку "Проект", создать в ней три папки: "1 отдел", "2 отдел", "3 отдел", назначить права один раз. Убрать папку "Проект" в надёжное место, дать доступ только куратору. Это - шаблон, каркас, назовите как хотите. Начинается новый проект, куратор копирует весь шаблон в нужное место, переименовывает "Проект" в "Проект Рога-и-Копыта", всё, готово.

65 нельзя шифровать, число должно быть в диапазоне от 0 до n-1

в 1С ставится крыжик "Аутентификация операционной системы" и выбирается из списка доменный пользователь. Теперь этот пользователь заходит на сервер, запускает 1С, и 1С сразу запускается, не спрашивая ни пароль, ни имя. Зачем заставлять пользователей два раза подряд аутентифицироваться (хоть с одинаковыми, хоть с разными паролями), если есть удобный и безопасный способ.

1. в вашем облаке есть возможности нагородить firewall за пределами этого виндового сервера? Если есть, то надо городить. Если нет, то придётся обойтись штатным виндовым firewall'ом.

2. Пуск - Администрирование - Службы удалённых рабочих столов - Конфигурация узла сеансов удалённых рабочих столов - RDP-Tcp - Свойства - Общие - проверить крыжик "Разрешить... с проверкой подлинности на уровне сети". Должен стоять этот крыжик, без него быстрее ломается. (но зато без него
можно заходить с Windows XP).

3. Обновления.

https://stackoverflow.com/questions/27123367/perce...
знак процента надо экранировать бэк-слэшем:

1 2 * * * 	root	/bin/rmdir /var/spool/asterisk/monitor/$(date +\%Y/\%m/\%d -d "12 day ago")/*

Для простоты рассмотрим частный случай: прямая проходит через начало координат и в 1-й, и во 2-й системе, повёрнуты системы одинаково. Получается, что уравнения прямой в двух системах полностью совпадают, а сдвиг между системами может быть какой угодно. Т.е. невозможно однозначно определить, решений будет бесконечно много.

Установив новую систему, вы будете иметь полные права под sudo. Это подразумевает полные права на любое подключенное локально железо. Т.е. нет проблемы смонтировать файловые системы старого диска. Далее, на смонтированной ФС через sudo вы можете поменять владельца (sudo chown -R ...) и\или поменять права доступа (sudo chmod -R ...)

Ради универсальности ответа упомяну и другой вариант. В зависимости от ситуации можно не менять владельца и права доступа, а создать в новой системе пользователя с таким же User ID, Group ID, как в старой системе.
Да и по-умолчанию создастся первый пользователь с таким же UID, как был первый пользователь в старой системе. Т.е. с большой вероятностью даже не придётся ничего поправлять, сразу после монтирования получатся нужные права.