hint000

IrfanView (бесплатный на оф.сайте), в меню File - Batch Conversion.
Массово (пакетно) конвертирует любые поддерживаемые форматы, даже с воможностью так же массово менять размер, обрезать, поворачивать, корректировать цвет\яркость\контраст, выбирать уровень компрессии. Корректно работает из-под Wine. Разве что борщ не варит.

а может я зря парюсь и оставить этот?

Если нет проблем с ним, то зачем менять?
А так -

linux сервер , на нем облако,почта,файлы и куча еще чего

вот к нему добавить сетевую карту и пусть будет роутером. Ничуть не в ущерб тем функциям, которые уже выполняет. Только firewall тщательно настроить, чтобы не светить наружу все поднятые сервисы.

Полностью поддерживаю все предыдущие ответы. Но добавлю то, что поможет практически:
Диапазон с 192.168.104.1 по 192.168.107.254 укладывается в одну подсеть и вместе с тем -

Что бы Чтобы они не залазили в 100 подсеть.

Голос за KVM \ RHEV.
Хардкорно и бескомпромиссно.

Ну расписание соответствует, да. Только рекомендую немного сдвинуть одну из задач по времени, т.к. иногда (~7 раз в год) вторник или пятница будет совпадать с 5-м или 20-м числом месяца, и две задачи запустятся одновременно - могут быть побочные эффекты.

Словарь морфем и морфологический разбор слова. Я так думаю, но это не точно.

существуют какие-то более быстрые способы?

Если достоверность определения ~70%..80% устраивает (цифра интуитивная, от фонаря), то можно банально по окончаниям. Например "убегай", "летать" - глаголы с типичными для глаголов окончаниями. Но внезапно встречаем "сарай" и "гать" и без словаря определяем их тоже как глаголы. Так что надёжно - только со словарём.

P.S. На эсперанто 100% можно без словаря, там создатель языка постарался.

Putty тут совсем ни при чём. Тот же эффект и в других терминалах.
imho, "виновата" конкретная программа, которая выводит текст. Виновата в кавычках, потому что это может быть фича, а не баг.
Сравните вывод ps -ef (там обычно есть длинные строки)
и вывод ps -ef | cat
Во втором случае происходит перенос строк. Надеюсь, это поможет.

1. Asterisk не требуется, можно обойтись коробкой-шлюзом.
2. Имеете в виду NAS? По производительности железа может и потянул бы (не утверждаю, они разные есть, и железо разное), но более интересный вопрос - это сколько надо времени и сил, чтобы установить Asterisk на тот Linux. Там Linux может быть специфический и урезанный, вполне вероятен геморрой.
3. Нет. SipNet (и т.п.) в основном нужен, чтобы не использовать городской (или сотовый) телефон.
4. Для начала попробуйте настроить через какой-нибудь софтфон. Это класс программ-клиентов для VoIP, типа того же Скайпа. Только у Скайпа свой собственный протокол, а вам нужен любой софтфон с поддержкой протокола SIP. Тысячи их С десяток таких программ можно легко нагуглить (но некоторые из них кривые, да). Если всё получится настроить, то потом можно будет для удобства купить Yealink. А если не получится, то хоть не выбросите деньги на ветер.
5. Поищите в настройках вашей коробочки слово hotline (горячая линия). Или погуглите "проброс телефона". Готовой ссылки не дам.
6. Потребуется ещё настройка роутера (проброс портов SIP и RTSP; возможно настройка DDNS, если адрес от провайдера динамический; возможно STUN на VoIP-шлюзе).

Upd. на всякий случай добавлю про hotline. Это такой режим работы шлюза, когда при поступлении сигнала на порт (входящий звонок или поднятие трубки на телефоне) автоматически поднимается другой порт или даже автоматически набирается какой-то номер. Эдакий аналог "барышня, дайте Смольный". Установка соединения без ручного набора номера.

Ошибка в 285 строчке - это вторая с конца команда "esac"

Ну если считать строки по выложенному скрипту, то 285 строка - это
[ -e "$VAR_SUBSYS_IPTABLES" ] && restart, а вовсе не "esac"

При беглом просмотре одну ошибку в скрипте я заметил: строки 125-126 надо удалить, это ошибочная копипаста следующих за ними строк

$IPTABLES -t mangle -P PREROUTING $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P POSTROUTING $policy \

                $IPTABLES -t mangle -P PREROUTING $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P POSTROUTING $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P INPUT $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P OUTPUT $policy \
                    && $IPTABLES -t mangle -P FORWARD $policy \
                    || let ret+=1
                ;;

вроде так:
профит = ставка * (( 100% / победы% ) - 1) * ( 100% - комиссия% )
и комиссия тут вроде 0.1%
Проверьте, мне лень проверять все кейсы.

Upd. с комиссией не совсем очевидно :) Похоже, что комиссия берется, как процент от выигрыша, но если выигрыш нулевой, то комиссия берётся, как процент от ставки.

Отразится ли это на производительности

Да, отразится. Но всё равно будет заметно быстрее, чем HDD.

и насколько сильно?

Зависит от характера использования компьютера, от задач. Для типичного домашнего или офисного десктопа - практически не заметите разницу. Будет заметно при копировании больших файлов (базы данных, фильмы, iso-образы и т.п.) Ну и зависит от скорости самого SSD - очевидно, что на дешевых SSD разница будет ещё меньше заметна.