• Почему игровые пк не юзают несколько процессоров?

    Иногда и четырех ядер слишком много. Распараллеливание вычислений - не такое уж и простое дело.

    А на серверах своя специфика - они круглосуточно делают одни и те же операции, в множестве потоков одновременно, для каждого из сайтов, который на них поднят. И железо там не то, которые используются в "обычных" ПК. Не советуют потому, что это гораздо дороже, при мизерном выигрыше в производительности в тех же играх. Но рискнуть вы, конечно, можете.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что лучше сейчас майнить на процессорах?

    Sanasol
    @Sanasol
    нельзя просто так взять и загуглить ошибку
    Нет.

    Лайткоин уже умер, и стоит ничего, а сложность большая.

    На процессоре можно намайнить что-то, только если их у вас будут сотни или тысячи)
    Ответ написан
    2 комментария
  • Какое оборудование использовать для создания защищенной wi-fi сети?

    Frankenstine
    @Frankenstine
    Сисадмин
    Обычные wi-fi передатчики не подойдут - большой риск взлома(

    Заблуждение. WPA2 с шифрованием AES ещё никто не взломал напрямую. На данный момент основными методами взлома WPA2 являются атака по словарю и брут-форс, так что просто используйте хорошие пароли.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какое оборудование использовать для создания защищенной wi-fi сети?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Обычные wi-fi передатчики не подойдут - большой риск взлома
    С чего бы это? Вы знаете работающие решения позволяющие взломать wi-fi? Ну и кто мешает вам дополнительно шифровать канал, или данные еще каким нибудь способом?

    Знаю есть какие то передатчики, которые работают немного на другой частоте, чем wi-fi
    Есть, только как другая частота может помешать взлому?

    никакая подмена mac адреса и прочее не сработает
    А mac адрес в любом случае роли не играет, к защищенной сети можно подключаться с любым mac адресом.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую IDE лучше использовать для разработки графического интерфейса C++?

    в крайнем случае можно (нужно) разделить код, интерфейс делать в qtcreator, если это будет удобнее.
    Если только под windows пишите и кросс-платформенность не нужна, то можно и не на с++
    Ответ написан
    2 комментария
  • Кто умеет автоматически обнаруживать файловую активность, свойственную вирусу-шифровальщику?

    eapeap
    @eapeap
    Сисадмин, Беларусь
    Согласен с Армянское Радио :
    Бизнес-информация живет на сервере, а не на компе юзера.
    У Юзера есть право на запись только к ограниченному диапазону файлов, остальное он либо может только читать, либр вообще не видит.
    Файлы синхронизуются с резервным диском (облаком, ...) с сохранением версий.
    Доступа к резервному хранилищу у юзеров нет.
    Как это реализовать - есть МОРЕ способов.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как определить пользователя, подключившегося по ssh?

    @spotifi
    А не проще пойти стандартным путем - использовать несколько пользователей в Git?
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Есть ли резон соединить 2 этажа оптикой?

    @spotifi
    Кроме оптики FC есть еще Ethernet 10G.
    Кроме Ethernet 10G есть еще Infiniband.
    Кроме всего этого есть еще агрегирование каналов. 1G*4 вообще легко агрегируются.
    Кроме агрегирования можно еще замутить с роумингом по многим кабелям.
    А еще есть QoS.

    Для начала я бы посмотрел - а что-там ходит. Может, вирусня резвится в вашей локальной сети.
    Может коммутатор падает и кабеля не при чем.
    Может, достаточно изолировать пакеты, предназначенные для одного этажа на этом же и этаже, а не гонять broadcast по всему зданию.
    И т.д.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Архитектура Linux монолитная?

    nazarpc
    @nazarpc
    Open Source enthusiast
    Наверное, потому что Linux это только ядро. И оно монолитное.
    Демоны это уже ОС, которая находится на более высоком уровне абстракции, а Linux там только часть системы.
    Ответ написан
  • Почему телефон так себя ведёт?

    alsopub
    @alsopub
    Возможно отвал чипа, при прогреве контакт временно восстанавливается.
    Попробуйте разрядить, дать остыть (несколько часов) и включить.
    Ответ написан
    3 комментария
  • В чем разница в драйверах Linux, OS X и Windows?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега Linux
    software engineer
    "драйвер это чаще всего графический инсталлятор"
    "Если в винде драйвер это инсталлятор, то что есть драйвер в Linux и OS X?"

    Не приравнивайте инсталлятор драйвера и сам драйвер. Драйвер в винде может предствлять собой один .inf файл, и не иметь никакого инсталлятора.

    У вас вообще сильно перепутано что такое драйвер и в качестве отличия драйверов между системами вы видите только способ установки, но всем системам нужны драйвера.

    Вам нужно просто понять принципы дистрибьюции софта в разных ОС.
    В Линукс принято пользоваться репозиториями, и редко качать что-то с сайта (обычно если качать, то там исходники, которые нужно еще и собирать)

    В Mac производитель железа и ОС один и тот же, поэтому идет с ОС, но для некоторых устройств - также на диске или с сайта, но так как производитель один, несложно организовать автоматическое скачивание, и даже сторонняя периферия сертифицируется в Apple, что упрощает автоматизацию.

    С виндой идет множество вшитых драйверов, которые не требуют от вас никаких действий, чтобы работать. Чем старше винда, тем больше девайсов, которые определятся сами.
    Но множество девайсов выпускаются без особого взаимодействия с MS, просто пользуясь их рекомендациями, WHQL драйвера считаются стабильными, но любой может написать драйвер к своему устройству, выложить на своем сайте, и понятно что MS про это может и не знать.

    В Линукс ядро разрабатывается одними людьми, а дистрибутив Линукса и тулзы, которые входят в дистрибутив - другие. Поэтому часто указывается, что драйвер встроен в ядро (то есть будет присутствовать на всех Линукс).
    В Линукс лучше сделана работа со стандартным типом устройства, поэтому может не всегда будут работать все фичи и все возможности, но зато стандартным драйвером, встроенным в ядро, будет поддерживаться гораздо больше устройств этого типа, не задействуя все фичи устройства.

    Если взять видеокарту, которая поддерживает DirectX12, то в Линуксе его (DirectX) вообще нет, и Линукс не сможет пользоваться всеми фичами, предоставляемыми карточкой, вот и ответ почему Линукс работает со многими устройствами стандартными драйверами, а Windows требует индивидуальный.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как гибернация Windows относится к другим дискам и системам?

    Frankenstine
    @Frankenstine
    Сисадмин
    Если диск смотирован в системе перед сном, то в её оперативной памяти содержится закэшированная структура файловой системы. Если с этим же диском будет работать затем другая операционная система, то внесённые ею в файловую систему изменения будут не совпадать с данными, находящимися в памяти уснувшей, и после пробуждения из спячки результат непредсказуем. Как минимум потерянные файлы, как максимум - полная порча файловой системы и BSOD.
    До тех пор, пока тома/диски других систем не используются текущей системой, её можно ложить в сон и пользоваться другими осями, не трогающими разделы уже спящей системы.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как предохраняться при общении клиента с сервером по http?

    alsopub
    @alsopub
    Если исходить из предположения что приложение может быть полностью декомпилировано, то и любой ваш алгоритм может быть полностью восстановлен. Все что вы можете сделать - это усложнить восстановление алгоритма. Пароли, сертификаты, https, ассиметричное шифрование, хранение полученного с сервера ключа в файловой системе и тд.
    Если считать что приложение достаточно обфусцировано и восстановлению (в разумные сроки) не подлежит, то достаточно применить https, можно сertificate pinning для предотвращения реверса протокола через mitm.
    Все глубокое имхо.
    Ну и как совсем крайний случай - генерация уровня на сервере, передача на сервер нажатия всех кнопок, проверка на сервере прохождения путем анализа нажатия кнопок.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Передать файлы между линукс виндовс компьютерами?

    Gasoid
    @Gasoid
    FTP
    HTTP
    SSH
    TELNET
    SMB
    и т.д.
    способов передачи очень много
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Почему ноутбук перегревается?

    Foolleren
    @Foolleren
    Компас есть, копать не люблю...
    а может просто пассивное охлаждение в настройках электропитания, или биос так прошит,
    у меня был ноут пока до 72 градусов не прогреется вентилятор не включает.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Чем производить контроль траффика на Linux-шлюзе?

    @oni__ino
    Есть коммерческое решение Kerio Control, если поискать можно найти рабочую версию без ограничений. Он настраивается как шлюз на отдельном линукс сервере, настроек много, в том числе квоты трафика, ограничения скоростей, пробросы и блокировка портов, и много чего еще. Если ранее не сталкивались с такими настроить будет сложновато без знаний принципов работы сети и понимания того что вам нужно. Большинство настроек работают по дефолту.
    upd:
    Вот попробуйте, у них есть демо. https://control.demo.kerio.com:4081/admin/
    Варианты установки https://www.kerio.com/support/kerio-control#tab1

    Серверное решение, это собственно RedHat закрытый заглушкой управления и frontend на php, все настройки производятся в браузере.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Получится ли настройка Voip-телефонов?

    Endru9
    @Endru9
    Админ Linux
    чисто теоретически возможно, раз написано "Два порта RJ45 (режимы NAT и Bridge)."
    практически - нужно узнавать у тех кто подобное уже использовал.

    как самый бюджетный вариант - если в розетке 8 жил, и для компа хватит сети в 100мбит - можно сделать "крокодильчика", берем 4 жилы для одной сети и 4 для другой. соответственно на другом конце (тот что в коммутатор идет) делаем тоже самое. тогда обе сети не будут зависить от промежуточного звена.
    еще как вариант поставить любой даже самый дешевый свич. т.к. трафик тегированный - проблем не возникнет.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Почему увеличивается сила тока при параллельном соединении батареек?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Выясняется, что если соединить батарейки последовательно, то напряжение у них суммируется, а сила тока остается прежней, а если подключить параллельно, то напряжение прежнее, а сила тока суммируется.
    Не правильно.
    Исправная батарейка всегда создает разницу электрических потенциалов между выводами, эта разница называется напряжение.
    Соединяем последовательно - увеличивается напряжение.
    Соединяем параллельно - напряжение не меняется.

    Никакого тока в батарейке нет. поэтому ток не может увеличиваться или уменьшаться!
    Ток это течение!
    Пока батареи не подключили к нагрузке, никакого тока нет! А когда подключили к нагрузке - ток будет зависеть от нагрузки.

    И посоветуйте хорошую книгу
    Сворень Р.А. Электроника шаг за шагом: Практическая энциклопедия юного радиолюбителя.
    Там популярно разжевана вся теория.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему увеличивается сила тока при параллельном соединении батареек?

    ADR
    @ADR
    Delphi, Python, LabView, C, electronic, Qt/C++
    Батарейки имеет внутреннее сопротивление, которое ограничивает ток который она может выдать в случаи короткого замыкание. (нижний ряд) и это сопротивления растет по мере ее разряда.

    Но обычно это сопротивление значительно меньше сопротивления нагрузки (первый ряд). Тогда ток почти не измениться. Но батарейки будут работать дольше, так как через каждую из них идет меньший ток.
    71ee6c1820fc44b3abc368b3ff5d64d0.gif
    Ответ написан
    Комментировать