Олег Гамега

И, стоит ли его изучать как первый серверный язык ?

Если не хотите чтоб он был и последним - нет )

На самом деле Go не очень подходит в роли языка на котором можно учится, Go - это не совсем язык, это инфраструктура

Если говорить о разработке веба/шедулеров/конверторов etc... то, со временем, на Go это будет у вас получаться быстрее и проще чем на скриптовых языках, тут главное "втянуться" ;)

Где его хостить ?

Везде где можно запускать свои бинарники

ViewPager + PagerTabStrip

но за лицензию iOS и Android нужно отдать 3000$

это какие-то очень устаревшие данные, давно уже все это бесплатно (ну понятно, что для iOS нужен Mac).
Так ли уж вам нужно убирать их заставку? Я сомневаюсь, что кто-то сделает возврат денег, увидев на сплешскрине логотип юнити:)

я в школе получил базу и немного потом узнал в универе на структурах данных и алгоритмах.

тролли или правда?

Если речь об fl.ru то это еще норм цена.

1. Принципиальных качественных преимуществ у node.js перед остальными языками нет, как впрочем и недостатков. Просто yet another язык со своими особенностями. Соответственно если в вопросе заменить node.js на php/ruby/python итд - ничего не изменится.
Вопрос по сути абстрактный "почему все не перешли на язык %%%%%"

2. Ответ на абстрактный вопрос:
а) Потому что существует огромное количество legacy кода который нужно поддерживать. Работы по поддержке и развитию существующего кода на порядок больше чем написания с нуля нового
б) Потому что у разработчиков есть свой стек любимых технологий, изменять который без явных экономических причин основная масса не готова
в) Потому что умные технические менеджеры выбирают стек технологий проекта исходя из имеющихся под рукой разработчиков и легкости поиска и заменимости оных.

UPD
hbrmdc

У NodeJS есть уникальные и очень весомые преимущества, которых нет ни у одного другого языка. Например то, что это JS, и, следовательно, нет необходимости разучивать лишние языки - можно весь webapp писать на js.
Личные предпочтения обоснованные привычками - это не имеющий значения аргумент в данном вопросе.

1) Есть отличия, да. Только не те о которых Вы пишите. То что это "JS" вообще ни на что не влияет.
JS хорошо знают фронтендщики - а кто пустит фронтэндщика к внутренней архитектуре? Там подход совершенно другой нужен, другие навыки, другое понимание как это все работает. Просто пересадить человека с фронта на бек - нельзя.

На самом деле основные отличия другие:
Постоянно живущий процесс, фактическая однопоточность. В зависимости от задачи - это может быть и плюсом и минусом. Условно для какого нибудь сокет-сервера - плюс (активно используем на живых проектах). Для middleware - я бы подумал. Для нагруженного сервиса с расчетами - точно нет.

2) Личные предпочтения обоснованные привычками это основной аргумент.
Я вот умею в php, умею в ноду, умею в еще десяток умных слов.
Мне нужна новая команда на новый проект.
Я открываю hh и что я вижу: node.js 279 резюме из которых половина фронтэндщики.
PHP - 9613 резюме. Даже если 90% разработчиков PHP на hh - уроды которых к коду нельзя подпускать на пушечный выстрел - останется все равно в 3 раза больше чем есть node.js.
Собственно на этом выбор и закончен.

На малопопулярных языках пишут в случаях:
a) это мелкий сервис с неявными перспективами который можно переписать за неделю
б) это проект "для души" разработчика.

Получается замкнутый круг на самом деле.
Менеджер смотрит резюме, резюме на node.js нет =>
Менеджер не начнет проект на node.js =>
Не возникнет вакансия на node.js =>
Разработчик анализируя вакансии не увидит вакансий на node.js =>
Разработчик будет учить что то другое =>
Менеджер смотрит резюме, резюме на node.js нет...

Переломить ситуацию могут только очень крупные игроки обладающие возможностями формирования рынка (например Apple и Swift), и то не со 100% гарантией (samsung&c и Tizen)

Есть Ассемблер.
Но если он есть, на нем все возможно, и в добавок он соображает быстрее того же C++, то почему еще существуют другие решения в мире софтовой разработки?

Традиции, привычки и необходимость поддерживать существующие проекты не в счет. Мне интересно, почему новые проекты пишутся не всегда на ассемблере?

На тостере несколько раз разжовывали как изменять бекграунд элементов.
Создайте адаптер для listview и в методе getview делайте что хотите

да, достаточно быть племянником или девушкой посимпатичнее

"все изложенное ниже актуально только для большинства вузов РФ, для IT сферы, для людей, которые знают, чего хотят, и только в том случае, если вы не считаете себя инфантильным гедонистом"

Люди, говорящие о необходимости диплома не обладают нужной дисциплиной для самообразования, а также, видимо, считают, что знания возможно приобрести только в университете.
Похоже, чтобы прочесть нужную IT книгу, либо же, открыть задачник, им необходима пугающая, подпинывающая сессия через несколько месяцев.

Если вас до сих пор интересуют мое мнение, оно таково: ежегодно множество ВУЗов выпускает людей с почти идентичными знаниями, примерно одинакового возраста.
Вы можете поступить также. Можете поступить в университет, как и остальные 30 людей. Можете ходить на лекции ежедневно, как и остальные. Получать одинаковый пакет знаний, как и остальные. Устаревший пакет знаний, который, кстати, будет содержать немало лишних предметов, ведь государству же нужно продолжать и после школы воспитывать вас в духе социализма и патриотизма. Университет будет продолжать учить вас сдавать экзамены, а не получать знания.
Вы будете учить то, что вам говорят учить, вы будете делать то, что вам говорят делать, независимо от того, нравится вам это или нет, без гарантий того, что вам это пригодиться в жизни. Через 4 года вам, как и остальным выдадут диплом. Вам 23, вы не чувствуете ни капли уверенности в своих знаниях, большую часть из которых вы приобрели самостоятельно, вы начинаете думать, что где-то вас обманули, и эти 4 года можно было бы провести более продуктивно. Приятного просмотра, как говориться.

Вы можете пойти другим путем. Вы можете не поддаться общему настроению и не поступать никуда. (либо же поступить на заочное, если вам или вашим родителям таки нужна эта бумажка)
В таком случае, ваши знания зависят только от вас. Ваш успех зависит только от вас. От вашей дисциплины, целеустремленности, вашей веры в себя и в свой успех. Вы тратите свое время только на то, что считаете нужным ВЫ. Вы не тратите время на дорогу в университет. Ваш объем знаний через 4 года в таком случае, от 0 до бесконечности. Ваш успех и ваши доходы будут соответственно коррелировать с вашим объемом знаний. И уж точно, вы не будете таким, как остальные дипломисты. И с большой долей вероятности вы будете лучше.

Выбор за вами.

Если вы планируете трудоустраиваться (лично я вам советую не работать на кого-либо), действительно ли вы хотите, чтобы вас ценили только за диплом, а не за ваш скилл? Лично мне было бы противно работать в компании, которая ценит сотрудников только за бумажки, а не за их умение делать что-либо круто.

Диплом нужен только когда необходимо открывать рабочую визу куда-нибудь заграницу,во всех остальных случаях, это просто отличие того, что,Вы энное количество лет посещали универ.
Главное, то какие навыки, Вы там получите и насколько они будут актуальны.
Считаю,что нынешняя система образования,вообще 0...только самообразование сможет как-то помочь.
В Вашем случае, я бы пошел туда,где больше свободного времени для саморазвития и родителей ненадо напрягать.

UPD: Диплом не сделает из Вас специалиста.Учебная программа любого вуза устаревает уже как только,Вы начинаете учиться в этом заведении.
В большинстве универов можно научиться только одному полезному навыку - общению с людьми и умению налаживать связи.
К сожалению,у многих в голове остался совковый мусор - Универ === Отличная работа&& Корочка === Высокообразованный Человек,только так...по - другому - сходу какой-нибудь "Высокообразованный Человек" напишет какой ты тупой .
В любом случае идите в универ,как я уже писал - диплом понадобится,хотя бы для того,чтобы уехать из СНГ в более развитые страны.
И еще - Учите английский!!

собирают логи

А вы думали, что за полгода будете себя уверенно чувствовать?
Лично на своем примере скажу, что даже через год программирования на Java(Android) есть много вещей, которых недопонимаю, очень много моментов бывает, когда пытаюсь написать более менее крупное приложение и чувствую, что я нихрена не знаю. но с помощью Гугл и stackoverflow потихоньку двигаюсь вперед, пытаюсь что-то новое внедрять, не получается - пытаюсь заново и так далее.
В данный момент работаю над более крупным проектом(относительно), где много экранов и они взаимодействуют друг с другом, раньше не получалось такое, теперь уже фундамент заложил и уже более уверенно чувствовал себя, хотя опять же возникают трудности когда сталкиваюсь с тем, с чем раньше не работал.

Все дело в опыте, нужно делать, повторять и вы потихоньку будете чувствовать себя в своей тарелке.

p.s. вспомнил когда впервые столкнулся с ООП, никак не мог догнать что это такое и с чем его едят, хотя и пытался понять, читать, но теперь уже знаю что да как(естественно не на 100% уровне).
Неуверенность пройдет, делайте, пытайтесь, ищите(Гугл - твой лучший помощник), потихоньку пытайтесь делать что-то новое, не забывайте повторять, чтоб закрепить.

У меня все (:

Так закройте эти контракты, а новые цены сообщайте при открытии нового. Но вообще, это вам попался неадекватный заказчик.

На адроиде кодь так и just for fun и польза будет=)

Фриланс на Java это в основном разработка под Android. Проскакивают заказы безотносительно технологий, где Вы можете предложить реализовать все на Java, но это в основном какие нибудь CRM\ERP системы и прочие.
Если повезет, можно выхватить Web-проект на Java, но это очень редкий случай. Резюмируя скажу, что если хотите фрилансить, делайте упор на Android.

Да никто не разобрал работу, вон промоутеров не хватает, программистов не хватает, дворников не хватает, вы не в России что ли живете?
Зайдешь в центр занятости так там вообще жесть вакансий.
Только ленивый не работает у нас