freeExec

потому что, фактически, ваше выражение выглядит вот таким образом:

var x = 0
if (6 || (5 && (x = 1))) document.write(x); // 0

логический оператор || работает следующим образом: если первый операнд можно привести к true, остальная часть выражения не вычисляется.

https://tc39.github.io/ecma262/#sec-binary-logical...
вторая часть п.12.13.3 касается как раз указанного в начале обсуждения случая.

TASM.EXE - компилятор.
TLINK.EXE - линкер.

Запускать следует так:

tasm.exe myprog.asm

Компилятор выдаст сообщение:


Assembling File: MYPROG.ASM
*Warning* MYPROG.ASM(18) Argument needs type override
*Warning* MYPROG.ASM(20) Argument needs type override
Error messages: None
Warning messages: 2
Passes: 1
Remaining memory: 354K

Это значит, что компиляция завершена и создан файл MYPROG.OBJ, который
нужно отлинковать в MYPROG.EXE с помощью вызова:

tlink.exe myprog.obj

В итоге получим необходимый файл MYPROG.EXE.

Во-первых, при выводе в консоль генерируется новое число. В итоге, на экране выводится один набор чисел, а в программе - другой. Зачем invoke, я не могу понять.
Во-вторых, неправильно писать public static int Randomizer() => new Random().Next(1, 10). Необходимо создать статическое поле, которое инициализировать генератором. Далле в методе просто возвращать следующее значение: public static int Randomizer() => rand.Next(1, 10)

OnCollisionEnter2D, OnTriggerEnter2D

Записать список файлов и папок в файл

private void FoldersToFile()
{
    var folder = @"C:\Temp";
    var fileResult = @"X:\Temp\result.txt";

    TextWriter tw = new StreamWriter(fileResult, false, Encoding.Default);

    tw.WriteLine(folder);

    Directory.GetDirectories(folder, "*", SearchOption.AllDirectories)
                     .ToList().ForEach(dir =>
    {
        tw.WriteLine(dir);
        Directory.GetFiles(dir).ToList().ForEach(file => tw.WriteLine(file));
    });

    tw.Close();
}

Забить в treeView

private void ReadFile()
{
    var fileResult = @"X:\Temp\result.txt";
    var content = File.ReadAllLines(fileResult).ToList();
    
    foreach (var element in content)
    {
        if (treeView1.Nodes.Count >0)
        {
            var x = SearchNode(Directory.GetParent(element).ToString(), treeView1.Nodes[0]);
            x?.Nodes.Add(element);
        }
        else treeView1.Nodes.Add(element);
    }
    treeView1.ExpandAll();
}

Берите Unity, с текстом проблем не будет, если использовать TextMesh Pro. Кроме того, в последнее время разработчики Unity стали двигаться в сторону ИИ и нейросетей, у них даже есть специальный репозиторий для машинного обучения.

Схожесть можно вычислить, например, по расстоянию Левенштейна.
пример ещё пример
Чем меньше расстояние, тем более похожи строки.
Как перевести это расстояние в проценты, решите сами, если оно вам понадобится

Причина ошибки хранимки полностью и достоверно указана в подробностях текста ошибки:

It could refer to either a PL/pgSQL variable or a table column.

У вас в табличке есть поле id, у хранимки аргумент id - который из них подразумевается парсер не понимает.

Копипаста кода из документации результата не даёт

Что неудивительно - документация-то для Андроида, а у вас что?

Используем правильную документацию, немного допиливаем пример и... вы хотите что-то вроде этого, да?

ALTER TABLE "table_name" ALTER COLUMN "column_name" SET DEFAULT '';

Контроллер памяти в процессоре и ограничивает. Datasheet на 19-20 страницах описывает поддерживаемые модули - модулей по 32гб каждый там нет, максимум процессор умеет 4 DIMM по 16гб каждый = 64гб.
А на указанной материнской плате просто физически некуда вставлять столько памяти - слота всего два вместо 4, на которые рассчитан максимальный поддерживаемый объём.

Предполагаю, что результат функции USART_reciv() нужно сохранить в переменную и только потом сравнивать с заданными значениями.

Он запрятал кусок кода, что если на сайт входит юзер с ником xxx, то удалить всю базу данных пользователей.

Не обманывайте программиста, платите в срок и все будет хорошо.

Что делать?

Подписать договор, в котором явно обозначить пункт о причинении вреда исполнителем.

Как доверять сердце своего проекта незнакомых людям?

Так же, как вы доверяете зубному.

Особенно интересно, как этот вопрос решается на крупных сайтах.

На крупных сайтах это решается за счет контроля доступа и штата программистов и сисдаминов, которые поддерживают систему 365/24/7

Может ли там кто-то взять и завалить сайт в одиночку?

Да, безусловно. Но смысла в этом нет.

В общем, очень интересная тема, в которой ничего не представляю.

Программисты - люди далеко не глупые, как правило. Действия, что вы привели в пример возможны, но только в случае крайнего недоверия программиста-новичка к вам как заказчику.

Git + gitflow + code review
Любые странные куски обсуждаются

Во первых бекапы. Поломал - зафиксировали, отправили заяву в ментовку и восстановились из бекапа.
От закладок поможет наличие либо знаний, либо второго человека, который будет работать в комманде.
Ну и самое главное - хорошие отношения с работниками и не наё... с зарплатой, обещал - плати.