evilbloodydemon

Кстати, а почему бы её просто не удалить из друзей? :)

Понимаю вас. Была подобная ситуация. Решается легче: удалите ее из друзей. Зачем она вам там? Все равно общаться не будете. Хотя, конечно, остается 1% вероятность, что вы останетесь друзьями, но это врядли: такое обычно только в книгах да фильмах происходит, а в реальной жизни — нет.

Мы используем CakePHP, по стилю основан на Ruby on Rails, почему то мало кто о нем знает. Документация вполне не плохая. Не сложен в освоении. Так же распространяется Yii фреймворк, на него уже не одна организация переводит свои высоконагруженные проекты, например, знаю что как раз с того же Codeigniter.
Zend Framework и Symphony на мой взгляд тяжелые и больше способствует бренд.

Как сказал мой преподаватель:
"… в этой богодельне Вас не научат конкретным знаниям. Тут Вас учат учиться. А дальше знания Вы сами будете получать по мере необходимости..." (с)
И ведь правда же, кто хорошо учился на первых двух-трех курсах, тот и продолжает учиться на хорошие оценки, даже если «забивают» на пары также ;)
Просто такие предметы как матан, вышмат, физика — развивают интеллектуальный кругозор и учат думать. Другие предметы, например ТОЭ или ТАУ учат достигать цели/получать желаемый результат. Ну и третья категория предметов, программирование или модуляция сигналов, например, делают краткий экскурс того, с чем юные студенты еще не знакомы.
Отсюда вывод, что даже если знать программу ВУЗа на 100%, то на реальной работе Вы можете никогда не столкнуться со своей областью знаний. Все решает Ваша «подготовленность» и «умение справляться с трудностями». ИМХО

коммент оборвался, вот они:
www.rsdn.ru/article/alg/binstree.xml
doc.prototypes.ru/database/trees/nestedsets/theory/use/
base.vingrad.ru/view/1491-Derevo-katalogov-NESTED-SETS-vlozhennyie-mnozhestva-i-upravlenie-im
www.phpclub.ru/detail/article/db_tree

Погуглите на тему nested sets. На всяких фреймворках и ORMах есть готовые реализации. Наример в cakephp, doctrine есть, а в других типа yii есть сторонние расширения (или может быть уже встроили тоже).

Вот полезные ссылки по деревьям:

Могу помочь с трудоустройством в Северодонецке, Украина. (вроде как заграница)

помоему писать код с нуля не используя фреймворк стоит только в том случае если вы пишите фрэймворк. И то не всегда.

Один из наиболее идеальных вопросов для разведения бессмысленного холивара, из которого автор всё равно ничего нового не узнает.

Используйте фреймворк, самописную лапшу оставьте для экспериментов ;)

Как раз написание с нуля — это заморочки :)

Поставить (если еще не установлен) msysgit, клиентом ssh для него выбрать putty (plink), в настройках репозитория выбрать подключаемый ppk-ключик, поставить галочку подгружать автоматически, и начинать пользоваться. Теперь при установке соединения будет подгружатся клиент аутентификации pageant, который будет этот ключик подхватывать. Замутил бы гайд со скринами, но сейчас нахожусь не дома.

Вариант кусок в 64 бита от 128 бит не рассматривается.

А почему?
На сколько я знаю, благодаря лавинному эффекту, которым обладает md5, хэш в виде 64 бит от md5 будет обладать теми же свойствами, что и весь md5, за исключением, собственно, разрядности.
И XOR первой половины со второй никакой полезной нагрузки не несёт.
Если не прав, поправьте.

Где должна быть логика, наглядно иллюстрирует классическая схема:

да, два дня коту под хвост
на такой случай надо юзать git stash

Я бы меняла в три запроса через третье значение, которого точно нет в этой колонке.
Update table set field='c' where field='';
Update table set field='' where field='b';
Update table set field='b' where field='c';

Twig — наследование шаблонов, компиляция шаблонов в читабильный вид (класс), все лучшее от Smarty, sandbox, авто экранирование строк, есть готовые классы для интеграции практически во всех фрэймворках. Blitz — очень не удобно работать с шаблонами, мне показался очень тугим для разработки. Скорость Blitz… это сомнительное преимущество, — компилированные шаблоны твига + eAccelerator не будут уступать Blitzу.

Берите нормальный инструмент, например drupal.org. Иначе опять будете изобретать велосипед пытаясь в «небольшую, не перенасыщенную функциональностью, плагинами и кодом CMS лучше всего взять на вооружение» добавить какую-нибудь фичу давно существующую во всех нормальных CMS.

Потому что он мощнее :)

5% для восстановления по идее означает 100% восстановления, если повреждено не более 5% передаваемой информации нетто. Т.е. если надо передать мегабайтный архив, то 5% на восстановление дадут возможность исправить не более 50 килобайт мусора на выходе без повторной передачи, заплатив за это лишними 50 килобайтами передаваемых данных.