evgeniy_lm

Для обучения программированию подойдет любой компьютер.
Что касается софта то все зависит что вы будите программировать. Для С# необходим Windows, для JAVA можно использовать Linux и сэкономить.

Ваша проблема не в этом. У вас учить некому. Вы даже один центр не потяните, про сеть вообще речи нет. Вы должны понимать, что один препод средней паршивости по программированию вам обойдется в 300-500 долларов в месяц, а зарплата человека который реально может научить в районе 1000

Достаточно уметь разбираться в своем коде.

Проблема с SSD вполне возможная, но маловероятная (Samsung, однако). А вот Win10 откуда это вопрос

Хочу то, хочу се, ... пятое, десятое. Ну, блин, хочешь - делай. Я тоже много чего хочу, но делать приходится то что могу и то то что необходимо.

Моделирование STM32F4 в proteus процесс весьма сомнительный, по этой причине нет там такой модели.
Вам придется делать отладку на реальном железе.

Попробуй рекурсию.
Берешь первого попавшегося крокодила (любого). Смотришь нет ли на его пути других и пытаешься убрать их и так до самого последнего. Самое главное нужно предусмотреть обработку зацикливания как во втором примере.

У тебя должно получится что-то типа
procedure TestCroco(row, col)
begin
if a[row, col] = 0 then Exit;
..............
end;

for row := 0 to rows - 1 do
for col := 0 to cols - 1 do
TestCroco(row, col);

ЗЫ Могу сделать за символическую плату плату

Помню во времена моего детства компьютеры назывались ЭВМ, были похожи на большой холодильник и внутри у них были платы с микросхемами ЭСЛ логики серии К500. Если не ошибаюсь работала эта серия до 200МГц (до 100 точно). Правда на низких частотах они грелись знатно, а на высоких без принудительного охлаждения вообще не работали.

Хотя, скорее всего, за 40 лет что-то поменялось

Проблема в том, что математика это не стихотворение ее учить не нужно (мозги опухнут), ее нужно понимать. Увы, научится понимать математику так же нереально как научится сочинять музыку, ты либо это умеешь, либо нет. Если нет понимания то ни какой учебник тебе не поможет, а если есть то подобных вопросов не возникает.

Учите матчасть. Вы пишите о параметрических стабилизаторах. По сути это не более чем "умный резистор" который в сочетании с нагрузкой образует такой делитель напряжения, что не зависимо от сопротивления нагрузки на ней всегда упадет определенное напряжение. Само собой лишнее напряжение достанется самому стабилизатору. По этому чем выше стабилизируемый ток тем выше рассеиваемая мощность и как следствие больше размеры. Т.е. подобные стабилизаторы имеют применение только при малых токах. При больших токах следует рассмотреть импульсные стабилизаторы мощность рассевания (потери) которых невелики. Существует масса относительно недорогих стабилизаторов (в том числе и регулируемых ) с током до 15А

Должен ли разработчик заниматься ручным тестированием?

Разработчик должен заниматься всем, что прописано в договоре.

ЗЫ. Не факт, что подобная фигня будет прописана в договоре буквально в виде пункта. Там может быть записано что разработчик обязан предоставить работающее ПО, при этом отдельный тестеровщик не предусматривается.
ЗЫ ЗЫ. Предусмотреть всего невозможно по этому все тесты оговариваются заранее и включаются в ТЗ. Если возникла нештатная ситуация то это уже проблема заказчика (работодателя)

Это сложный вопрос ответ на который выходит за рамки данного форума. Лично я вам советую начать с книги "Юный кибернетик" Отряшенков Ю. М. Сама книга очень древняя и практического применения сегодня иметь не может, но теория там изложена великолепно в достаточной степени чтобы понять что к чему и куда копать. Параллельно начните изучать микроконтроллеры. Ни чего сверхсложного там нет особенно если для начала использовать любой детский набор Arduino

ЗЫ. Не слушайте "особо умных" чайников о том что "Arduino это зло"
ЗЫ.ЗЫ. Китайские клоны Arduino как правило ни чуть не хуже фирменных но стоят в 3-4 раза дешевле

Будет. Но настолько незначительный, что ваш комп устареет раньше чем выйдет из строя

Proteus

Multisim

Первый вариант мне нравится больше, но там есть проблемы с высокочастотной аналоговой эмуляцией

Хочу изучить устройство одноплатных компьютеров и в идеале получить необходимые скилы для создания собственных микропроцессорных устройств. На сколько все это реально для одного человека?

Более чем реально.

Ближайшая хотелка создание платы контроллера для робота с обработкой видеосигнала / передачи видеосигнала по воздуху с разрешением hd/fhd.

Судя по вашему вопросу (уровню подготовки) "хотелку" придется отложить очень далеко.

Встречал статьи где с простейшими камерами работали stm'ки.

Можно и STM, но с raspberry будет проще

Как мне кажется, стоит разобраться для начала с устройством и работой какой-нибудь малинки и проекта по сильно упрощенной ее версии.

Можно и так, но мой сорокалетний опыт подсказывает, что вам стоит начать с чего нибудь попроще, например, Arduino.

Каким набором навыков, знаний нужно обладать для создания подобных вундервафель?

Знать нужно основы автоматики, электроники, программирования, алгоритмы обработки данных

Так же куда более насущной проблемой мне видится закупка необходимых элементов по типу какого нибудь брудкома или микросхем озу 1/2/4гб для физ. лица в единичных количествах.

Для начала найдите какой нибудь набор Arduino с большим количеством датчиков. Позже тот же набор можно использовать совместно с Raspberry

все зависит от вашей задачи.
Может вам нужен "микрокомпьютер" (а что это?)
Может вам достаточно недорогого планшета, который существенно дешевле и удобнее и лучше чем связка Raspberry + дисплей и там уже есть " дисплей, 4 кнопки, динамик, разъем для наушников, съемный микросд"
Может вам не нужен экран, но требуется в реальном времени решать несколько задач и управлять сложной системой то вам нужен Raspberry или аналог. Опять же их очень много вариантов.
Если задача одна и не сложная, может вам достаточно платы STM32 или даже Arduino.

Опять же не понятно, если ваша "легковесная программа" уже существует то она написана под конкретную платформу и оборудование, а если программы нет, то не понятно кто ее будет создавать

Вероятность пайки в случае использования STM32/Arduino выше чем с Raspberry. Но можно обойтись и без пайки.

Короче. Опишите задачу, а там будет видно

А в чем проблема? Добавляешь недостающий код одного скетча в другой. Главное нужно помнить, что BMP-280 использует аппаратный I2C (выводы А4, А5) так, что для MQ-2 доступны А0-А3

поменяйте 9600 на 115200 и будет вам счастье