dom1n1k

JS
stackoverflow.com/questions/3974827/detecting-touc...
stackoverflow.com/questions/4817029/whats-the-best...

Вопрос задается с завидной регулярностью.
Для большинства проектов (80-90%) - да, уже можно. Но не всегда. Входит ли ваш конкретный проект в меньшинство - можете знать только вы и заказчик (зависит от аудитории, тематики, бюджета, окупаемости и пр).

Не знаю как сейчас, но ещё года полтора-два назад не было такого.
Все до единого - легаси, страшненькие, с жутким кодом и багами.

Просто шейпы с градиентами, полупрозрачностью и, возможно, режимами наложения.
Технически абсолютно ничего сложного, но (внезапно) нужно иметь творческую жилку.

Вопрос - а сколько вы платите за те статьи? "Вы" - это и конкретно вы, и рынок вообще. Я просто не в теме.

Рассмотрю конкретный пример. Ну вот есть у меня публикация на Хабре с хорошей оценкой. Я затратил на её написание 3 вечера по ~4 часа каждый:
1 - продумал общий скелет и подобрал ссылки
2 - написал основной текст
3 - вычитка и полировка
То есть суммарно 1.5 рабочих дня если чистыми и наверное 2, если грязными (включая попить чай и потрындеть с кем-нибудь). Тут нужно отметить, что объем той статьи довольно небольшой, а идея пассивно зрела у меня уже некоторое время. Если бы я писал объемный/сложный материал или материал на новую тему, срок пришлось бы умножать в разы.

Идем дальше. Положим месячную зарплату в 30 тыс - мне кажется, это минимальная планка для человека, который что-то знает и умеет (при условии, что он живет в провинции).
Короче получается, что статья та должна стоить 2-2,5 тыс руб при самом мегаоптимистичном раскладе. Реалистично скорее всего больше даже с учетом того, что у профи уже набита рука, и пишет он быстрее меня.

А какие сейчас цены по рынку?

Не в поддержке проблема, а в недостатке гибкости Бутстрапа.
Если UI более-менее сложный, лейаут (да и сами блоки) могут серьезно меняться на разных разрешениях, а не только прыгать между режимами "в ряд" и "стопкой".
Очень показательный пример, который я уже приводил неоднократно:
https://www.smashingmagazine.com/
Обратите внимание на поведение менюшек, шапки, поиска. Попробуйте сверстать это на Бутстрапе. Не, я вполне верю, что при должном упорстве это рано или поздно получится. Но в конце вы неизбежно зададите себе вопрос - а нахрена он был мне тут нужен, какой профит я с него поимел?

Надо проверить, какие типы данных используются.
Подозреваю, что в одном случае single float, а в другом double.

Я сталкивался с такой задачей.
И мои многочисленные попытки, и гугление привели к одинаковому решению - x ищется методом половинного деления по t=0..1. Скорость и точность получаются вполне удовлетворительные для практики.
Нужно только не забыть обработать особый случай, когда кривая Безье перпендикулярна оси абсцисс - при решении в лоб там деление на ноль получается.

Решать кубическое уравнение теоретически можно, но на практике ооочень геморно. Никто так не делает. В интернете можно найти несколько материалов, примерно аналогичных ответу Ivan Bogachev: приводятся те же формулы, тот же алгоритм в общих словах... но дальше этого ни у кого не заходит, нигде не видел попыток накидать хотя бы черновой код. Типа, дальше всё очевидно. Хотя на самом деле там самая жесть и начинается. Хотя повторюсь, при большом желании это, конечно, возможно сделать.

Пароли не шифруются, пароли хэшируются. Очень желательно с солью.
Соль может быть одинаковой для всех (даже в таком виде это гораздо лучше, чем без соли совсем) или переменной (зависящая, например, от даты регистрации).
Базово-приемлемый уровень хэша - SHA-256, бОльшая длина приветствуется.

Болгарский трудно распознавать непривычному человеку, потому что болгарская кириллица сильно отличается от русской и по рисунку, и по общему впечатлению.
Вообще, отдельные буквы банально похожи на Гельветику.
Есть ещё какие-то тексты тем же шрифтом на более мейнстримовых языках - русский, английский, етц?

Перцептивный хэш точно не годится - он больше пригоден для фотографий и т.п., чем для форм, заполненных закорючками.

Но вообще говоря, постановка задачи непонятна. Нужно сравнить просто по принципу равно/не равно? Или понять что именно изменилось? И почему нельзя искать сканы тупо по имени файла и дате (которую тоже можно включить в имя)?

Если вы хотите проверять именно поддержку свойства, то думается, что полностью надежного способа нет. Во всяком случае, мне он неизвестен.
С режимами наложения там всё непросто, некоторые браузеры поддерживают частично, плюс они по разному могут работать для HTML/SVG элементов.
Supports на текущий момент фактически не работает, потому что его не все поддерживают.
Нужно тестировать именно тот кейс, который нужен конкретно для задачи, очерчивать круг браузеров и проверять потом браузер.
Да, не очень это удобно, но другого способа я не знаю.

В принципе, я могу придумать смысл, который заложен авторами в такое тестовое задание. Возможно, они хотят посмотреть, как соискатель а) будет выкручиваться б) уровень его собственного вкуса, поскольку ему неизбежно придется что-то додумывать.
Но отношение к таким заданиям очень зависит от того, что за контора.
Если это точно хорошая контора - задание можно истолковать положительно (ищут квалифицированных людей).
Если шарага-однодневка - подозрительно (может они так и работают на постоянной основе?)

Никак. Базовая линия плавает в разных браузерах и осях.
Если принципиально нужно выровнять всё до пикселя с абсолютной кроссбраузерностью, то единственный выход - сделать кнопку картинкой.

По ситуации нужно смотреть. Если сайт анаптивный под весь спектр устройств, то лучше иметь 2-3 картинки разных размеров - чтобы на больших экранах было качества, но при этом не насиловать мобильных пользователей фоном на мегабайт.