landergate, по мере набора запроса поисковик подсказывает (угадывает), чтобы это могло быть.
Вот я к примеру ввожу "а" - он мне сразу предлагает "авито", "аэрофлот", "альфа банк". Значит ли это, что я всем этим уже интересуюсь? Ввожу "ан" - предлагает "антиплагиат", "анонимайзер". Боже, да я уже, получается, делаю покупки, лечу куда-то, обхожу блокировки и еще кучу всего (гугл предлагает гораздо больше вариантов). А я всего-то хотел написать "ананас".
Так что никто в здравом уме не будет сохранять неполные запросы и анализировать их потом. Мало того, что это тонна информации на голову человека, который будет просматривать, так еще и достоверность практически нулевая.
Или вы думаете, кто-то наберет "я террорист", потом сотрет, а потом станет искать котиков? И ради такого сценария парсить недозапросы миллионов пользователей? Да ну, сказки.
Ко мне однажды пришел брат и спросил: "не мог бы ты обжать мне сетевой провод?". Я мог бы честно ответить, что могу, и помочь. Но я не стал этого делать. Поинтересовался, в чем проблема. Оказалось, что Интернет не работает. Подправили настройки компьютера - всё заработало.
По сути вопроса, если коротко: я считаю, что лучше использовать удобные вещи, чем мучиться с глючными.
Не архивируется и не хранится. Давайте без паранойи. Поставьте себя на место поисковика. Неотправленные запросы - это такая каша, что лучше подождать, пока пользователь введет до конца, и тогда уже таргетить свою рекламу.
Диски ваши? Если не ваши, то это не ваша проблема, а руководства - пусть предоставят сейф или отдельное помещение. Не хотят - их проблема, им расхлебывать последствия. Если вы и есть руководство, то в чём проблема? Действуйте.
Напишите свой велосипед, это не сложно.
Несколько функций, которые рекурсивно вызывают друг друга, формируя структуру документа в процессе парсинга. В нераспарсенных кусках просто экранируем символы, в том числе < и >. Потом склеиваем всё вместе.
bask, дело не только в "дольше и сложнее", а в том, что надо знать и понимать все приёмы компилятора, чтобы его переплюнуть. Знаний самого ассемблера мало. То есть дело не в самом ЯП, а в умении оптимизировать. Компилятор делает это автоматически, а у человека голова опухнет на функции из 20 строк. И вместо того, чтобы программировать, человек будет 90% времени тратить на оптимизацию, и в итоге окажется, что чего-то забыл или не учел, из-за чего код в итоге медленнее, чем на С++. Сейчас никто не пишет на ассемблере даже критичные места, т.к. выхлоп мизерный, если вообще есть. Ассемблер сейчас применяется очень узко - там, где компилятор пока не умеет, какие-нибудь редкие микроконтроллеры или новейшие инструкции процессора. А обычные алгоритмы, в том числе игровые - это С++ и прочие высокоуровневые ЯП.
bask, ассемблер быстрее лишь в теории. На практике компилятор С++ делает такое, что вручную, вооружившись лишь голыми знаниями об устройстве процессора, сделать очень сложно и долго, а ошибок при этом понаделать гораздо легче.
То есть вполне реальна ситуация, когда вы неделю будете оптимизировать код на ассемблере, экономя каждый такт процессора, а написанный на коленке код С++ всё равно будет быстрее.
CityCat4, никто не будет вменять статью за общие планы детей в общественных публичных местах. С детьми по закону всё то же самое, что и со взрослыми, кроме того, что их представителями являются родители.
А про девочку, если она взята крупно и является основным объектом на фото, то нужно согласие родителей. И не важно, какая поза. Речь же про обычные публичные фото, а не про обнаженку, к примеру.
Кстати, если публиковать без спроса, то 99.9% шанс, что суда не будет. Просто никто не будет обращаться в суд, у нас не Америка. Если что, то самые прошареные первым делом просто попросят удалить. И после удаления больше не будут приставать. Но даже это никому не нужно. Это надо очень постараться, чтобы сделать спортивное фото, которое будет будет как-то компрометировать объект съемки и наносить ущерб репутации. А если человек в принципе против съемки (бывают такие), то это будет понятно ещё на этапе съемки, он просто не даст себя фоткать.
Вот я к примеру ввожу "а" - он мне сразу предлагает "авито", "аэрофлот", "альфа банк". Значит ли это, что я всем этим уже интересуюсь? Ввожу "ан" - предлагает "антиплагиат", "анонимайзер". Боже, да я уже, получается, делаю покупки, лечу куда-то, обхожу блокировки и еще кучу всего (гугл предлагает гораздо больше вариантов). А я всего-то хотел написать "ананас".
Так что никто в здравом уме не будет сохранять неполные запросы и анализировать их потом. Мало того, что это тонна информации на голову человека, который будет просматривать, так еще и достоверность практически нулевая.
Или вы думаете, кто-то наберет "я террорист", потом сотрет, а потом станет искать котиков? И ради такого сценария парсить недозапросы миллионов пользователей? Да ну, сказки.