dinegnet

А продавцы билетов с вами без юр. лица вообще согласны будут работать то?
;)

Более того,
если вы берете, например, 1% за свои услуги, то чтобы вам заработать хотя бы смешные 100 000 рублей вам нужно прогнать через свой личный счет 100 000 000 рублей.

Вы правда считает что вас никто ни о чем не спросит?

Начиная с 600 000 банки просто обязаны (по закону) задавать вам вопрос - а откуда собственнно бабло.
А это (исходя из стоимости ваших услуг в 1%) - всего то 6000 рублей прибыли. У вас даже разработка сайта не окупится, не говоря уже о его раскрутке.

1С на VPS/VDS да, работает.

Хотя и требует весьма не слабого по меркам VPS/VDS железа.
Дело в том, что существующие VPS/VDS в большинстве своем заточены на *nix: Linux/FreeBSD.
Ну и задачи - веб-сервер средний все же не особо жрущая по ресурсам задача.

А 1С же полноценно работает с Windows, который жрет на VPS/VDS побольше ресурсов. Вариант 1С на Linux, впрочем, тоже возможен, но ресурсов все же требует не столь мало, как средний веб-сервер, а побольше.

То есть речь идет не о дешевых VPS/VDS.

Так что дешевле это не будет - аренда всегда дороже своего оборудования. На этом и зарабатывают те, кто предоставляют в аренду.

Выгодно только тогда, когда речь идет об аренде на небольшое время. Ну или выгодно потому что деньги ты не сразу отдаешь, а постепенно, по мере того как их зарабатываешь. Пусть это и будет больше в сумме, но для кармана не так накладно.

А технически - да, возможно.
Мне приходилось.

Из проблем - несколько напрягает время отклика от сервера, так как сервер находится очень далеко.
Но при не очень спешной работе - вполне терпимо.

Как вариант можете рассмотреть услугу "1С в аренду".
Есть очень крупные фирмы (Рарус, например), которые предоставляют такую услугу в гигантских масштабах - поэтому получается дешевле.

Услуга включает сразу и лицензии Windows и лицензии 1С. Но это именно лицензии в аренду, поэтому они на небольшой период времени обходятся дешевле, чем их покупать.

Плюс вопросы администрирования - не на вас будут лежать. Что тоже экономия (не думаю что на 10 компьютеров можно себе позволить квалифицированного специалиста и это будет недорого для такой фирмы).

решить что будет в Сфинксе, какая основная раскладка/кодировка.

И ВСЕ - и первоначальное заполнение БД Сфинкса и запрос по поиску - преобразовывать в эту кодировку/раскладку.

Если вы не смогли заинтересовать коллег на работе даже при ЛИЧНОМ контакте, значит вашей личной харизмы недостаточно.

Только нанимать.

Хорошим спецам за долю - никак не интересно. Они в разы больше денег поднимут за время пока ваш стартап взлетит.

Человеская инерция мышления скорее обратна.
Пока у вас хоть что-то не начнет реально получаться - никто не будет напрягаться копировать.

Удержание суммы - называется "агентские услуги, комиссионное вознаграждение".
Искать в Гугле по этой фразе.

Если откроете такой универсальный метод - озолотитесь.
Это ж можно будет любой проект сразу оценивать. И заниматься только высокорентабельными.

А не универсальные - есть.

Ну, например, решили вы открыть отдел в торговом центре. Нужно просто посчитать столько человек проходят мимо вашего будущего отдела.

Потом стать у отдела конкурента и посчитать сколько из числа проходящих заходят к конкуренту реально купить и что они берут на какие суммы.

Потом сравнить с тем какое число покупателей покупает в вашем отделе в другом торговом центре.

Можно почитать книгу:
https://vc.ru/p/chto-chitat-startaperu-arkadiy-moreynis

How to measure anything. О том, как делать прикидки. Вот сколько настройщиков пианино в США? Вы скажете, не знаю, а ведь вы должны уметь ответить. Скажем, стартап делает софт для настройщиков пианино. Спросишь у них, какой объем вашего рынка? А они: «Ну откуда мы знаем…» Надо уметь считать все, хотя бы грубо оценивать.

А почему бы не заставить этих специалистов по патентному праву сами выполнить все необходимовые телодвижения.
Вы от них уже получили консультацию - так ведь теперь и сами шаги нужно предпринять.
Зачем два раза бегать - наймите их уже для выполнения.
----
А что нельзя двумя способами одновременно оформить?

Тогда опять же за консультациями к специалистам по патентному праву (к другим уже).

В чем подозрительность-то????
Дадут денег и исчезнут???
Ну и хорошо.

1. Идеи не патентуются во всем мире.
2. Идея ничего не стоит. Стоит только воплощение идеи.
3. Защитить можно только конкретные модели.
4. Просто работают лучше конкурентов. Как минимум у копировщиков есть существенная проблема - большое отставание во времени. Нужно этим пользоваться.

Как договоритесь.
Но, по моему бред.
10% от шкуры неубитого медведя - это дважды 0. Означает быструю потерю интереса.

Больше 2-3 совладельцев делать не стоит.

2-3 дня в неделю?
Еще учится?

Вывод:

Самое главное - а что они будут жрать? Ведь за оставшиеся 2-3-4 рабочих дня в неделю им нужно будет заработать себе на жизнь. А это удается далеко не всем кто даже работает на полный рабочий день.

Предсказываю:

Ребята сольются из проекта в течение двух-шести месяцев.
Самое смешное, что при этом доли смогут остатья у них.

По разделению долей - это вопрос индивиуальной договоренности.

Я бы включил пункт - что человек теряет долю, если не участует активно в проекте.
Или что доля возникает и увеличивается постепенно. С годами все больше и больше.

Словами опытного инвестора

firrma.ru/data/articles/3929

«Готовность людей начать делать что-то на свой страх и риск – это первый звонок, что человек «дозрел» до бизнеса, а не остановился на этапе обычной стартаперской болтологии без команды и веры»

Есть, конечно, клинические случаи, когда компетенций человека с идеей не хватает на создание минимально работоспособного продукта, когда на этапе идеи они хотят получить деньги для найма команды программистов, маркетологов и продавцов. Тогда просто возникает скромный вопрос: «а ты кто такой вообще?».

Автор идеи, основатель - должен впахиваться сам.
Если ты всего лишь автор идеи - то ты в проекте не нужен вовсе.

Максимум что ты можешь - рассказать идею человеку который загорится ею.
Поставит тебе ящик пива. И уйдет вашу идею реализовывать.

Но на большее, чем на ящик пива в благодарность за идею - рассчитывать не стоит.

Те, кто серьезно занимаются инвестициями уже имеют сформулированные на бумаге (в файлах) требования.

Читайте Морейниса.
Это такой инвестор в РФ, который занимаетс популяризацией сего дела.
У него много статей и интервью, где он все разжевывает.

Деньги могут вообще не браться не откуда годами, если инвестор согласен поддерживать проект все эти годы.
Инвестор - это совладелец.

Он как и основатель рассчитыает на прибыль (это в РФ и Европе) или на перепродажу (в США).

Разница в том, что основатель инвестирует прежде всего свое время, и, возможно, деньги.
А инвестор - деньги и связи/советы.

ФРИИ сказали что перспективный, но сами брать не хотят?

Все просто - инвестор это совладелец или 100% владелец.
Сооснователи, вкалывающие на проекте - тоже инвесторы по большому счету, только они инвестируют временем своим или своим временем + своими деньгами.
Чистый инвестор инвестирует деньгами и своими связями/советами, а не временем.

Инвестиции. Просто инвестиции.
Венчурные - не имеет никакого отношения к конкретной паре инвестора и инвестируемого проекта.

Венчурные - это означает, что инвестор финансирует мульон проектов, будучи морально (и материально) готовым, что большая часть из них просто закроется.

Но один-два взлетят до небес и перекроют все убытки.

Во взаимоотношениях с конкретным проектом - венчурность инвестора ни на что не влияет. Ну разве что на то, что он готов вложиться в более рисковые проекты, чем обычные инвесторы, которым нужно побольше гарантий успеха.

1. Инвестор хочет или продать проект задорого (в США это типично, и только в США).
2. Или инвестор заработать на самом проекте (во всем мире кроме США это типично).

1. Проект хочет получить быстрый старт-пинок в небеса.
2. Для некоторых проектов без огромного финансового пенделя вообще можно сразу сушить весла.

Для инвестируемого риски весьма разные и не очевидные.
К примеру, переизбыток денег в проекте может означать гибель проекта. Вроде нелогично. Деньги это хорошо. Но бывает и так что переизбыток = гибель.

Если проект прогорает - то то что остается (хоть банально мебель) это жалкие остатки. Разумеется эти остатки отходят (продаются) инвесторам или инвесторам и основателям (как договорились).

Усвойте:

1. Никто не дает сразу все деньги. Даже если договорились на много. Дают частями, по мере траты их на развитие проекта.
2. Вы можете тратить деньги только на сам проект. Все прочее - мошенничество. Которое автоматически означает для вас навечный инвесторовский бан, если об этом узнают. А то и судебные приставания с непонятным исходом.

Рекомендую почитать Морейниса.
Это такой инвестор в РФ.
Он довольно много занимается разъяснительной работой про суть инвестиций.
darkside.vc
ну и куча статей, интервью с ним на др. сайтах.