Dmitrii

Вы немного путаетесь с указателями.

int name1 = 42; // - локальная переменная типа int, хранится на стеке
int* name2; // - локальная переменная типа указатель на int. Сама переменная (! не её значение) хранится на стеке. 
int* name3 = &name1;  // - аналогично name2, Значение переменной указывает на переменную, которая хранится на стеке
int* name4 = new int(84);  // - аналогично name3, Значение переменной указывает на переменную, которая хранится в куче.

Аналогично и с векторами:

vector<int> v1; // - хранит значения переменных
vector<int*> v2; //- хранит указатели на переменные (которые не обязаны вообще быть чем-либо инициализированы, и могут находиться в любом из 4-ех типов типов памяти)
vector<int>* v3; // - указатель на std::vector<int> (может находиться в любом типе памяти).
vector<int*>* v4; // - комбинация v2 и v3.

new vector<int>; Лишь выделяет память в куче и никак не связан с типами переменных. Вот пример
int v5 = *new int(42);

В данном случае будет выделено место в куче, затем (в общем случае) вызван конструктор. Созданная в куче переменная будет хранить 42. Затем мы создаем переменную v5 на стеке и копируем в неё (конструктор копирования в общем случае) значение переменной из кучи. Указатель же на переменную в куче будет потерян aka memory leak.
Вот, кстати, примерчик.
https://godbolt.org/z/eETGh3Whb

Динамически выделить на стеке можно с помощью _malloca(size). Но, в общем, случае делать этого не стоит и это остается уделом тех, кто очень тонко хочет оптимизировать код. std::array принимает одним из параметров шаблона размер, соотвествнно в момент компиляции размер необходимого массива известен и его можно хранить на стеке (по сути это обертка над C-array, удобная и безопастная). Подозреваю, что в случае гиганских размеров std::array есть вероятность, что он может быть расположен в куче (подтверждений и опровержений этому не нашел!).

P.S. Да, многовато вышло.

Я бы полистал уже готовые рекомендации по стилю. Из них можно подчеркнуть интересные вещи, которые могут сказаться даже на качестве самого ПО и потенциальных ошибках.
Вот пример.
https://google.github.io/styleguide/cppguide.html

Настройте code runner
https://code.visualstudio.com/docs/python/python-t...

Воспользуйтесь этим примером и либой.
https://pypi.org/project/tkvideoplayer/
У tkinter нет класса Video

Если сервер и клиент не находятся в одной сети, то клиент не сможет подключиться к хосту и упадет по тайм-ауту.

Выход - запускать хост на выделенном сервере с открытым нужным портом и белым ip

Создать общую локальную сеть (физически или через программы типо хамачи)

Купить у провайдера белый IP или доменное имя (знаю, что Скайнет позволял) и иметь открытым наружу нужный порт (небезопасно, надо иметь в виду)

Я не знаю как вы прочли, но строка
TypeError: load() missing 1 required positional argument
Переводится как не хватает 1го обязательного аргумента в вызове функции load.
Предлагаю сходить в библиотеку и посмотреть примеры, которые предоставляет разработчик как работать с ChatterBotCorpusTrainer(bot)

У вас в сообщении об ошибке указана строка, в которой ошибка. Зайдите на сайт с документацией и посмотрите пример как класс данного типа создаётся. Вы не передали обязательный параметр в этот класс.

задача читателей писателей
Имейти в виду GIL и, соответственно, эффективность работы вашего кода

Вы не попадаете в else
и переменная markup не определена, а вы у нее пытаетесь вызвать метод add
markup.add(button51, button552)

auto_py_to_exe
Но учтите, что либы вас тоже нужно будет доставить/собрать куда-то

вы можете сохранять в класс, глобальную переменную, файл, бд, зависит от потребностей
Самый очевидный плюс БД в том, что она будет хранить ваши данные даже если бот будет выключен, перезагрузится.
Если же вам не нужно сохранять данные между перезапусками бота, то храните в любой удобной структуре данных.
Если нужно, то не изобретайте велосипед и исплльзуйте БД.

Вы объявляете переменную в заголовочном файле, и ловите соответствующую ошибку.
В заголовочном файле нужно её объявить хотя бы extern:
extern Randomizer default_randomizer;
А, например, в main.cpp:
Randomizer default_randomizer(std::time(0));

В современных плюсах есть более элегантное решение, насколько я помню для этого можно использовать inline переменные, чтобы можно было видеть их за пределами одной единицы трансляции, без дополнительных extern'ов

Запишите указатель в переменную и отдайте адресс этой переменной.
Примерно так.

#include <iostream>

void bar(int n) {
    std::cout << (n*n) << std::endl;
}

void foo(void(**ptr)(int)) {
    (*ptr)(4);
    (*ptr)(40);
}

int main () {
    void(*c)(int);
    c = bar;
    foo(&c);
}

https://godbolt.org/z/heaWxPP7j

import sys
from sys import stdin
nums = []
for line in sys.stdin.readlines():
    replacedline = line.replace('\n', '')
    listline = replacedline.split(';')
    nums.extend(listline[2:9])
    print(nums)

Или даже

import sys
from sys import stdin
nums = []
for line in sys.stdin.readlines():
    replacedline = line.replace('\n', '')
    nums.extend(replacedline.split(';')[2:])
print(nums)

Захардкодить индексы идея плохая
P.S. Захардкодить индексы идея плохая, если в идексах есть какая-то логика