Сергей delphinpro

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/

0. Ты тут не первый такой умный. Поищи в поиске. Очень частый вопрос.

Вы преувеличивайте проблему:

1. Идея ничего не стоит. Пока не реализована.
2. У хорошего программиста - полно работы с хорошей оплатой. Время сейчас такое. И что важно - с гарантированной оплатой, в отличие от воровства идей.
3. Даже если программист хочет что-то там украсть - раскрутить идею это куча усилий. За это время программист потеряет кучу бабла (см. пункт 2). Причем бабло из п. 2 - верняк. А раскрутится ли идея - еще непонятно. А вот усилий на нее нужно будет потратить много-много. За это время потерять кучу верного бабла на работу по основной специальности.

Юридические:

4. Попробуй патентовать. Для этого патенты и придуманы.
5. NDA вы, поди, из статей про стартапы в США услышали. У них другое законодательство. Не знаю в нашей юриспруденции понятия - "неразглашение". Есть "коммерческая тайна". Есть куча описаний как правильно оформить "коммерческую тайну". Договора о неразглашении недостаточно.

Сюрприз:

6. А еще есть авторское право. Авторские права останутся у программиста. И он сможет воспользоваться своим продуктом (что важно - уже готовым, в который вкладываться не нужно).
7. Решается правильным оформлением того, что программист создавал продукт именно для вас и только для вас под зарплату.

P.S.:
Более серьезные программисты - менее подвержены этой проблеме.
У них и репутация и зарплата - незачем воровать.

Начинающие, тем более, что сейчас рекламируется "быстро срубить денег в ИТ" - скорее подвержены искушению украсть.

Встроенный виндовый с базовыми задачами справляется отлично.
Если нужно что-то более гибкое и мощное стоит смотреть в сторону отдельной железки.

А в чем проблема? Скажите, что это задание стоит столько, при этом назовите желаемую стоимость + 20%. А потом скиньте эти 20% и все будут довольны.
У меня есть супер постоянный клиент, иногда он просит сделать что-то дешевле, чем оно должно быть, но при этом я говорю ему, что это стоит в три раза дороже. Я сделаю для тебя по той цене, что ты хочешь, только сейчас. В результате у нас давно уже открытые отношения, мы доверяем друг другу, но ни кто из нас не лезет на шею другому.
Надо просто общаться и обозначать свою позицию, озвучивать мысли и отношения. Скрывая от него свое недовольство ценой, Вы на самом деле отталкиваете его в долгосрочной перспективе.

Синглтон - прекрасный индикатор. Если человек задает вопрос, зачем он нужен - значит, этому человеку лень прочитать даже Википедию.
Впрочем, есть утешительный вариант: этот человек просто еще не написал ни одной работоспособной программы, и изучать шаблоны проектирования ему тупо рано.

Причем здесь скрипт? Это ul список и его стандартный стиль.

Вы наверно CSS для слайдера не подключили

За день-два можно сделать POC (prof of concept) версию, "по говну" так сказать. Задача подобного - это не реальная работа под нагрузками, а скорее исследование, как в принципе писать такие штуки.

Мы постоянно задаём такие вопросы и все отвечают, не припомню что бы кто-то не ответил. Тогда сразу открывается возможность для разговора о причинах смены работы:

1. Получал меньше хочет больше - всё понятно, давайте только обсудим на сколько больше вам хотелось бы получать?
2. Получал столько же сколько указано в вакансии на этой работе - причина смена места работы не в деньгах, тоже обсуждаем что не нравилось (в уме прикидываем как сделать что бы человеку всё нравилось)
3. Получал больше идёт на меньшую - и такое бывает. Жизненные обстоятельства (работа нужна срочно), сферу деятельности человек меняет.

Если бы мне человек не сказал доход с предыдущего места работы, ну не сказал и ладно, но для себя я галочку поставил бы что закрытый, опасливый человек, мы таких не любим )))

В вакансии у нас указана реальная вилка ЗП и от того сколько человек получал на предыдущем месте ни эта вилка, ни условия не изменятся. Девушка однажды пришла на собеседование так же на 25-30, сказала на предыдущем месте работы 200 получала, на джипе приехала ))

У нас люди приходят на собеседование и свободно говорят что у меня есть сейчас сторонний доход 35 например и у вас я планирую работать на 28, т.е. мы чётко понимаем что на стороне человек будет зарабатывать больше чем у нас, но он нам нравится то мы всё равно берём его.

readonly - это параметр, который пользователь не может менять, но который активен.
disabled - это параметр, который в данный момент по каким-то причинам вообще невозможен или не имеет смысла (но убирать его из формы не хочется, чтобы не ломать пользователю привычный шаблон). При этом контрол отрисовывается в бледном погашенном виде.

Например, если выбрать в карточке сотрудника пол "мужской", то полю "дата последнего гинекологического осмотра" я бы поставил атрибут disabled.

Даже не знаю, как еще объяснить, по-моему всё предельно очевидно.

Вообще при прочих равных 4g потребляет больше энергии.
Однако разница очень незначительна, в пределах 10%.

А вот настройки конкретной сети, и качество сигнала в конкретной точке меняют энергопотребление в десятки раз.

Поэтому нет разницы какой у вас модем 3G или 4G, важно какая у вас сеть, и какое качество сигнала в данной точке.

Это называется валидация форм, вот к примеру плагин jquery-validation

$("#form-1").validate({
        rules:{
            name:{
                required: true,
                minlength: 2
            },

            code: {
                required: true,
                digits: true,
                minlength: 3,
                maxlength: 3
            },

            tel:{
                required:true,
                minlength: 7,
                maxlength: 9
               
            }
        },
        messages:{
            name:{
                required:"Неверно заполнено поле :(",
                minlength: "Минимальное кол-во символов 2"
            },
            code:{
                required: "Введите код",
                digits: "Обязательно цифры",
                minlength: "3 символа"
            },
            tel:{
                required:"Введите номер телефона :(",
                minlength: "Необходимо 7 символов"
            }
        }
    });

Сам подход фулл стека мне очень нравится но реализация на тройку ИМХО. Пллюс документация оставляет желать лучшего. Я использую подход но на основе pug + набор тасков TARS.

И вообще мне кажется, что ребята с Яндекса немного подзабили на поддержку опенсорсного проекта. Та система сборки, которая представленна на bem.info хорошенько устарела.