de1m

TL; DR - использование разделительного трансформатора смещает приоритеты безопасности:

-без него - в приоритете пожарная безопасность, нарушение изоляции вызывает сработку автомата
-с ним - в приоритете защита от электротравмы, так как вероятность того, что после нарушения изоляции в этом месте окажется тело человека - выше.

Именно поэтому разделительный трансформатор применяют только там, где прибор контактирует металлическими частями с телом человека - электробритвы и медтехника.

Медтехника регулярно проходит проверки компетентным персоналом под роспись. В том числе и проверки изоляции.
Конец короткой версии
Про системы электроснабжения TN (нейтраль глухозаземлена) и TT (нейтраль изолирована) я сюда копипастить не буду.

Для начала нужно понять, что такое нейтраль. Фактически, нейтраль - это средняя точка обмотки трансформатора. Собственно, в США, например, в дом приходит PE, N, L1, L2, причем
нейтраль глухо заземлена на столбе, где висит трансформатор.

Между нейтралью и любой фазой там 110V, а между фазами (грубо) - 220V. Мощные потребители (бойлеры, плиты, зарядки для Tesla), вешаются между двумя фазами, обычные потребители - между нулем и фазой.

Более того, в древние времена и в России практиковалось аналогичное подключение - именно поэтому в дачных щитах две пробки на двух проводах - в дом приходило две фазы.

Влияет ли это на работу приборов - и да и нет, зависит от конкретной конструкции и вмешательства шаловливых ручек.

В большинстве приборов сразу на входе находится разделительный транфсорматор
(в этот перечень входит и ПК).

В других приборах, изготовленных в предположении, что один из проводников имеет нулевой потенциал , будет наблюдаться следующее - схема будет спроектирована так, что например у конденсаторов (даже неполярных), та обкладка, которая конструктивно является внешней, будет соединена по схеме ближе к точке с нулевым потенциалом (сами ищите видео Мистера Карлсона, где он битый час это объясняет), поэтому включение такого прибора в схему TT или перепутывание ему фазы и нуля может увеличить уровень помех.

Кроме того, все выключатели и приборы защиты, будут расположены на том проводе, который по мнению разработчиков устройства является фазой, потому что в таком случае более "опасный" проводник будет разрываться раньше и меньшая часть выключенного устройства будет находится под потенциалом.

Выводы:

ПК будет побарабану, у него схема на входе симметричная, а потом идет свой собственный изолирующий трансформатор.

Большинству электроприборов - аналогично, они никак не привязаны к фазе-нулю.

Проблема может вылезти у тех приборов, где схемотехника завязана именно на ноль - но это еще надо такое чудо поискать. Например, какой-то бойлер, который определяет наличие воды кондуктивым способом - у него ноль на корпусе бака, а фаза через резистор - электрод. Если ему вилку перевернуть, на корпусе будет фаза. Если его воткнуть в схему TT, фаза будет и там и там, и скорее всего, через емкость Земли и трансформатора, девайс будет неприятно кусаться-щипаться.

Собственно, по этим причинам, большие нагрузки через разделительный трансформатор с изолированной нейтралью не подключают:

-нарушение изоляции не выбивает автомат - это главная причина, так и до пожара недалеко, когда изоляция нарушится совсем и произойдет межфазное.

-даже при хорошей изоляции, остается емкость трансформатора и монтажа и чем больше трансформатор, тем лучше эта связь. Это более актуально для высоких напряжений, свыше 1kV

Ответ в твоем вопросе. Слушай событие hover/focus поля и в нем включай слушателя колесика мышки. По результатам инкрементируй в ту или иную сторону значение в диапазоне. Чтобы не выйти за диапазон тебе все придется эти атрибуты считать в JS.

Мозг каждый день кипит так же, как в первый день. Шаг влево шаг вправо, и вот, я уже ничего не знаю и ничего не умею... ощущение, что на работе я как будто не прогрессирую, а наоборот деградирую...

У меня такое было, когда я только перешел во фронтенд и пытался держать слишком много деталей о языках и инструментах в голове. Со временем понял, что это не имеет смысла - все меняется быстрее, чем я запоминаю. Перешел от мысли "я использую инструменты" к мысли "я делаю штуки" и сразу полегчало, стал держать в голове только общие идеи о том, как что-то делается, или что вообще бывает в какой-то области, а конкретные инструкции по применению отдельных инструментов изучаю по ходу дела. Изменил фокус своего самообразования, если это можно так назвать. В результате все препроцессоры слились в один, новые библиотеки становятся все менее сложными в освоении, поскольку идеи везде плюс-минус одинаковые и.т.д. Решения стало принимать гораздо проще. И аргументировать тоже. Иногда складывается такое впечатление, что у нас в отрасли совсем ничего не появляется нового уже лет пять, а то и больше. Да, я забываю как использовать флексы, путаю call() и apply(), гуглю свои же ответы на тостере, но это не важно. Голова занята решением проблем, в ней теперь нет никакой второстепенной информации и это очень здорово. Статьи писать тоже полезно оказалось - написал, "поставил на полочку", и забыл. А если будет нужно - можно достать и посмотреть. Таким образом вот эта вся фигня с закипанием мозгов практически ушла.

подключай обе ардуины Rx ногами на Tx блутус-адаптера. Посылая данные через блутус на арудины, формируй команду как пакет из байтов, где первый байт - адрес получателя. На ардуинах при получении первого байта сравнивай его с адресом ардуины и принимай решение об обработке команды или ее игнорировании. Вопрос отправки данных с ардуин обратно здесь не рассматривается.

хотя можно и рассмотреть. все довольно примитивно.
надо Tx ноги обоих ардуин присоединить к Rx блутуса. отправлять ответ только в случае отработки команды.
все)

Мозг работает так, как он привык работать.

Все, чего вы сейчас достигли (отвлекаться на свои мысли вместо того, чтобы заниматься текущей задачей), вы нарабатывали долгим и упорным трудом всю предыдущую жизнь.

Нарабатывать умение концентрироваться на неприятных и неинтересных вещах делается таким же способом - стараетесь через силу регулярно это делать. Через несколько лет мозг привыкнет к новому поведению.
Можно это назвать силой воли - умение осознанно приспособиться к некомфортным условиям.

P.S. С детства такие вещи тренируются. Чем взрослее тем сложнее, и даже факт того что ты осознаешь конкретный недостаток не облегчает того, что избавиться от него тяжело.

Зачем аккумулятору на цифровой технике 3 контакта, если он может заряжаться и от двух?

Третий контакт используется для передачи данных по протоколу 1-Wire (на аккумуляторах с 4 и более контактами, например, в ноутбуках, используется i2c протокол).
В аккумуляторе встроен датчик температуры и контроллер контроля заряда, который сообщает заряд в процентах и способен отключать аккумулятор в случае переразряда или перезаряда. Есть и более тупые аккумуляторы, где третий пин заведён на термистор и служит только для измерения температуры.
На аккумулятор также может возлагаться и более крутая функциональность. В фотоапаратах Sony аккумулятор рулил подсветкой дисплея, в PSP аккумулятор управлял сервисным режимом запуска приставки, в последней ревизии туда засунули даже AES шифрование и обмен ключами. Да, всё это на третьем контакте.

И что происходит с аккумулятором, когда он зарядился до максимума и его оставили заряжаться дальше, включенным в сеть? У зарядного устройства есть какой-нибудь предохранительный режим после полной зарядки аккумулятора?

заряд литиевого аккумулятора происходит по схеме CC-CV (Constant Current - Constant Voltage). На начальном этапе зарядки, зарядное устройство следит, чтобы зарядный ток не выходил за пределы допустимого (обычно порядка 1C, то есть примерно равному емкости аккумулятора в mAh). Как только напряжение аккумулятора подходит к максимально допустимому (4.2 В для обычных, иногда 4.35 В для аккумов повышенной емкости, 3.6 В для высокотоковых LiFePO4), зарядка ограничивает ток, чтобы напряжение не превышало эту планку. То есть сама зарядка следит, чтобы перезаряда никогда не случилось. Можно сравнить с наполнением ведра сначала быстрым потоком воды, насколько позволяет шланг, потом всё уменьшая поток воды, чтобы плещущаяся вода не переливалась через край, в конце аккуратно по капельке добавляют чтоб полностью наполнить и не пролить....

И скорость зарядки аккумулятора зависит от диаметра проводов в трансформаторе зарядки?
Их же там соотношение 230 на первичной и 6 на вторичной?

В современных зарядниках стоят импульсные преобразователи, никаких трансформаторов. Скорость зарядки ограничена 1) максимальным током, что может выдать зарядка, 2) максимальным током, что может принять телефон, 3) проводами, через которые идёт зарядка. Обычный USB может пропустить не более 2 ампера, дальше пойдёт перегреваться и небезопасно. Вместо повышения зарядного тока, производители пошли по пути повышения напряжения. Зарядка выдаёт 12 вольт, телефон внутри преобразует в меньшее напряжение, с большим током. В итоге и провод не греется, и потерь меньше. А ещё чем больше емкость аккума телефона, тем большим током его можно заряжать, больше энергии накопится на начальном этапе заряда....
Черт, что-то много написал. Позадавайте уточняющих вопросов, чтоб всё подряд не описывать.

Нужно один раз открыть.

const mongoose = require('mongoose');

mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.connect("localhost:27017", function(err) {
	if (err) {
		console.log('MongoDB Connection Error:', err);
		process.exit(1);
	}
});

Модели создайте отдельно. А так у вас выходит что она создается при каждом вызове ивента.

const mongoose = require('mongoose');
let dbEsspunkt = new mongoose.Schema({
    data: { type: any},
}, { timestamps: true });
dbEsspunkt.index(); // если нужно
var Esspunkt = mongoose.model('Esspunkt', dbEsspunkt);
module.exports = Esspunkt;

Очередь за вас сделает Event Loop, тут вопрос уже как вы асинхроность построите.