danfe

Можно откатить последний коммит (rollback) и комитнуть по-новой; был такой вопрос на so.

Могу порекомендовать еще одни очень неплохие китайские ушки.

В принципе, при наличии хорошего (read: надежного и честного) аппаратного контроллера, +ббу, особой необходимости в ZFS нет. При всей своей гибкости софт-рейд создает лишнюю нагрузку на CPU и шину; хороший контроллер все чексуммы будет считать сам. Да и у собственно ZFS есть ограничения, например невозможность добавлять новые винты в raid-z/z2 пулы (вас это конкретное не касается, но зачастую бывает полезно).

Если бы вопрос стоял не «нормальный raid vs. zfs», а «ich10r vs. zfs», то тогда ответ однозначно ZFS. :-)

Попробуйте воспользоваться программами типа Victoria или MHDD; они зачастую помогают несколько «оживить» битые винты. USB-переходники при этом лучше не использовать, а подключать напрямую.

Как вариант, (если винт определяется) загрузиться в какой-нить юниксовый LiveCD и с'dd'ить оттуда образ в файл (пока винт читается), а потом уже работать только с ним. Винт положить на полочку и не трогать — совсем в крайнем случае, возможно, его придется отнести в спецсервис. Хотя, если доходит до загрузки ОС, перспективы восстановить данные «дома» неплохие.

Узнать, под каким пользователем вы вошли, можно с помощью команды id. /etc/profile (как и .profile) читается только для login shell (отличительный признак: argv[0][0] == '-'). Подозреваю, что когда вы явно передаете loginpath через ключик -l, то telnetd, конструируя argv для execvp(), не ставит в начале минус. Думаю, причина в этом.

А чем вас не устраивает дефолтное поведение telnetd, без параметров? (В этом случае должен запускаться стандартный /bin/login, который спавнит логин шелл корректно.)

Судя по Compatible Part Numbers, должна подойти. Вообще я бы брал сразу 9-элементную в вашем случае, вот как здесь.

Еще как вариант, чтобы развеять все сомнения: захватив с собой ноут, прийти в обычный «оффлайновый» магазин, где в наличии есть модели из списка по вашей ссылке и проверить совместимость на месте. А потом уже заказывать на амазоне, если все окей.

Для совсем больших объемов, чтобы минимизировать оверхед, я делаю что-нить вроде nc -l 12345 | tar xvf - на принимающей стороне и затем говорю tar cvf - /path/to/transfer | nc target.host 12345 на «отправителе», сжатие по вкусу. Но чаще хватает rsync'а через ssh.

Конечно, если гнать поток через неткат, проблему докачки (в случае необходимости) придется решать отдельно. Впрочем, TCP/IP обеспечивает достаточную надежность в современных сетях, а с задачей минимизации оверхеда netcat справляется отлично.

А не нельзя ли найти идентичные желаемым плашки в «оффлайновом» магазине (если предполагается в итоге покупать через интернет), прийти с ноутом и попробовать на месте?

Я бы рекомендовал PyQt4 или PySide (разница между ними). Все будет нативно (для Unix/Windows точно, во всяком случае).

Одно из возможных объяснений:

То, что у вас на сервере в somefolder наличествует каталог CVS, говорит о том, что это тоже checkout'нутая копия из репозитория, которая, по всей видимости, периодически обновляется по крону (например, раз в час). Сразу после коммита в самом репозитории будет новая версия (файл example.php,v), но развернутое дерево на сервере обновиться еще не успело — надо дождаться следующего «синка».

Обычно в таких случаях (если не хочется ждать, пока крон дернет скрипт обновления), его (скрипт) следует запустить вручную.

Я делаю так: в начале скрипта завожу переменную MY_DIR:

MY_DIR=`readlink -f "$(dirname "$0")"`

Теперь в ней будет полный путь до скрипта, независимо, откуда его запустили. Запускать другие скрипты уже относительно этого каталога. Мне кажется, это предпочтительней, чем модифицировать PATH (пусть и временно).

Да, обратите внимание: все кавычки обязательны.

Если именно одним словом, то в англоязычной переписке я использую термин «shitware» иногда.

Я обычно делаю просто: Armin Van Buuren в уши, и вперед, арбайтен, ни на что не отвлекаясь.

Возможно, проще и быстрее будет написать свое ad-hoc решение, тем более, что там все довольно прозрачно на первый взгляд (ссылки на фотографии вида content.foto.mail.ru/mail/пользователь/альбом/i-порядковый_номер.jpg), EXIF хранится внутри страницы в виде javascript-кода (искать «var exif_info»). Никаких особых условий типа проверки рефера или user-agent'а там нет, фотки выкачиваются обычным wget'ом.

skype-open-source.blogspot.com/2011/06/skype-protocol-reverse-engineered.html

Никакой жесткий диск не даст вам стопроцентной гарантии сохранности данных in a long run, ибо рано или поздно все равно умрет. Кто-то выбирает «зеленую» серию WD, кто-то предпочитает Seagate NS'ки. Вы пишете, что вам нужна надежность — значит, какого бы производителя вы ни выбрали, докупите еще немного дисков и организуйте RAID 5 или 6 (для системного диска, возможно, лучше подойдет RAID 1).

Для рейда либо прикупите хороший контроллер (типа старших 3ware с BBU), либо воспользуйтесь программными решениями навроде ZFS. И никаких ICH10R! :-)

Команда sh configure работает? (Если нет, то что пишет?) Возможно, проблема не в самом скрипте, а указанном в шебанге интерпретаторе (т.е. который используется при запуске скрипта как ./configure).

В серверной надо бороться с тепловыделением, а не с шумом. :-)