Небольшой вопрос про sh-скрипт?

Question

[cypok]

Есть некоторый скрипт vars.sh:
export PATH=`pwd`/bin:$PATH


Работа с ним выглядит вот так:

$ cd /some/working/dir<br/>
$ great_app args<br/>
&nbsp;&nbsp;error: not found!<br/>
$ cd /some/interesting/dir<br/>
$ ls bin<br/>
&nbsp;&nbsp;great_app<br/>
$ . vars.sh<br/>
$ cd /some/working/dir<br/>
$ great_app args<br/>
&nbsp;&nbsp;i'm working!<br/>

Так как vars.sh использует pwd, то для его запуска требуется находится в той же папке, где и сам скрипт.


А хочется запускать vars.sh из любой папки, причем оставив весь пакет (скрипт vars.sh и папку bin) легко перемещаемыми из одной папки в другую, короче, без абсолютных путей.


В результате хочется так:

$ cd /some/working/dir<br/>
$ . /some/interesting/dir/vars.sh<br/>
$ great_app args<br/>
&nbsp;&nbsp;i'm working!<br/>

Мои попытки ни к чему хорошему не привели, может кто-нибудь знает, как это можно сделать?

Comments

[sledopit]

А для чего необходимо оставить перемещаемыми скрипт и директорию, если не секрет?
Возможно понимание этого сильно облегчит упростит вашу задачу.
И вы уверены, что alias в .bashrc в духе
alias updatepath='export PATH="$PATH:$PWD"'
не справится с вашей задачей?

[cypok]

Требуется создание небольшого программного пакета, имеющего исполняемые файлы.
Есть два варианта:
1) при установке жестко зашивать PATH в vars.sh путь до места инсталляции (или сразу в .bashrc или куда-либо еще);
2) создать vars.sh без жестко зашитого пути с динамическим определением места инсталляции.
Второй вариант конечно удобнее и для пользователей и для разработчиков, но возникли сложности с реализацией.

[sledopit]

Вы забыли третий вариант, когда vars.sh реализован в виде функции или алиаса, прописанного в .bashrc. Тогда необходимость в самом vars.sh отпадает, и, соотвественно, отпадает необходимость следить за ним. Причем, совсем необязательно прописывать функцию каждому пользователю в его домашний .bashrc, есть общесистемный /etc/bash.bashrc (в зависимости от дистриутива название может варьироваться).
К тому же вызывают сомнения о юниксвейности подобного подхода в целом. Гораздо правильнее, на мой взгляд, было бы просто выделить директорию (несколько директорий) для бинарников и складывать их туда, нежели выделывать подобные извращения. Впрочем это я уже отклонился от темы.

ps. Вы так же можете в PATH использовать относительные пути (./bin:../../bin: и.т.д.), если Вам это поможет.

Answer 1

[Ivan]

Ежели я правильно понял:
export PATH=`dirname $0`/bin:$PATH


Comments

[cypok]

Вы не учли особенностей вызова вида ". script.sh a b c":
echo "args: <$*>"
даст
args <a b c>

[cypok]

Простите грешного, не то хотел сказать.

Вы не учли особенностей вызова вида ". script.sh a b c":
echo "arg_0: <$0>"
даст
arg_0 <-bash>

Answer 2

[gribozavr]

Лучше проще — сделайте себе алиас или функцию в ~/.bashrc.

Comments

[cypok]

причем оставив весь пакет (скрипт vars.sh и папку bin) легко перемещаемыми из одной папки в другую, короче, без абсолютных путей

какой именно алиас вы предлагает сделать?

[gribozavr]

Не заметил про перемещаемость vars.sh. Имел ввиду заменить vars.sh на функцию в bashrc чтобы избавиться от ввода абсолютного пути при его вызове.

Answer 3

[ob1]

К сожалению, недостаточно полно понял автора. Неужели будет достаточно добавить ./bin в PATNA?

Comments

[cypok]

причем оставив весь пакет (скрипт vars.sh и папку bin) легко перемещаемыми из одной папки в другую, короче, без абсолютных путей

необходимо соблюсти вот это условие

[ob1]

Ну и? В vars.sh у Вас только установка путей, это теперь не нужно. Так что выкиньте этот файл. В остально Ваши пожелания выполнены, как я их понял из последнего примера.

[cypok]

А если /some/interesting/dir завтра переедет в /some/other/interesting/dir, а потом вообще на /mnt/flash-drive/dir — нужно каждый раз редактировать руками PATH?

Answer 4

[danfe]

Я делаю так: в начале скрипта завожу переменную MY_DIR:

MY_DIR=`readlink -f "$(dirname "$0")"`

Теперь в ней будет полный путь до скрипта, независимо, откуда его запустили. Запускать другие скрипты уже относительно этого каталога. Мне кажется, это предпочтительней, чем модифицировать PATH (пусть и временно).

Да, обратите внимание: все кавычки обязательны.

Comments

[cypok]

Прочитайте, пожалуйста, другие ответы и комментарии, ибо вы тоже не учли особенностей вызова вида ". script.sh a b c" и не совсем понял идеи вашей: отказаться от vars.sh вообще? Можете пояснить?

[danfe]

Хм, действительно, прощу прощения. Но тогда я присоединяюсь к уточняющему вопросу: alias типа setpathhere='PATH=`pwd`/bin:$PATH' вас не устроит?

Answer 5

[3vi1_0n3]

Вопрос ужас какой старый, тем не менее предложу свой вариант:

SCRIPT_NAME=${0##*/}
SCRIPT_DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"
FULL_SCRIPT_NAME=${SCRIPT_DIR}/${SCRIPT_NAME}
echo ${FULL_SCRIPT_NAME}

Можно таким образом получить полный путь к директории, откуда запускался скрипт, а также полное имя скрипта с путем.