GUI frontend для Python приложения

Question

[Sergey Aganezov]

Описание

Есть приложение, которое пишется на Python. Версия языка 2.7.2. В качетсве хванилища информации используется SQLite 3, и соответственно встроенная в язык библеотека, для работы с этой БД. Необходимо, чтобы приложение запускалось под тремя основными платфомами: Windows XP и выше; Mac OS 10.6 и выше; Ubuntu.

Проблема

Необходимо сделать GUI для этого приложения (приложения — программа тестирования). Из работы с GUI знаком только с framework Swing для Java. Больше с GUI не работал вообще. В какую сторону смотреть, что лучше всего использовать. Хотелось бы конечно, чтобы было нативно на платформах, но почему-то мне кажется, что это будет нереально. В конце концов, в начале можно выкатить версию, где интерфейс будет кроссплатформеным, а потом уже пилить родное GUI для каждой платформы.

Answer 1

[danfe]

Я бы рекомендовал PyQt4 или PySide (разница между ними). Все будет нативно (для Unix/Windows точно, во всяком случае).

Comments

[Sergey Aganezov]

Хммм, похоже самый подходящий вариант. Правда есть для меня одно но: вообще не знаком с c++. Будет ли это большой проблемой при работе с библеотекой?

[Amka]

С++ и не потребуется, это обёртки для Python.

[Sergey Aganezov]

то что это обертка — сомнений не возникает. На то это и framework. Я имею ввиду логическую организацию процесса рыботы GUI.

[danfe]

Скажем так: плюсами от них не несет, и знание оных не предполагается. Фреймворк это скорее Qt; но никто не заставляется использовать его целиком. Создание и работа GUI аналогичны многим другим (все та же событийная модель). Хорошая документация, в сети множество примеров — думаю, очень быстро освоитесь.

[Владимир Чернышев]

Знание C++ полезно, но необязательно, особенно если хоть с одним Си-подобным языком типа Java или PHP pyfrjvs (первое даже полезнее). А организация работы GUI у Qt достаточно оригинальна и платформо- и языконезависимая. Ну может Лого какой-нибудь привязать будет сложно, или функциональный язык, или Фортран, а классические императивные языки с ООП должны все прозрачно привязываться.

Answer 2

[MagNet]

Вообще сейчас можно рассматривать 3 варианта (Tkinter, wxWidgets, PyQt).
Tkinter лучше использовать для несложного GUI, вид приложения не под все платформы будет родной (в частности под Win)
PyQt — хорошая документация, нативный вид под все платформы, но есть и минус, если будешь разрабатывать приложение не под лицензией GPL, то придётся купить коммерческую версию лицензии (а стоит она около 16 т.р.)
wxWidgets — думаю самый оптимальный вариант, нативный вид под все платформы, лицензия LGPL, нормальная документация с примерами (советую посмотреть wxDemo, примеры использования виджетов).
Но интерфейс придётся писать вручную, нормальный GUI builder есть разве что под PyQt, под wxWidgets и Tkinter их нет.

Comments

[danfe]

Для коммерческой разработки как раз есть PySide (LGPL) вместо PyQt4, почти полностью совместимый с ним.

[Владислав]

GUI builder для Tkinter есть: pygubu

Answer 3

[Влад Животнев]

Проще всего будет использовать Boa Constructor (WxWidgets, соответственно). Но выглядит оно ужасно.

Answer 4

[coxx]

На самом деле выбор не велик: Qt или wxWidgets. Я бы выбрал Qt — лучше документация.
А вот с Tk для более-менее серьезной программы я бы не стал связываться — тулкит морально устаревший.

Comments

[Всеволод]

А что GTK не так? Я вот насчет мака не знаю, но на Линуксе и Винде работает и выглядит хорошо. По разработке очень похоже на Swing — контролы внутри контейнеров. Все легко пишется ручками, никакие визуальные редакторы не нужны.

[danfe]

Вполне возможно, что сейчас с Gtk «все так»; мешает ему неважный track record — долгое время (как сейчас, не знаю) Gtk'шные приложения выглядели под вендой явно ненативно (яркий пример — Gimp), хотя, конечно, и не так убого олдскульно, как Tk'шные.

Под Qt писать ручками ничуть не сложнее; тем более используя биндинги (в данном случае питоновские).

Answer 5

[Amper]

Ещё можете попробовать https://github.com/tito/kivy

Comments

[Amper]

Ссылка битая, вот: github.com/tito/kivy

Answer 6

[sergeypid]

Есть суперпростая обложка для wxPython — pythoncard.sourceforge.net/
Простые интерфейсы очень легко делать, но звезд с неба не хватает.