Trow_eu: солидарен с вашим ответом. А насчет "надо было вчера" - если вижу на иностранных биржах в проектах своей тематики метку "ASAP", обычно дальше не продолжаю читать. Так как "срочно" - возможно, это применительно к ситуациям, когда сервер упал. А в проектах вроде "срочно, сверстайте мне соцсеть за полчаса" обычно и оплата типа "плачу целых 20 USD".
Дмитрий Энтелис: да, я бы не хотел ни сам так делать, ни иметь таких фрилансеров. Собственно, поэтому вопрос и задавал, чтобы узнать, "а как у других?". Так как только в комментах выясняется истина)
Дмитрий Энтелис: я в очередной раз убеждаюсь, насколько ответ на вопрос зависит от типа бизнеса) Тем не менее, поспорил бы. Максимально быстро - с одной стороны, это означает, что человек был сосредоточен на решении одной задачи. С другой стороны, будучи заказчиком, я бы предпочел, чтобы над моим сайтом работали 3 дня по 4 часа, нежели 12 часов за один день.
P.S. в целом, применительно к вашей ситуации, я скорее согласен со многими вашими тезисами.
Дмитрий Энтелис: безусловно. Но тут стоит решить, что лучше : пак из 80 страниц от одного клиента или 2 пака по 40 страниц от двух клиентов. Ведь при двух клиентах "вероятность пропадания" клиента ниже
Дизайнер вполне себе может рисовать в один день макеты трем разным клиентам(на мой взгляд). Два часа одному, два-другому, и два - третьему. Точно так же верстальщик может верстать эти три макета. А разработчик - писать три разных функционала. Это обычное разделение задач, которое можно оказывать более, чем одному клиенту. Иначе можно умереть с голоду, если единственный клиент перестанет давать работу.
Спасибо за подробный ответ. Сам мучаюсь в выборе между "Мое дело" и "Эльбой" и между "Альфа" и "Промсвязьбанк". И тут вопрос к вам, как часто пришлось вам посещать банк лично? А то у меня Альфа в 200м от дома, а в Промсвязьбанк нужно очень долго ехать)
lovesuper lovesuper: да у меня тоже была дилемма. Пытался отговорить себя от покупки, но не смог. Уже пришел в М-видео с деньгами и твердым намерением купить монитор Dell за 13к, но... Открыл множество окон, поработал с этим монитором(apple), и понял, что все-таки куплю его.
В целом, iMac-круто, я думаю. В любом случае, на большом мониторе работать крайне удобно. Просто iMac в сумку не засунешь, и не пойдешь с ним в кафе поработать.
lovesuper lovesuper: ну на Aplle Thunderbolt можно и в Sublime работать, и кино смотреть. У меня у самого был Samsung 21.5" который вполне себе работал 4 года. Но при подключении к макбуку очень плохо отображал шрифты, аж глаза болели(причем, на винде таких проблем не было). Я кучу западных форумов прошерстил, где говорили, что такая проблема(со шрифтами) есть у многих мониторов.
Поэтому был выбор между каким-нибудь "обычным" дорогим монитором(рассматривал Dell) и монитором от Apple. В итоге выбрал Apple, хотя сам тоже не дизайнер и цвета мне не сильно нужны(лишь бы глаза не болели). Понимаю, что переплатил за бренд, но связка "монитор-макбук" теперь работает идеально.
Александр Цымбал: ну это уж кто как умеет использовать рабочие инструменты. Кому-то с сайта удобнее привлекать клиентов, кому-то - через профиль на биржах фриланса.
Как написали выше, нужно еще и уметь себя продавать. И уметь общаться с людьми. Что, на самом деле, не все умеют.
На самом деле, топикстартер очень хороший вопрос задал. Так как хорошие программисты могут зарабатывать немного, и не подозревать, что коллеги рубят в 3-4 раза больше.
@HeadOnFire: да, про рутину-согласен. Видео-сериалы сам в такие моменты не смотрю, но касты-могу и послушать. Просто, работая программистом(почти), нечасто сталкиваюсь с рутиной
