В Proteus есть симуляция микроконтроллеров AVR. Не уверен, что у вас сейчас хватит навыков прикрутить к симулятору микрофон и уж тем более сканер отпечатков пальцев.
Дмитрий Королев, в электретном микрофоне стоит полевой транзистор, со стока которого и снимается сигнал. Ему нужно брать энергию извне чтобы усилить сигнал с капсюля микрофона.
Дмитрий Королев, можно собрать усилитель на одном транзисторе.
Надеюсь, вы знаете, что электретному микрофону нужно подавать напряжение на плюс через резистор в единицы кОм и с плюса же снимать сигнал?
IvanNauka, для понимания работы операционного усилителя я бы рекомендовал книгу "Р. Кофлин, Ф. Дрискол - Операционные усилители и линейные интегральные схемы". Более доходчивой книги я еще не видел.
Но самое главное, что нужно знать об операционном усилителе, так это то, что он стремится уровнять потенциалы на своих входах посредством отрицательной обратной связи. Зная только это, можно понять работу любой схемы на ОУ. И все формулы выводятся из этого правила, поэтому для понимания не нужны формулы, иначе вы будете думать, что это какая-то магия так никогда и не поняв основной принцип.
IvanNauka, ну я вам говорю, что конкретно в схеме ошибка -- это стопудово)
То, что собрано у вас на стенде скорее всего имеет доработки.
И как я уже сказал -- увеличение номинала резистора R14 и будет увеличивать напряжение на выходе.
IvanNauka, Ну вот R14 и будет задавать коэффициент усиления. Кстати, эта схема по-ходу с ошибкой, т. к. усилитель инвертирующий, а средняя точка почему-то нормально не задана -- прямой вход (3) ОУ заземлён. Это было бы допустимо, если бы схема имела двуполярное питание, но, как мы видим, минус питания ОУ (4 нога) -- тоже заземлён. Соответственно инвертировать усилителю некуда, он просто упрётся в нижнюю границу насыщения, т. е. выход его будет около нуля.
IvanNauka, пробуйте и практикуйтесь. Научитесь понимать принцип работы простых вещей, и дальше станет легче. Нельзя заниматься электроникой не владея законом ома и не понимая, как работает pn-переход -- это база)
IvanNauka, препод объяснил правильно, но Вы его не так поняли)
В этой схеме элемент И разрешает/запрещает сигнал, но он не ведёт себя как ключ в прямом смысле)
IvanNauka, Элемент И ничего не соединяет, он выполняет логическую функцию И -- если на входах есть единицы, то на выходе тоже единица)
Вы, кажется, не понимаете, как работает элемент И.
В вашей схеме происходит так: если у вас нажата кнопка SB9, то на входе "2" у DD3 будет единица, что логично. Если в этот же момент у сумматора на выходе переноса "Р" будет единица, то на входе "1" DD3 будет единица, следовательно на выходе DD3 будет единица)
Элемент И выдаёт на выходе единицу только тогда, когда на его входах все единички: https://tinyurl.com/ybo6fyg5
Вы заставляете меня копаться в древних манускриптах)
В общем, на схеме стоит сумматор К155ИМ3 (уверен на 99%):
Взято из книги "Шило В.Л. Популярные цифровые микросхемы. Справочник (1987)"
В общем, может Вам это поможет не блуждать в своих умозаключениях)
А вообще, если хотите понять, как оно работает, то потратьте время и нарисуйте всю схему в симуляторе (опять же можете взять вот этот falstad.com/circuit/circuitjs.html)
Да, может быть вы потратите вечер, а то и два, но зато после этого будет понимание.
Судя по тому, как Вы рассуждаете, то могу сказать, что у Вас не хватает базовых знаний (без обид), потратьте чуток больше времени на анализ работы простых элементов -- поковыряйтесь в симуляторе, посоставляйте разные простые схемки, посмотрите как и что работает и понимания станет больше))
IvanNauka, вопросы, конечно, крутые)
К схемам у меня тоже есть ряд претензий)
Вот за такое перекрестие линий связи я бы стукал по рукам, т.к. любое пересечение проводников на схеме ухудшает её читаемость:
