Ищите где-то там. 8,1 точно поддерживал второй циклон, насколько помню.
Возможно, есть и по новее.
На самый край -- идите на рутрекер и качайте оттуда пиратку старых версий.
Возможно, будут проблемы с кряком. У меня, насколько помню, нормально 9,0 не захотела кушать лицензию и я сидел на бесплатной 8,1 веб эдишн, благо её мне хватало для моих задач.
Не понятно, в каких попугаях ось У.
С чего вы взяли, что фаза правильная? Если синус вы подаёте на прямой вход, то фаза не повернется на 180.
То, что подано на прямой вход диф. каскада будет считываться впрямую, а то, что на инверсный -- инверсно.
Т.е. 1 В на входе in_n равносильно -(Vref - 1 В). Т.е. АЦП возьмет это значение как отрицательное относительно опорного. В точке, где красный сигнал будет 3 В, а синий 1 В вы получить должны не 2 В, а 3 В - (Vref - 1 В), если я ничего не путаю.
Проверте, как настроен опорник, проверьте включены/выключены входные буферы.
Виктор, там ссылка на схему в симуляторе. В нем нет по умолчанию обозначений.
Я не говорил про компенсацию падения на шунте, а только лишь про границу насыщения ОУ.
Тем не менее, на схеме у вас требуется управлять инверсно, что далеко не всегда удобно.
Ну коли хотите про шунт -- насколько помню, у ЭЛЭМки достаточно большое напряжение смещения. 10 мВ сигнала -- это уже у нее на грани погрешности будет.
Виктор, если у товарища в наличии только ЛМ358, то я бы не стал рекомендовать ему схему стабилизатора тока с транзисторами обратной проводимости, т.к. при 5 В питания ЛМ358 выдаст на выходе 3,5 В, что при использовании биполяра даст его полное открытие, а при использовании р-канального МОП может дать недозакрытие.
golira, если вы хотите измерять параметры в широких пределах имея на борту 5 В и только LM358 на руках, то попробуйте вот такую схему схему на биполярных транзисторах:
Естественно, номиналы вы можете подогнать под свои нужды. Транзисторы подойдут практически любые, главное соблюсти тип проводимости. Ну и понятное дело, второй ОУ в корпусе можно использовать как буфер, но проблема та же -- верхняя граница насыщения его будет примерно Vcc-1.5 В, т. е. 3,5 В
Да, совсем забыл. Если надо снимать ВАХ, то нужно снимать напряжение с коллектора проходного транзистора.
Далее вы просто из напряжения питания вычетаете падение на шунте и напряжение коллектора и получаете падение на измеряемом диоде.
Можно не мучиться и купить сразу кварцевый генератор на нужную частоту, к выходу припаять проволоку в качестве антенны, питать от его батарейки литиевой.
Уверен, что есть низковольные смд генераторы под питание процессорных ядер на 1,2 В.
В чем смысл рисовать сложные схемы в симуляторе?
Не совсем понял, про какую трассировку идет речь -- вы имеете ввиду следование проводников за перетаскиваемым элементом как в мультисим? Только как это влияет на сложность построеня? Разве что дело привычки -- запомнить горячие клваишь и можно достаточно быстро накидывать схемы.
Василий Банников, бюрократия. Да и нельзя никак улучшить то, что грузится от нескольких десятков секунд до нескольких минут на каждое действие (сегодня замерял, что зарытие задачи занимает 1 минуту, если задач 20, то это уже прорва времени вникуда), хотя сервер стоит в шаговой доступности. Дело именно в софте на сервере. И идеологи этого софта наверняка заинтересованы чтобы был именно он. В общем, со дна такие проблемы не решить -- только адаптироваться или уволиться)
Василий Банников, да я не наезжал.
Просто у меня от решений наших эффективных менеджеров итак подгарает.
Хочется иметь в арсенале эффективный и быстрый инструмент, а не то, что у нас уже есть -- работающее кое-как и через известное отверстие.
Василий Банников, вы знакомы со спецификой моей работы? Нет?)
Тогда давайте не будем решать друг за друга, что в конкретной ситуации важно, а что нет?
Я не прошу совета, как мне рабоать и как обрабатывать эти "данные".
Мне нужен именно такой функционал, т.к. потребность в нйм вымучена и выстрадана, а не потому, что в экселе, блокноте или на бересте клином это сделать нельзя. Можно. Но есть ряд причин, по которым мне нет смысла делать это вышеперечисленными инструментами. И я не вижу смысла обсуждать причины, т.к. вопрос не в этом.
Василий Банников, это не имеет отношения к вопросу, т.к. функционал я обозначил. Не важно сколько задач и людей.
Важно иметь оперативный доступ.
Да я наверное просто напишу сам, если дойдут руки. Просто искал что-то готовое, т.к. гуёвые приложения делать не люблю.
На reddit где-то была ссылка по теме, где брать старые версии квартуса.
Вам повезло и я её сохранил в закладках)
https://www.intel.com/content/www/us/en/collection...
Ищите где-то там. 8,1 точно поддерживал второй циклон, насколько помню.
Возможно, есть и по новее.
На самый край -- идите на рутрекер и качайте оттуда пиратку старых версий.
Возможно, будут проблемы с кряком. У меня, насколько помню, нормально 9,0 не захотела кушать лицензию и я сидел на бесплатной 8,1 веб эдишн, благо её мне хватало для моих задач.