Задать вопрос
  • Как определить к какому типу принадлежит демультиплексор? И как их отличать по схеме?

    @atereffigies
    IvanNauka, аналоговый сигнал -- это сигнал, например с микрофона или из звуковой карты))
    Аналоговые сигналы непрерывны, а цифровые -- дискретны, т. е. имеют строгое разграничение между собой.
    В природе все сигналы -- аналоговые, а цифровые сигналы -- это условность, в которой сигналы выше одного порога считаются единицей, и ниже другого порога -- нулём. В разных семействах логических микросхем эти пороги могут отличаться. Например, нулём может считаться всё, что ниже 1 В, а единицей -- всё, что выше 2,7 В.
  • Как определить по таблице истинности и схеме, какие логические функции присутствуют?

    @atereffigies
    IvanNauka, вот смотрите, D0-D7 -- это выходы демультиплексора.
    Демультиплексор передаёт состояние со входа на выбранный выход.
    т.е. для каждого выхода вам надо составить своё уравнение.
    В данном примере, задача достаточно тривиальна.
    Так, например, выход D0 будет иметь функцию D0 = !A2 * !A1 * !A0.
    Здесь я использую знак "!" как отрицание и "*" как логическое И.
    Функция же выводится из соображения того, что выражение должно быть истинным.
    Т. е. выход D0 демультиплексора будет активен тогда, когда будет истинным выражение !A2 * !A1 * !A0, иными словами, когда !A2 * !A1 * !A0 будет равно единице.
    По аналогии будут и другие уравнения:
    D1 = !A2 * !A1 * A0;
    D2 = !A2 * A1 * !A0;
    D3 = !A2 * A1 * A0;
    и так далее)
  • Как определить по таблице истинности и схеме, какие логические функции присутствуют?

    @atereffigies
    IvanNauka, в учебнике показана схема согласно логической функции, выведенной в произвольной форме. Т. е. если взять таблицу истинности, составить по ней уравнение, и минимизировать, то в ней будут скорее всего и конъюнкции, и дезъюнкции. А если вы видите схему, которая состоит из элементов ИЛИ-НЕ или И-НЕ, то значит функцию привили к соответствующему базису.
    Раньше, лет 20-30 назад, было целесообразно приводить к какому-либо базису, дабы стандартизировать номенклатуру применяемых микросхем, т.к. имея только набор микросхем И-НЕ или И-НЕ, можно реализовать любую логическую функцию.
    Сейчас это практически неактуально, т.к. логику обычно делают на ПЛИС.
  • Как определить по таблице истинности и схеме, какие логические функции присутствуют?

    @atereffigies
    IvanNauka, не совсем понимаю суть вопроса)
    Вы хотите, чтобы был описан синтез схемы мультиплексора от таблицы истинности до конечной схемы?
  • ПЛИС. Какой вариант дизайна правильный?

    @atereffigies Автор вопроса
    Да, я уже находил ответ, что всё надо делать по одному фронту и в принципе к нему логически и пришел, так что здесь я согласен)

    С ошибками тоже разобрался, нашел неочевидный для себя косяк в одном месте, но подумав денёк, до меня дошло, где я неправ.

    SDC -- это через timing analizer который делается?
    Если да, то чё-то у меня возникли какие-то трудности с созданием его под flex10k (аналог которой нашинская 5576ХС1Т).
    Тайминг анализер сказал, что flex10k не поддерживается, если правильно помню. Или это про что-то другое?
  • Как отладить устройство?

    @atereffigies
    Coppermine, подождите, вы не поняли, наверно, про направление. Я имею ввиду, что вы перепутали полярность диода при пайке. В даташите на bpw21 указано, что прямое напряжение в районе 1.3 В. Т.е., если его впаять катодом на землю, а анодом на вход ОУ, то как раз на аноде и будет что-то около 1,3 В.

    Если вы отключите диод путём размыкания JP3, то что тогда будет на выходе? Должно быть 3,3 В.
  • Как реализовать подсветку?

    @atereffigies
    Если хотите энергоэффективно и стабильно, то тогда нужно сделать схему ШИМ с учётом изменения напряжения питания. Способов реализации может быть масса.
    Опят же, если стаивть светодиоды параллельно, то нагружены они будут не равномерно. т.к. падение напряжения на ПН-переходе у каждого различается.
    Можно сделать повышайку с ограничением тока, а диоды соединить последовательно.