Safildi: Ещё полезно бывает иногда отвлечься. Если есть кружок танцев, то запишись туда. У меня два друга технаря так расслаблялись во время учебы, вроде помогает.
Михаил Евдокимов: о чем и речь, вы технарь - у вас получится. Автору сложно разобраться в hello world и появляется раздражение, хотя у технарей таких проблем нет(берешь QtCreator с встроенным mingw отсюда -> www.qt.io/download-open-source и пишешь любо С++ код из книжки). Я считаю, что работа не должна вызывать сильное раздражение и ненависть ко всему живому - так обычно бывает когда занимаешься тем что не получается, хотя имеешь другие таланты. У меня есть друг - очень хороший менеджер, прям талант у него общаться с людьми и договариваться, но он захотел попробовать свои силы в программировании - попсиховал и бросил, поэтому я считаю что не стоит тратить время на ту деятельность, которая вызывает сильное раздражение и ненависть, потому что все мы разные и у каждого есть свой дар, с помощью которого он может принести пользу обществу, и это не всегда программирование
iegor: да, компилятор делает машинный код, который можно сразу запускать на процессоре, а интерпретатор выполняет каждую команду отдельно - он может сам скомпилировать и сделать машинный код - такой интерпретатор называется JIT компилятором(хотя это интерпретатор, имеется в виду что это интерпретатор который может сделать машинный код когда нужно) и есть просто интерпретатор - смотрит какая пришла команда и запускает машинный код, именно на распознавание команд и дальнейший запуск команды уходит много времени у интерпретаторов, поэтому они медленнее
iegor: Компьютер исполняется машинный код. Компилируемые языки на выходе превращаются в машинный код, а интерпретируемые не генерируют машинный код - вместо этого программу выполняет интерпретатор, написанный на С/С++, по-командно. Из за этого возникает разница по скорости работы до 100 и 1000 и более раз. Но на простых задачах при низких нагрузках эта разница не заметна. Можете попробовать написать что нибудь простое на python и С. Визуально разницы по скорости работы скорее всего не заметите.
Зато кода на python будет меньше.
Добавьте в вопрос версию PHP и вашу операционную систему.
120-150мс - много если нет большого количества JS. Обычно на локалке без сложного JS страница генерится не больше 80 мс.
Линукс лучше не ставь - с ним бывает слишком много проблем на ровном месте.
Скайп и Хром на винде и линуксе работают одинаково. Но винда отзывчивее и всем привычнее.
Лучше ставь windows 7 или 8.
У тебя видеокарта ещё не самая современная, возможно что драйвера на видюху десятка не поставила и поэтому использует проц для рисования.
Валерий Рябошапко: вы правы, я именно такой подход имел в виду когда системой пользуется врач или кода система расположена в больнице. Правда со студентами есть одна особенность - некоторые студенческие проекты программистов становятся коммерчески успешными, или просто успешными - например ядро Линукс.
Сама система достаточно проста - четверо студентов могут справится если у них есть возможность работать с врачами для оценки качества системы.
Валерий Рябошапко: Врач делает то же самое что и компьютерная программа для диагностики, только хуже - смотрит симптомы, смотрит анализы, смотрит что то ещё и принимает решение что за болезнь и как лечить. Врач не может удержать в голове все существующие болезни их симптомы и способы их лечения(особенно хирургические) - сам лично убеждался. Чем искать нормального врача в провинции лучше использовать качественную программу для диагностики по всем возможным факторам, которые известны на данный момент в том числе МРТ - многие врачи не умеют читать и использовать результат МРТ и это очень плохо, а программу этому научить возможно и программа будет ошибаться в сотни раз меньше чем человек.
Валерий Рябошапко: Самолечение ? Врач окулист принимает решения примерно по тому алгоритму, который я описал, т.е. врача который только диагностирует по симптомам, анализам и назначает лечение, возможно даже хирургическое, компьютер может заменить полностью.
RepkaM: можете попробовать изучить какой нибудь frontend фреймворк я не в курсе какой сейчас лучший но вроде используют angular или react
или можете попробовать python / django
иногда бывает так, когда вроде бы понимаешь чего хочешь но когда доходит до дела то интереса нет - это нормально, но в таких случаях лучше поискать себя в других сферах
Игорь Гринин: вряд ли. Большинство опытных программистов выбирают python из за простоты и большого количества библиотек. Опытные программисты почему то уходят с PHP на Python или куда то ещё. Мне самому тоже Python больше нравится, хотя я использовал разные php фреймворки, после python не хочется ничего другого для тех задач которые можно решить на Python.
Это вопрос личных предпочтений. Попробуйте сделать сайт на PHP фреймворке и на Python фреймворке и сразу почувствуете что вам ближе.