archelon

Да. Более того - обычно так и происходит

Реально, только есть тонкости.
Во-первых, тестирование - как правило, самая "чёрная" и дешёвая работа в этой области.
Во-вторых, программирование похоже на спорт: чем раньше начинаете, тем лучше результат. Это не значит, что у вас ничего не получится, просто многое может даваться с заметно большим трудом.
В-третьих, стоит поинтересоваться, нет ли в уже знакомой вам области производства задач узкоспециализированного программирования. Как в машиностроении - программирование ЧПУ-станков или роботов, а также - автоматизация на PLC. Если вы научитесь чему-то такому, у вас будет преимущество опыта. А в каком-нибудь web вы будете ещё одним полным новичком из тысяч.

Один знакомый подсказал что вроде бы нельзя подключать несколько CSS, это правда?

Кроме официальной документации никого не слушайте и ни у кого не спрашивайте ни советов ни подсказок!
Спрашивать - нужно только после того, как оф. документация не помогла.
Подключать - можно, включая иерархическую вложенность.

Обычно есть 2 подхода:
- заливать файлы по (S)FTP при каждом сохранении
- использовать GIT и заливать файлы тогда, когда состояние всего проекта понятное и допустимое для деплоя
Вариант 1 реализуется плагином (так и гуглить), вариант второй - ну вроде тоже есть плагин, можно любым гит-клиентом.

Абсолютное ИМХО - для локальных каких то тестовых запусков - первый вариант (ну например если тестируете локально в какой нить виртуалке). Для прода\RC\еще чего то куда должны уходить готовые фичи - второй вариант.

Вы не найдёте ни одного авторитетного программиста с мировой известностью, который бы утверждал, что курсы и видео-уроки лучше книг. Обычно это утверждают либо профаны, оправдывающие своё нежелание читать, либо авторы курсов, делающие деньги на лентяях и глупцах. И я лично за 18 лет в отрасли встретил множество программистов, но ни одного хорошего, выучившегося по курсам и видео-урокам.

Видеокурс может запилить любой дурак. Чтобы написать книгу, нужно иметь авторитет достаточный для издательства. Кроме того, текст пройдёт редактуру нескольких профессионалов. Поэтому знания в книгах качественные и систематизированные. Для начинающего это очень важные качества.

К тому же, после достижения профессионального уровня достаточного чтобы называться специалистом, вы обнаружите, что необходимые на этом уровне знания можно почерпнуть только из документации. То есть всё равно придётся читать. Много и часто.

Наконец, постоянная практика чтения неизбежно приводит к увеличению скорости чтения. И наступает момент когда прочитать учебник будет в 10 и более раз быстрее, чем просмотреть видеокурсы по той же теме и в том же объёме.

Кроме того, чтение развивает абстрактное мышление - основной инструмент разработчика.

$your_month = 10;
$current_month = date('n');

if($your_month == $current_month)
{
....
}

1- Вполне возможна.
2- Буквально на днях обращался человек за консультацией, в Яндексе лендинг ранжируется отлично, а в Гугле с некоторыми запросами проблемы, но в целом тоже есть хорошие позиции по части запросов. Можно сделать вывод что поисковики довольно хорошо ранжируют одностраничники.
3- Если я правильно понял вопрос, то польза от контекстной рекламы будет в случае если будут хорошие поведенческие факторы за счет рекламы. То есть прямого влияния на ранжирование нет, но косвенно трафик с контекста поможет быстрее показать Яндексу что сайт отлично отвечает на вопросы пользователей и за счет поведенческих факторов может быстро вылезти в топ.

Вопрос должен звучать иначе
- Достаточно ли мне пройти курс по изучению Python, чтобы использовать Python для работы
ответ - нет. По вашему вопросу ответ - да, питон универсален, но помимо самого языка нужно знать его инструменты (например для веб django/flask, для парсинга lxml, scrapy - для обоих случаев SQLAlcheme или другую. И куча других).