archelon

Если на главной странице есть ссылка на другую страницу то яндекс посмотрит и ее, на следующей странице проверит опять все найденные ссылки и таким образом постепенно проиндексирует все, на что есть ссылки на вашем сайте

Коротко об инструментах:

Figma - кроссплатформенный инструмент, работает где угодно, когда угодно и на чем угодно:
Плюсы:
- Бесплатный
- Возможность работать над одним проектом, целой командой, с одной большой библиотекой компонентом.
- Доступна где угодно, даже качать ничего не нужно, главное чтобы было устройство, с которого можно зайти.
- Легкая передача верстки программисту
- Постоянные обновления, быстрый саппорт.
- Большое сообщество, очень востребован среди компаний.

Минусы:
- Ресурсоемкая к большим макетам.
- Нет плагинов.

Adobe XD - хороший инструмент, но работает пока только на windows 10 и Mac OS, имеет легкий инструмент для легкой анимации.

Плюсы:
- Анимация
- Есть на windows
- Входит в подписку Adobe, сейчас кстати уже бесплатный.
- Легкий, но уже немного затруднительный инструмент для верстальщика.

Минусы:
- Плохо заботятся о пользователях (UX вообще мало продуман, часто можешь сбеситься при работе с ним).
- На мой взгляд, плохо работает с Frame, нельзя внутри Frame создать еще один Frame, группировка вообще отстает от других инструментов.
- Иногда прослеживаются баги.

Sketch - классический инструмент, самый старый на рынке, с очень большим сообществом.

Плюсы:
- Очень большое сообщество, которое пишет всяческие плагины, паттерны, UI-kit.
- Интеграция с большим количеством инструментов, большая гибкость в этом плане.
- Удобный по функционалу, очень похож на Figma.

Минусы:
- Только на Mac
- Сложно передавать верстальщику макет
- Сложно передавать дизайнеру-коллеги макет, если он работает на Windows.
- Дорогой

.container :nth-child(5n),
.container :nth-child(5n-1),
.container :nth-child(5n-2) {
  ...
}

Вот смотри, собралась команда, и придумывает какую-то новую штуку.
Сначала только они сами о ней что-то знают.

Затем они решают, что пора ее показать миру. Ну или к ним проникает шпион, и подглядывает.

Здесь есть несколько путей. Если компания крупная, то они могут у себя в твиттере написать, или в блоге, и весь мир узнает о новой кнопке в айфоне или почему у маска ракета из нержавейки.
Если компания мелкая, то им придется сперва публиковаться на мелких площадках, чтобы получить хоть какие-то отзывы, а затем пробиваться на крупные сайты, или на конференции.

В любом случае, "обычные люди" не следят за этим всем бедламом. Ну за редким исключением, когда человек немного сумасшедший по поводу новостей, или если у него работа такая.

IT-журналисты специально подписываются на твиттер гугла и эппла, и на их корпоративные блоги и пресс-рассылки, ездят на конференции и смотрят трансляции тех конференций, куда не могут доехать. Читают десятки новостный сайтов вроде хабра, медиума и реддита, и много всего еще.

И то, что им показалось интересным, они перепечатывают. Полистай хабр, посмотри сколько там переводов. Если увидел перевод на интересную тему - сходи на сайт оригинала. Проверь, еслть ли там подписка на уведомления, рассылку или RSS, подпишись. Повторяй много раз, пока не наберешь несколько тысяч подписок на интересные тематики.

В таком подходе есть одна проблема: новостей будет столько, что не будешь успевать их читать. И не все из них будут интересными.

Препроцессор scss

.pozitivno, .udivitelno, .interesno, .smeshno, .stranno, .kreativno {
  .hamburger-inner {
    &:before, &:after {
      background: white;
    }
  }
}

Модификатор

.hamburger-inner.modificator {
  &:before, &:after {
    background: white;
  }
}

interfaces.pro - живые
froala.com/design-blocks - шаблоны