Антон Р.

Нет прямой взаимосвязи между /host/part1/part2/part3 и контроллером, экшеном и параметрами, это все задается индивидуально в коде соответствия роутов и их обработчиков. Почитайте, как реализован роутинг в laravel или yii2 (в symfony слишком много нового для старта), есть статьи из разряда "пишем простой router на php".

В любом утверждении важно понимать контекст.
А также учитывать, что 95% говорящих вообще не понимают, что говорят.

Речь идет о том, что перемешивать логику приложения и логику отображения - плохо.
Но если чисто для логики отображения, то пхп применять при выводе хтмл можно.

Если у тебя при запросе в БД тут же вываливается хтмл - это так и есть, извращение.
Если ты, как аккуратный пионер, сначала получил все данные, а потом приинклюдил файл шаблона, в котором пхп занимается только выводом полученных раньше данных - то сделал все правильно и со временем освоишь работу с настоящими шаблонизаторами.
phpfaq.ru/tech/tpl

1. Можно при загрузке переименовывать файлы, давая файлам названия наподобие d025a9501c8e4c95b614ef0a18796354.txt. Наиболее оптимальный вариант для статики.
2. Можно отдавать пользователям файлы через php скрипт (или что там у вас): что бы запросы к файлам были вида example.com/download.php?file=d025a9501c8e4c95b614ef0a18796354. Обращение к файлам напрямую запрещаете средствами веб сервера.

хозяину ничего не нужно делать, он открывает приложение и фоткает прилавок с ценниками

Так ничего или всё таки нужно)
проблема-то здесь как раз таки в этой самой "цифровизации" которой нет в голове у людей, а не в том что никто такой сервис еще не придумал.

Во всех картах добавить точку это дело одного дня. В гугл картах в том числе есть целый раздел с меню(читай как прайслист), в яндекс картах тоже есть раздел заполнения прайса.
Только всем хозяинам насрать, они кроме вотцапа/вконтакте и одноклассников интернет не видели.
И зачем им ваше приложение если к ним и так все будут ходить из близлежащих домов, а все кто дальше не их аудитория по определению.

Плюс получается типичный маркетплейс, где нужно маркетинга и работы в два раза больше обрабатывать хозяев и конечных клиентов чтобы они узнали про приложение и начали им пользоваться.

Дальше идёт собственно проблема "открываются новые бизнеса каждый месяц" в одном и том же месте. Кто это будет актуализировать? Опять же либо люди которых надо заставить как-то отметить что точка уже закрылась, либо новый хозяин точки должен подтвердить что он теперь тут и получить доступ к управлению данными чтобы заполнить новые. А если нового хозяина еще нет, а если новый про ваше приложение не в курсе и т.д.
На выходе куча мертвых точек которые никто кроме вас не собирается актуализировать.

В общем все проблемы от людей так или иначе. И либо вы сами будете все это заполнять(2ГИС например сам всё собирает), либо будет архив местячковых закрытых точек.

ап
всё что упомянуто так или иначе есть в гугле/яндексе. И там не обязательно быть хозяином даже чтобы добавить новую точку на карту, вот только кому это надо?
У гугла так вообще глобальная программа контрибуторов/"местных экспертов" где их всячески пинают и заставляют заполнять карты за ачивки. И работает это у гугла только потому что аудитория у гугла можете себе представить какая. Опять же там где оно никому не надо гугл карты тоже пустые.

В продуктах JetBrains есть закладки..
Ctrl+Shift+(1-9) - установить закладку
Ctrl+(1-9) - перейти на закладку

Был подобный опыт, правда с собственным кодом.

Первая история:

Была поставлена задача в Красивую И Стройную Архитектуру пилить одну новую фичу. Фича в архитектуру не вписывалась. Варианты были или уродовать текущий код и сделать его ужасом, летящим на крыльях ночи, или аккуратно вырезать пол-проекта и заменить другой Красивой и Стройной. С товарищами посовещались и решили, что лучше ужас, чем десятикратное превышение по срокам. Ужас до сих пор живет )

Вторая история:

Другая Красивая и Стройная архитектура давным давно постарела и разжирела. Раз в неделю приходил очередной фичебред, который старательно нашлепывался сверху. В результате через 3 года проект был написан с нуля, на другом языке, другом фреймворке, с другими требованиями. До перезапуска проекта прошло полгода. И потом еще наверно года два аккуратного развития до состояния "как было".

Вот и думайте, есть ли у вашего начальства деньги на "переписать с нуля", или только на "потерю времени при работе с легаси".

$a = explode(',', $all);

Вопрос, как всегда, поставлен жутко неграмотно, так сказать, по деревенски: без какого бы то ни было видения перспективы, хотя бы на 5 лет вперёд.

Изучать какой-либо современный фреймворк ради *карьеры* - несусветная глупость. 5 лет назад ларавеля не было, а симфони и зенд были в таком виде, что мы бы сейчас обплевались. При том что различия между современными версиями довольно минимальны.

Это, я не знаю, как спросить "хочу быть столяром, какую отвёртку мне изучать, крестовую или шлицевую?".

Изучать, ради карьеры, надо столярное ремесло целиком. В данном случае - программирование. Принципы, на которых устроены фреймворки. Одного этого хватит на те же лет 5. Зато потом не будет проблемы адаптироваться к неизбежным изменениям.

А если считать пределом мечтаний клепание говносайтов на некоем идеальном фреймворке на все времена, то может так случиться, что через 5 лет к условным "ларавельщикам" будут относиться так же, как сейчас к вордпрессникам.

И кстати для изучения принципов симфони подходит лучше

Да - и конечно же, все ответы туда же.
Один решил меряться количеством скачиваний. Ну если судить по такому критерию, то все перечисленное - букашки, которые копошатся под подошвами Вордпресса, с его присными темами и плагинами.

Да, и самое главное я тоже забыл сказать. Коллега xfg в самую точку написал в комментарии:

Фреймоворк - это на самом деле тонюсенькая прослойка над приложением. Это, по сути, система подай-принеси, принять запрос с фронта и отправить ответ. А что именно будет в ответе - решает не фреймворк, он здесь уже не при делах.

Очень на эту тему прочищают мозги доклады и видео Дмитрия Елисеева. У него на сайте как раз появился доклад с PHP Russia 2019, который я горячо рекомендую.

На ту же тему был и доклад Томаша Вотрубы, кстати. Что фреймворки, по сути, можно менять как перчатки, при желании. И у него есть даже инструмент для этого. Но в данном случае речь не об инструменте а о том, что фреймворк- далеко не главная часть приложения, и упираться в изучение фреймворков это все равно что в изучение отверток.

Js на начальном этапе не нужен, музчина из соседнего ответа не в теме.
Ну точнее он живёт видимо в прошлом веке и подключен к интернету через модем по телефонной линии. Учителя же подключены по 4g, и "ждать" перезагрузки будут миллисекунд 50.

По срокам же вынужден огорчить. Полгода упорных занятий дадут тебе первую кривую версию которую ещё года два допиливать и ужасаться своим решениям принятым на начальном этапе.

23 года? И столько тлена в словах? Ну ловите мою кулстори, у меня тлена в 23 было куда больше...
Чуть менее двух лет назад, летом 2013, мне было 23, и я имел НОЛЬ опыта работы (если не считать 2 месяца стажерства в магазине комп техники по практике от универа). Кое-как устроился seo-шником в местную веб-студию, даже не зная что это за работа, во время отправления резюме (гуглил после уже). Конечно, как только приступил к работе, сразу понял что seo это не мое, но это помогло мне через 3 месяца на том же месте стать веб-джуниором. И вот я стал джуном, имея за плечами 4 курса на codecademy и одну, плохо прочитанную, книгу. С космической зп в 12к рублей! Через 5 месяцев я уже приступил к работе по удаленке с другими людьми, где платили 30к, и при этом можно было работать по 15-25 часов в неделю. Это позволило мне читать все интернеты на тему фронтенда, а потом, самое важное, пилить демки на кодпене, засиживаясь до ночи. В марте уволился, отдохнул, и в апреле начал очень лениво заполнять профили на зарубежных фриланс биржах. А потом на меня внезапно свалилось подобие сарафана из-за моих демок, и люди просто стали писать мне с предложением что-нибудь запилить, хотя профили я так и не запилил на биржах. Сейчас пилю 2 проекта, с рейтом в 30$/h, для клиентов пустяковая цифра, а для моего Архангельска это вообще какой-то криминал :)
Ну а вам, с вашим имеющимся бэкграундом, вообще не знаю чего бояться. Проблемы могут быть, только если окажется что программирование это "не ваше". Если же вы любите это дело, то просто садитесь, и начинайте пахать. В первую очередь на свое саморазвитие, поначалу я бы даже посоветовал искать что-то с удобным графиком/местом работы, ибо "неудобная" офисная жизнь убивает весь энтузиазм как правило. А без энтузиазма на старте никуда не уехать.