Зачем нужен __construct для присваивания значений переменным?

Question

[fapchat]

Чем это отличается

{
 public $fur = 'TRUE';
}

От вот этого

{
 public $fur;
function __construct()
 {
 $this->fur = "TRUE";
 }
}

Answer 1

[DevMan]

ничем.
однако через конструктор можно задать произвольное значение.

Comments

[fapchat]

Вы об этом?

function __construct($tutuut)
{
$this->fur = $tutuut;
}

[DevMan]

fapchat, да

[artsiom1976]

DevMan, а почему свойству вне конструктора нельзя задать, что оно (object)[] либо stdClass() ? Сразу.

[DevMan]

artsiom1976, шта?

[artsiom1976]

DevMan,

class A{
    public a = (object)[]; // не работает
}

хотя бы так

[DevMan]

artsiom1976, с чего это должно работать?

[DevMan]

artsiom1976,

Это объявление может содержать инициализацию, но эта инициализация должна быть постоянным значением, то есть значение должно быть вычислено во время компиляции и не должны зависеть от информации, полученной во время выполнения для их вычисления.

https://www.php.net/manual/ru/language.oop5.proper...

[artsiom1976]

DevMan, с того, что Вы написали, что ничем не отличается :)

[artsiom1976]

DevMan, всё-равно не понимаю, почему пустой массив можно задать вне конструктора свойству, а пустой объект - нельзя?

[artsiom1976]

DevMan,

class A{
    public a = []; // работает
    public b = (object)[]; // не работает
}

[DevMan]

artsiom1976,

всё-равно не понимаю, почему пустой массив можно задать вне конструктора свойству, а пустой объект - нельзя?

не обязательно пустой, можно и со значениями.

(object)[] - это не пустой объект, это приведение массива к объекту.

[kafkiansky]

А почему не написали, что через конструктор можно типы контролировать? У свойств пока ещё нет типов, а у аргументов есть. Поэтому свойства делают приватными, а инициализацию помещают в конструктор.

[DevMan]

kafkiansky, типы можно и без конструктора контролировать. да и типизированные свойства скоро подвезут.

[kafkiansky]

DevMan, скоро подвезут, да. И где контролировать типы: перед созданием, через сеттеры, псалм?

[DevMan]

kafkiansky, сеттеры. псалм тут вообще не при делах.

[kafkiansky]

DevMan, а почему не конструктор? То есть вы к вопросу о конструкторе опустили типизацию, которая важна, чтобы что? Чтобы ТС сам догадался, что нужно использовать сеттеры?

[DevMan]

kafkiansky, я показал чем реально конструктор отличается от статического описания свойства.
вы добавили ещё один кейс. в чем вопрос?

[Кирилл Несмеянов]

DevMan, в документации, кстати, написано не совсем правильно. Вычисляемые значения в дефолтных значениях полей вполне допустимы:

define('EXAMPLE', $a + $b * $c->example());

class Test 
{
    private float $field = EXAMPLE;
}

Туда можно даже ресурсы запихивать =)

[DevMan]

Кирилл Несмеянов, они недопустимы в описании класса)

[Кирилл Несмеянов]

DevMan, ну это да. В декларации класса вычисляемые не константные выражения недопустимы.

Но я говорил про цитату из документации, которая не совсем корректна и с помощью передачи сквозь дефайн определение константы и поля класса можно инициализировать произвольными значениями времени выполнения (любыми, кроме объектов, но в том числе ресурсами, которые могут содержать объекты в качестве тела/метаданных ресурса).

Answer 2

[Araik]

Конструктор нужен для выполнения кода при создании объекта.

PHP 5 позволяет объявлять методы-конструкторы. Классы, в которых объявлен метод-конструктор, будут вызывать этот метод при каждом создании нового объекта, так что это может оказаться полезным, например, для инициализации какого-либо состояния объекта перед его использованием.

https://www.php.net/manual/ru/language.oop5.decon.php

Answer 3

[Антон Р.]

__construct() это функция выполняемая по-умолчанию при создании объекта и там внутри может быть всё что угодно.

Answer 4

[Андрей]

public $bar = getWathever()
Приведёт к ошибке.
А через конструктор - не приведет

Answer 5

[Александр Варлаков]

Зачем нужен __construct для присваивания значений переменным?

В testClass - для инициализации свойств при создание объекта. Для примера как это делается, написал testClass

Чем это отличается

- ничем. Может просто автор этого кода, извращенец или написал его по запарке.

testClass{
protected $testProperty;

public function __construct($testValue){
    $this->testProperty = $testValue;
}
}

$test = new testClass('testValue');