Sasha Odarchuk,
3 - По мне если права и квоты приходят с сервера AD, то файлопомойка - по сути простой NAS, и куда-то ей на горячую мигрировать в принципе нету смысла, мигрировать могут только данные, а так ни производительность цп, ни кол-во оперативы на чистую помойку сильно не влияет. Поэтому ВМ целесообразно рассматривать только если есть полки с iSCSI, но это уже не средние организации
4 - В теневые копии даных умеет сама винда и dfs, а тенить каждый час систему помойки думаю не целесообразно, вчерашний бэкап максимум за 10 мин обновит политики от AD и забудет, что он падал
В городе размер соты скорее будет одинаковый, там наоборот уменьшают мощность передатчиков чтобы поставить их чаще, увеличив этим пропускную способность
На переферии да, выкручивают на макс чтобы 2 абонента в *уйкавичах могли иметь хотя-бы 2G, а 3 и тем более 4 туда не долетает
Ну еще сейчас могут глядя на статистику в городе уплотнять сеть только на 3-4g, если видят что популярность старых форматов в районе падает
andriano4, звездит ваш админ, ютуб и контакт уже давно на https, а это частичный аналог vpn-а и если ващ друг не впарил на компы клиентов свои сертификаты, то видеть может только что вы сидите на https://vk.com/ и дальше ничего, и уж темболее читать сообщения для доступа к которым помимо сертификатов еще и ключи с куков нужны.
А если он повпаривал сертификаты без прописания этого в договоре (как казахтанский СОРМ), то отдел К с ним с большущим энтузиазмом и радостью захочет побеседовать
Тоже самое: зачем существует виртуальная машина Jawa, PHP интерпретаторы, VFP и прочее, когда это все всеравно транслируется через C/C#/Pascal на ассемблер в машинные коды.
Платформа 1С = Виртуальная машина Jawa = Движок VBA. Просто от разных производителей.
Deka007, Смысл в том что фреймворк 1С появился и занял свою нишу задолго до фреймворков С#, даже в то время когда слово фреймворк "еще небыло мейнстримом", и естественно на нем выросло большое количество решений и специалистов.
Опять же по вашей логике: Если есть C#, то зачем существует Java, VBA, Pyton, Scrath, Delphi, Ruby и еще 100500 различных языков и фреймворков.
Каждый специализирован на своем.
Фирма 1С Пилит свой фреймворк и решения на нем с начала 90х годов, шарп сам только в нулевых родился, то что 1С перевели на него свой движок, это они увеличили производительность для старых разработчиков и поддержки актуальности своих решений.
Никто вам не мешает и не запрещает разрабатывать автоматизацию на 1С/не 1С или как сейчас широко используется "в связке с 1С" и есть множество систем автоматизации разработанных Не на 1С, просто 1С за десятилетия прославилась популярностью, надежностью и специализированностью для постсоветского рынка. Из-за этого крупные игроки ее и используют, потому как из коробки есть все что нужно, есть Библиотека стандартных компонент, репозитории типового обновления, книжки и специалисты.
Тоже самое что и "зачем платить за Windows когда есть Linux" - классика и популярность, второе для гиков.
Это не как, а и есть Linux vs Windows, HV-урезаный WinSrv 2016, ESXi больше на линя смахивает.
Системы абсолютно разные, но на общей железке всетаки не уживутся, лучше иметь один сервак с esxi, другой допустим с 2016+HV
Vladimir Zhurkin, По корпусам ситуация в том, что микроты наняли дизайнеров чтобы выйти на потребительский сегмент, т.к. среди юзеров развелось слишком много эстетов которым не нравился белый кирпич.
Меня тоже нынешние корпуса тиков не устраивают, особенно пластиковый 4011, который позиционируется как замена ядра малой сети 3011UiAS-RM, и при этом выглядит хуже чем подпольный Wavlink, а в шкафу дык вообще как корова.
Но манагеры на филиалах не хотят видеть у себя на столе классический белый ac, поэтому им надо моднофеншуйный ac2. Хотя я бы тоже лучше взял в классическом корпусе.
Vladimir Zhurkin, HAP умеет только принимать Passive, CAP умеет как принимать так и передавать дальше.
HAP тоже можно повесить, ну только что порты снаружи, но кабель тож можно красиво завести.
Про светодиоды вообще не вопрос, они помойму у всех новых микротов программно отключаются
super-guest, в принципе да, хапы сейчас достаточно хороши, единственное что они не умеют так это в полноценное каскадное POE, но если есть розетки, то в принципе без проблем. В добавок к оставшимся портам сможете какие ответвления подключить
Алексей Шутов, В параметрах листа ворда и параметрах драйвера принтера (свойствах печати) задайте размер страницы допустим 58х58 мм, он так и распечататает
Рональд Макдональд, Конечно сильно округлено ))), но если взять всю медь доставшуюся от РСФСРтелекома, с домами, заводами и тд. то цифра количества конечных точек всеравно будет хорошая.
А на стекло они в первую очередь меняют свою протухшую медь, чтобы сократить накладные расходы на эксплуатацию кабелей и АТСок, а уже потом, в последнюю очередь, думают об интернетчиках.
Levorukij5, тогда сделайте классическую файлопомойку на общих сетевых дисках SMB (ну естественно с правами по компам) и бэкапьте только ее.
Сразу убъете 2 зайца: доступ к файлам по сети и простой бэкап только нужных файлов.
ну и написать памятку, что если дорожите файлами то храните на дисках Y, Z, за С, D админы не отвечают, при обнаружении на файлсереве папок типо "Ялта 2018 дикий пляж" они дропаются без предупреждения и восстановления
Alexandepz, Тогда в первую очередь нужно подбирать провайдера у которого есть близкий шлюз к РТК и вменяемая маршрутизация, а то толку с вашего местного QOS если трафик к цоду пойдет через Антарктиду.
На месте QOSом, Вы сможете зарезать только своих торрентов и ютуберов, с этим Зухель справится, а вот как траффик поплывет по интернету тут уже больший вопрос.
Alexandepz, Ну а зачем Вам покупать интернет у РТК? Думаю вполне можно купить только телефонию, если на точке есть их медь или оптика, то поставят модем и дадут только VLAN телефонии, его то на телефоны и бросайте.
А интернет можно и через любой другой шлюз отправлять
3 - По мне если права и квоты приходят с сервера AD, то файлопомойка - по сути простой NAS, и куда-то ей на горячую мигрировать в принципе нету смысла, мигрировать могут только данные, а так ни производительность цп, ни кол-во оперативы на чистую помойку сильно не влияет. Поэтому ВМ целесообразно рассматривать только если есть полки с iSCSI, но это уже не средние организации
4 - В теневые копии даных умеет сама винда и dfs, а тенить каждый час систему помойки думаю не целесообразно, вчерашний бэкап максимум за 10 мин обновит политики от AD и забудет, что он падал