Почему не использовать C# для управленческого учета вместо 1С?

Question

[Deka007]

Уважаемы специалисты, почему для управленческого учета (оперативного учета), не начнут разрабатывать программу на C#? Ведь 1С это оболочка над базой данных, а интерфейс написан на C#. Зачем создавать платформу и еще встроенный язык 1с (Искусственно создавать новые рабочие кадры???Чтобы выжимать деньги на всяких книжках по программированию 1с и прочих учебных курсов?), если есть .NET Framework и C#?
Ведь на С# и .NET можно создать такую же 1С, не изучая новые язык и прочую хр*нь.., а в качестве платформы для разработки можно использовать либо Visual Studio. А что бы не начинать проект постоянно с нуля, можно написать собственную библиотеку с необходимыми инструментами для бухгалтерии и т.п.

Comments

[Толстый Лорри]

Ведь на С# и .NET можно создать такую же 1С, не изучая новые язык и прочую хр*нь..

А сколько это будет стоить? Кто готов , у того что-то на Java/C# и пишется (вроде процессингов банков). Малому и среднему бизнесу выгоднее взять полуфабрикат и малыми силами допилить под свои нужды. 1С - это больше чем платформа, там же всякие типовые документы в соответствии с текущим законодательством и прочее.

[Даниил Демидко]

Можно. Но исторически сложилось, что 1С захватил эту нишу. Если у кого-нибудь найдется время и деньги, то уверен, на C# выйдет гораздо лучше.

[АртемЪ]

Даниил Демидко, Вы реально считаете что удобство от смены языка?
И почему вы хотите заменить JS на C#

[Даниил Демидко]

АртемЪ, Не очень понял про JS?
Нет, я имел ввиду, что если бы вместо инфраструктуры 1С с языком 1С было что-то с языком C#, программистам это было бы лучше, так как опыт на C# полезнее, при смене работы и поиске новой, а язык 1С связывает с специфической разработкой для 1С.

[АртемЪ]

Даниил Демидко,

Не очень понял про JS?

Ну интерфейс 1с написан на языке JS.
Зачем его менять на C#?

А если вы поменяете JS на C# то как он будет работать в браузере?
Разве хром и файефокс поддерживают скрипты на C#?

Answer 1

[Дмитрий Кинаш]

Уважаемы специалисты, почему для управленческого учета (оперативного учета), не начнут разрабатывать программу на C#?

Не начнут КТО? Уверен, что есть десятки команд, которые успешно разрабатывают на C# программы для управленческого учета.

Ведь 1С это оболочка над базой данных, а интерфейс написан на C#.

Для начала не C#, а C++ (сейчас 11, но переходят на 14). Далее не оболочка, а ORM (с поддержкой MsSQL, PostgreSQL, IBM DB, Oracle и собственный формат) + BSL (со встроенными библиотеками и внешней опенсурс библиотекой БСП) + web-интерфейсы + мобильный и браузерный клиенты + кроссплатформенность на Win-Lin-Mac.

Зачем создавать платформу и еще встроенный язык 1с (Искусственно создавать новые рабочие кадры???Чтобы выжимать деньги на всяких книжках по программированию 1с и прочих учебных курсов?), если есть .NET Framework и C#?

Для начала нет и шарп появились после платформы 1С (2002 против первых версий 1С под DOS). И тут же встречный вопрос - а зачем встроенные языки для Матлаба и Автокада, зачем VBA для ворда и экселя, зачем PowerShell для винды? Да, в том числе для написания книжек и продажи курсов, но в первую очередь - новые инструменты удобны и приносят выгоду по сравнению с их отсутствием (заточены под быстрое решение узкого класса задач).

А что бы не начинать проект постоянно с нуля, можно написать собственную библиотеку с необходимыми инструментами для бухгалтерии и т.п.

1С-киллиров создавали десятками. И где они сейчас? Пока эти поделки пытались довести до какого-то конкретного состояния, 1С расширяла функциональность своей платформы на порядки - параллельные программы все время были в качестве догоняющих и не приносили денег создателям, а потому умерли.

Answer 2

[Вячеслав Золотов]

Я вам даже больше скажу. От той же MS есть куча систем написанных в том числе и на C#, у нас в России часто используют Dynamics. Проблема в том что 1С - локальный игрок с многолетней историей, который лучше знает клиента, лучше разбирается в бизнес процессах клиентов, оперативнее реагирует на всякие изменения в законодательстве и т.д и т.п.

Answer 3

[АртемЪ]

Почему не использовать C# для управленческого учета вместо 1С?

Неудобно.

Ведь 1С это оболочка над базой данных

Нет.

а интерфейс написан на C#

Неправда. На JS интерфейс.

Зачем создавать платформу и еще встроенный язык 1с

Для удобства.

А что бы не начинать проект постоянно с нуля, можно написать собственную библиотеку с необходимыми инструментами для бухгалтерии и т.п.

Напишите. Кто же мешает.

Объясню что такое 1с-
Это платформа с типовыми решениями, возможностью настройки, поддержкой, и обновлениями.
Если вы сможете написать приложение для решения основных учетных задач, которое можно поставить и работать, обеспечите поддержку- чтобы в каждом городе был специалист, и будете отслеживать все изменения в законодательстве и вносить изменения в типовые решения тогда вы сможете конкурировать с 1с.

Answer 4

[Леонид]

а почему именно с# ? Если делать с нуля то уже для веба а с этим и старый добрый PHP справится.
Например https://zippy.com.ua/

То что вы не понимаете о чем говорите это другой вопрос. С однгоце конешно и пробдем хватает но они по сути монополизировали рынок как виндовс пынок ПК.

Answer 5

[AntHTML]

А что бы не начинать проект постоянно с нуля, можно написать собственную библиотеку с необходимыми инструментами для бухгалтерии и т.п.

Вы сами ответили на свой вопрос.
Считайте что платформа 1С это библиотека или фреймворк для бухгалтерии, C# это базовая система, а 1С заточенный фреймворк

Comments

[Deka007]

AntHTML, Так а разве фреймворк на С# не будет удобнее и дешевле, нежели постоянно покупать конфигурации 1с? Ведь в мире программистов на C# явно больше и толковее, а значит специалисты будут выходить дешевле

[AntHTML]

Deka007, Смысл в том что фреймворк 1С появился и занял свою нишу задолго до фреймворков С#, даже в то время когда слово фреймворк "еще небыло мейнстримом", и естественно на нем выросло большое количество решений и специалистов.
Опять же по вашей логике: Если есть C#, то зачем существует Java, VBA, Pyton, Scrath, Delphi, Ruby и еще 100500 различных языков и фреймворков.
Каждый специализирован на своем.
Фирма 1С Пилит свой фреймворк и решения на нем с начала 90х годов, шарп сам только в нулевых родился, то что 1С перевели на него свой движок, это они увеличили производительность для старых разработчиков и поддержки актуальности своих решений.
Никто вам не мешает и не запрещает разрабатывать автоматизацию на 1С/не 1С или как сейчас широко используется "в связке с 1С" и есть множество систем автоматизации разработанных Не на 1С, просто 1С за десятилетия прославилась популярностью, надежностью и специализированностью для постсоветского рынка. Из-за этого крупные игроки ее и используют, потому как из коробки есть все что нужно, есть Библиотека стандартных компонент, репозитории типового обновления, книжки и специалисты.
Тоже самое что и "зачем платить за Windows когда есть Linux" - классика и популярность, второе для гиков.

[AntHTML]

Тоже самое: зачем существует виртуальная машина Jawa, PHP интерпретаторы, VFP и прочее, когда это все всеравно транслируется через C/C#/Pascal на ассемблер в машинные коды.
Платформа 1С = Виртуальная машина Jawa = Движок VBA. Просто от разных производителей.

[АртемЪ]

Deka007,

так а разве фреймворк на С# не будет удобнее и дешевле

Возможно и будет.
Но только в том случае если вы напишете под этот фреймворк хотя бы десяток типовых решений для основных учетных задач - бухгалтерия, кадры, складской учет, торговля, управленческий учет и будете их поддерживать - в смысле оперативно реагировать на все изменения в законодательстве. Причем делать это за скромные деньги.
Ну и поддержка должна быть - чтобы специалиста найти было легко в каждом городе.

В общем два небольших условия поддержка, и типовые решения.
А без этого ваш фреймворк никому не нужный кусок кода.

[d-stream]

Deka007,

Так а разве фреймворк на С# не будет удобнее и дешевле,

возможно. Но если надо прямо сейчас учитывать - одно уже есть, а второе - ну пока еще не родился тот медведь, шкуру которого хочется поделить)

Answer 6

[Dim]

Вы что то путаете. 1С - главный бухгалтер купил, скачал, прочитал книжку и пользуется.
Если что то не понятно - привлёк эникея. Затраты 10 тыс рублей.

Что все эти люди будут делать с C#?

Comments

[Леонид]

Если продукт коробочный есть книжка поддержка под актуальное законодальльство то пофиг на каком языке написана программа. Вопрос в том кто повторит на C# то над чем работает огромная корпорация
Конкурировать нужно там где одноце не удобна как решение а не в лоб.