Ну в некоторых случаях могут сказываться, не даром же это деление и придумали. Чем больше маска - тем больше бродкаста, чем больше бродкаста - тем больше штормов и коллизий, чем больше коллизий - тем меньше места для полезного трафика, чем меньше места - тем ниже итоговая скорость передачи.
Поэтому если запихнуть всех в единый V4 домен 0.0.0.0/1 или даже 10.0.0.0/8 то это будет мегатормозная, с точки производительности, сеть. На V6 там конечно свои причуды и все адреса по сути глобальные.
Данила, там же где и любой другой код - смотря для чего он предназначен
на физическом уровне никакие трояны не работают - тупо не выгодно, потому как физ-уровень это ьупо сигналы
сейчас все в большинстве крайне абстрагировано и смысла лезть на физ-уровень никакого нет. чтобы запуститься в биос/чипсэт/хаб и проч нужно знать их строение и наборы команд, а моделей данных чипов больше кучи. потом из чипа можно получить доступ только к потокам сырых данных - а где их собирать, логировать, обрабатывать и как отправлять злоумышленнику?- это нужно трояну возить с собой комплект драйверпаков как минимум на винчестеры и сетевые адапторы, да и зачем хакеру поток из 01010101010101 физ уровня? гораздо проще и выгоднее парсить на L7 из готовой информации и отправлять по уже созданным и налаженным маршрутам
Вот именно, в нынешнее время информация на железе гораздо дороже самого железа, да и что хакер будет делать на уровне железа? времена когда вредили затиранием MBR, BIOS и проч давно прошли
Антон В., кто за что отвечает всегда прописано в условиях и договоре
в дедике за железо должен отвечать хостер, т.к. он вам сдает в аренду готовую систему которая должна работать. Естественно заниматься разгонами и прочими бяками вам никто не даст, поэтому по ресурсам все в норме. По снэпшотам, тут уже сами, т.к. у прова нет доступа к тому месту откуда их можно снять, так что снапшоты, бэкапы, рейды настраиваете под себя сами.
к колоколе, там хостер отвечает еще меньше, по сути только за электроэнергию, аплинк, холодный воздух и сохранность оборудования
FlyServer, почитайте про MPLS сети. Практически все серьезные организации, их используют для передачи данных, особенно содержащих разные степени тайн. И в добавок поверх этих сетей, городят еще пару-тройку инкапсуляций VPN, чтобы инфу за пределами собственной подконтрольной сети было невозможно не перехватить не расшифровать
nApoBo3, С сервером 1С особо разницы может и не будет. Смысл в том, что, как сказал АртемЪ, 1С и практически любая БД критична к пингам, а если пинги большие, то и транзакции будут подвисать отнимая время работы сервера и забивая канал доступа. Из-за чего у всех на вроде и неплохом сервере могут наблюдаться тормоза.
А RDP прекрасно параллелится, поэтому 1С моментально отработала запрос к БД и вывела картинку на сервере, а через сколько эта картинка дойдет до глаз пользователя ее уже не волнует, она занимается другой операцией.
Традиция делать 1С на ТС была в эпоху 7.7, когда она тормозила базы, сейчас подобие режима терминального сервера реализовано в связке 1С сервер - 1С тонкий клиент, из-за чего, при нормально написанной конфе, разница в скорости работы снижается
nApoBo3, сервер 1С это такая как бы прослойка.
Ну т.е. как бы да, он выполняет часть работы за сервер терминалов, производит некоторые операции и подготавливает данные для клиентов, а также сам обращается с СБД
Но всеравно остается вопрос что выгоднее гонять: данные между сервером и клиентом 1С по сети или гнать по сети картинку рабочего стола, а сервер и клиент 1С ставить на соседних машинах в серверной
В крупных организациях это может быть актуально, т.к. юзеры активно работающие с тяжелыми базами и файлами могут находиться далеко от сервера на не лучших каналах. И там иногда становится выгоднее прислать юзеру просто картинку, чем гнать весь поток данных туда-обратно.
В мелких - смысла нету: там базы не такие тяжелые и если 10 юзеров сидит на одном с сервером гигабитном свиче, то разницы они не заметят.
Поэтому: чем проще тем лучше
Иван, есть же 2 варианта Windows Server с добавленной ролью hyper-v и максимально урезанный Server Core, где нету ничего кроме hyper-v. Второму точно будет легче, т.к. он ничем не занимается
А сервер полноценный или чисто гипервизор?
Как точно обстоят дела с гипером от мелкомягких не знаю, но esxi от vmware прекрасно ведет себя даже на флешках, при работе всеравно все нужное в оперативе висит
Алексей, Ну хватает других вариантов свичей с каскадным POE или перед камерами ставятся микротиковские инжекторы и poe-питание втыкается в обычный power разъем камеры, тогда и камеры не обязательно чтоб poe были
Юрий Ерусалимский, Для кабинетов информатики раньше было классное комплексное решение NetOpSchool где было и групповое наблюдение с переходом в помощь и демонтрация выбранного экрана на все и раздача тестов и куча иных плюшек
АртемЪ, во-во повадились в любую дырку пихать микрот, даже туда где кинетики справляются гораздо лучше.
Мокрот - это от сохо и выше, для тех кто сможет понять что от него надо и настроить, или кому от дома нужна куча VPNов
А для просто качественно раздать интернет по квартире нормального зухеля - выше крыши
Tururupark, Если умножитель будет заводской, а это крайне желательно, то достаточно разнести их по разные стороны станка и фонить на друг друга точно не будут
Фокс Йовович, 16 гарантировано, больше - на свой страх и риск
Тоже в свой Dell, вместо 2х4, поставил 2х8, хотя в спех ноута макс 8, а в даташите проца макс 16.
Система увидела все 16, мемтест гонит норм, но если забиваешь больше 12 начитает крашится хром что нехватает памяти
Денис Юрьев, Ну в такую цифру хостов упрется разве что крупный ЦОД или транснациональная корпорация, поэтому на локальном уровне хоть 10 хоть 50 хоть 100
Александр,
1. Заявка от кого?
2. Если Вы работаете "на дядю" и в рабочее время на рабочем месте пишете код, то "дядя" в первую очередь будет претендентом на его права и продажу, т.к. купил ваше рабочее время в которое вы и писали данный код
4. Можно оспорить в суде, но только если контора не озаботилась изменениями и явно скопировала весь код
Eugene Kuznetsov, Мда, уж, тяжелый случай. Ну теоретически, там не хватает только самого разъема, линии питания должны быть запаралелены и все компоненты на месте. Так что поспрашивайте по мастерским, может кто и согласиться попробывать подпаять разъем.
Ну либо же покупайте второй внешний БП на 12VDC подходящей по мощности и подключайте к нему видеокарту.
Поэтому если запихнуть всех в единый V4 домен 0.0.0.0/1 или даже 10.0.0.0/8 то это будет мегатормозная, с точки производительности, сеть. На V6 там конечно свои причуды и все адреса по сути глобальные.