andrew8712

Программиста с почасовой оплатой без траты ни минуты учтенного времени на "чай" Вы никогда не найдете, на условия с тотальным контролем никто за обычную плату не согласится, только с хорошей наценкой и то маловероятно.
Вам наверное лучше четко обговаривать сроки выполнения и отдельно оговорить что в случае превышения сроков уменьшать итоговую сумму оплаты допустим на 5% за каждый день просрочки по вине исполнителя. Ну и само собой в ТЗ должны быть оговорены все требования к продукту и используемые технологии. В случае дополнительного "хочу вот эту плюшку" с Вашей стороны срок обговаривается заново.

А может попробовать заставить работать закон о защите авторских прав на пользу населения, а не для всяких там?

Создали документ, распечатали его, отправили сами себе заказным письмом, НЕ ВСКРЫВАЕМ.
После того, как есть документально зафиксированная дата создания письма (в момент отправки) и письмо лежит у Вас, размещаем на сайт. Мониторим, как только конкуренты разместили, идём к нотариусу, фиксируем нотариально тот факт, что в День НН на сайте ХХХУУУЗЗЗ была размещена статья.

Идём в суд, на суде вскрывается заказное письмо, фиксируется, что контент то тот же самый, но Ваш раньше, что доказывает Ваши авторские права, дальше всё зависит от умения юристов и размера морального ущерба.

Да, я наивный оптимист, но как минимум есть закон о СМИ (тырить можно, но с указанием источника), ГК (защищает литературное произведение)...

OSX:

import Cocoa

var numericExpression = "7*(10+2)"
let expression = NSExpression(format: numericExpression)
var result = expression.expressionValueWithObject(nil, context: nil) as! NSNumber
print(result) // 84

iOS:

import UIKit

var numericExpression = "7*(10+2)"
let expression = NSExpression(format: numericExpression)
var result = expression.expressionValueWithObject(nil, context: nil) as! NSNumber
print(result) // 84

for i in (0..<count).reversed() {
    print(i)
}

Три решения.
1. АльфаБанк позволяет указать иностранный мобильный номер.
2. Российская SIM-карта в США. Никаких проблем, сотни клиентов, полёт нормальный. Хлопот всего продлить раз в полгода срок действия чтобы номер не отобрали.
Для роуминга нужен всего лишь GSM-совместимый телефон. Роумится в сети AT&T и T-Mobile.
3. Виртуальный номер и чтение SMS online. Также есть полезная услуга от МегаФона

Конкретно у Яндекс.Денег есть опция подтверждать операции не SMS-паролем, а через специальное приложение.

Более того, Вы можете заказать новую карту Яндекс.Денег прямо в США (доставят почтой) и указать американский мобильный номер! С некоторых пор они принимают любые номера, а не только +7.

Могу проконсультировать персонально по любому пункту. Есть опыт внедрения нестандартных решений для Ваших задач.

Дисклеймер: я не системный архитектор, и даже не знаю, кто конкретно должен так называться, наверное это что-то вроде технического директора.

Или у меня чрезмерно идеалистические представления о роли архитекторов в разработке?

Да, чрезмерно. Архитекторы (как вы их называете) не боги и даже не "вторые после бога".

включая "подводные камни", которые, как правило, доступны только прилично поработавшим с технологией специалистам?

Подводные камни архитектор знать может, но вовсе не обязательно он должен их сам находить. Обычно ему о них сообщают поработавшие с технологией специалисты. А если технология еще не обкатанная, то архитектору достаточно это понимать, и уметь прикидывать риски нахождения подводных камней - это умение не относится к конкретной технологии.

Опять же, отрасль очень бурная - когда успевать работать и следить за всем, что в ней происходит?

А надо уметь главное выделять. Ну к примеру, вот позавчера анонсировали докер на винде на нативных контейнерах. Что нужно знать хорошему техническому директору? Что в 2016-й винде есть контейнеры (причём двух видов, настоящие и поверх hyper-v), что докер теперь будет их использовать со всеми вытекающими. Само собой нужно представлять что такое контейнер и чем от отличается от ВМ. Вот и всё что нужно знать, ну и посматривать за отзывами первых, кто осмелится опробовать технологию в деле.

Ну или вот возьмём TypeScript. Не обязательно писать на нём или знать его досконально. Достаточно понимать, что такое статическая типизация в языке, и уже можно будет представить разницу между использованием в большом проекте ES5/ES6 и TypeScript. Достаточно принять решение опробовать его у себя (как сейчас делаем мы) на небольшом куске проекта, и сделать вывод о дальнейшем использовании.

Возьмём, наконец, базы данных. Не думаю, что хороший "архитектор" обязан знать, что в какой-нибудь Монге какие-нибудь запросы с агрегацией по двум свойствам работают в 5 раз медленнее, чем по одному свойству. Однако то, что в Монге нет атомарной записи сразу нескольких документов, знать очень полезно, я бы даже сказал, критично (иначе можно пытаться написать какой-нибудь биллинг на Монге вместо какой-нибудь реляционной базы, и сорвать пучок проблем).

Техническому директору проекта ("архитектору") гораздо важнее уметь правильно обрабатывать информацию, уметь снимать маркетинговую шелуху (вроде той, что была и есть с NoSQL от всех проблем и несчастий), спокойно реагировать на модные баззворды, и собирать библиотеку доверенных людей и информационных ресурсов. И важно знать о вещах, которые с течением времени не меняются, или меняются медленно и неохотно:

• для каких задач подходят функциональные языки, а для каких - ОО;
  
• что графовая СУБД как правило быстрее обрабатывает запросы на поиск с большой длиной цепочки;
  
• что утверждение из предыдущего пункта неплохо бы проверить на практике с конкретными СУБД;
  
• что веб-фреймворки бывают толстые и тонкие;
  
• какие сегодня есть вариации паттерна MVC;
  
• что сборка мусора это всегда накладные расходы и иногда не вполне предсказуемое поведение;
  
• что данные от пользователя нужно фильтровать, иначе в вашей системе найдут машину Тьюринга не там, где надо;
  
• что в информационной системе есть компоненты с разным уровнем доверия, равно как и сотрудники;
  
• что транзакции в СУБД придумали не для того, чтобы учебники стали толще.
  

TL;DR: Нет, не актуально, потому что не дает пройти регистрацию до конца.

Из-за отсутствия вменяемых объяснений насчет возможных ограничений, пришлось тупо попытаться зарегестрироваться. Оказалось, что на втором этапе нельзя пройти дальше, если не указать гражданство или резиденство в США. Так что, лажа это или нет, она гражданам РФ не актуальна.

Очередной сайт болеет популярной болезнью: он лезет туда, где сидят люди со всего мира, но не считает нужным сразу предупредить, что актуален лишь некоторым. Так сложно получить расположение по IP и вывесить предупреждалку, или что-нибудь в таком духе?

Это мне напоминает некоторые русские «интернет-магазины», которые предлагают жителю Волгограда «купить с бесплатной доставкой» их восхитительные товары, и только на самом последнем шаге заказа перед оплатой выясняется, что этот «интернет-магазин» не рассылает в «замкадье» даже платно. Ребята, кто разрабатывает сайты, не делайте так, ок?

Пусть пришлет договор заверенный нотариусом. Отправите ему потом такой же. А вообще, если не уверены, лучше не заморачивайтесь.