Осмысленный ответ:
а) с 3Г дороже — выше маржа
б) с вай-фай онли — честно говоря (после года пользования нормального смарта) бред, и видимо плохо продавались.
1) Можно ли собрать RAID5 из дисков, подключенных к разным контроллерам?
Да, если это Soft-raid, т.е. если рейд делается средствами ОС а не контроллера.
Недостаток — не используется батарейка и кеш контроллера (если они имеются, конечно), соответственно есть шанс write-hole at powerloss.
2) Не могли бы Вы вкратце, простыми словами обрисовать, как работает «SAS Expander Backplane»?
Всё просто:
для начала смотрим «обычный» вариант:
а) на контроллере есть тупо 8 портов SAS/SATA — обычными кабелями подключается каждый порт к каждому харду, больше 8 не подключишь
б) на контроллере есть 2 порта SFF-8087, в них воткнуто 2 кабеля SFF-8087 -> SAS/SATA (например), которые втыкаются напрямую в 8 хардов, тоже самое.
в) на контроллере 2 SFF-8087, в корпусе на BACKPLANE так же 2 8087 (либо 8484) соединяются 8087-8087 либо 8087-8484 — контроллер увидет столько хардов, сколько висит на backplane; Например шасси www.supermicro.nl/products/chassis/2U/826/SC826E1-R800LP.cfm
с бэкплейном SAS-826EL (http://www.supermicro.nl/manuals/chassis/2U/SC826.pdf страница 67, раздел D-1)
Смысл SAS(SATA) Expander'a — а) заменить много физических подключений одним б) позволить обращаться к большему кол-ву устройств (если посмотрите в спецификации контроллеров — даже самые младщие 4-lane (с одним SFF-8087) могут обращаться к 128 устройствам, именно через expander.
Еще один пример — есть шасси на 24 диска, вы представляете что за жопа будет если коммутировать это обычными SATA шнурками? А если 72 диска?
К материнке требование простые — поддержка набортным контроллером работы с экспандером.
Почему люди ставят чью-то ОС, если можно написать свою? Почему люди отвозят машину в автосервис, хотя можно отремонтировать самому?
Рассылки — это очень большой гемморой, которым заниматься самому можно, но проще и дешевле (в т.ч. по затратам своего времени) это отдать тому, кто занимается этим профессионально
>>Мой вам совет — не гонитесь вы за этой кармой
Угу. Мне вот религиозные товарищи карму просто затоптали. Со временем добрые люди там и там помогли, но до +5 — никак уже долго. При этом если я даже карму обнулю — мне все равно надо +5 каким то образом заработать, чтобы иметь возможность постить.
За всё время мне только один человек сказал что он + мне карму и объяснил за что.
Пф, тогда только джамбо. Накладных расходов на маленьких пакетах в разы больше получается, а копирование файлА — чистый поток, тут только повышать жирность пакета.
Вруби джамбо, померь скорость, проверь как себя ведут другие девайсы в сети при работе с устройством с включенным джамбо. Оно того стоит.
Ну как бы есть вопросы в надежности такого решения. Если вы уверены что это надежно — что ж, можете делать, но лично я такое решение никогда бы не сделал и не брал бы на обслуживание.
Если вас устраивает производительность iscsi, то да, можно просто поднять две машины забитых дисками и организовать active-active программно.
По поводу внешнего и быстрого:
если у вас есть две машины виртуализации, то гонять виртуалки только на одной, в ожидании пока какая-либо виртуалка или сам сервер не сдохнет — просто глупо и расточительно. При двух хост машинах половина VM живет на Host1, половина на Host2; при сдыхании любого из Host — половина машин этого не замечает (т.к. живет на другом), половина поднимается на оставшейся ноде.
Бонус — возможность выделения гораздо больших ресурсов CPU и RAM пока всё нормально.
Посмотрите HCL Своего сервера, может там есть список сертифицированных адаптеров. При выборе учитывайте ширину адаптера (low profile) и ширину шины PCI-E
Првила давно не трогались.