Алексей Уколов

Смотря какую валидацию.
Задать корректные атрибуты в html и простейшие спагетти-проверки в js - это одно.
Сделать универсальный react-компонент формы, который можно было бы использовать в любом месте проекта, и/или в котором были бы кастомные валидации уровня "проверить, что выбранная дата-время в календаре не пересекается с другими событиями всех участников" - совсем другое.
Но и то и другое можно назвать валидацией.

Localization
Very basic localization is supported via the static setLabels and resetLabels methods. These change the functionality for all timespans on the page.

countdown.resetLabels();
countdown.setLabels(singular, plural, last, delim, empty, formatter);

https://github.com/mckamey/countdownjs#localization

Просто так рендерится текст, обрамлённый тильдами. Это баг.

Ну какие варианты-то? Либо настраивайте VPN "во всех других местах", либо выносите "все другие места" за пределы России, либо храните все зависимости в репозитории и добавляйте их только локально.

У вас расширение файла SASS, а внутри SCSS. У них разный синтаксис, о чём вам редактор и говорит.

Хотя, нет, я перепутал синтаксисы местами: https://sass-lang.com/guide. Но суть это не меняет, редактор (или линтер) думает, что у вас один, а на самом деле другой.

Сбрасывается он потому, что startContainer - это дочерний текстовый узел элемента #editable-block. И когда вы перезаписываете innerHTML, вы этот startContainer из документа изымаете и восстанавливать позицию курсора просто некуда.

Есть простые, но ограниченные решения:

• Не убивать существующую текстовую ноду, а редактировать её текст:
  

  editableBlock.childNodes[0].textContent = editableBlock.textContent + "!"

  
  
• Указывать в newRange новый элемент:
  

  editableBlock.innerHTML = editableBlock.innerHTML + "!";
  startContainer = editableBlock.childNodes[0];

  
  
  

Они подразумевают, что у вас содержимым блока является только текст, без HTML.

UPD: Нет, есть же и нормальное универсальное решение:

const editableBlock = document.getElementById("editable-block");

editableBlock.addEventListener("input", function (event) {
  // Запоминаем текущую позицию курсора
  const selection = window.getSelection();

  const {startContainer, startOffset} = selection.getRangeAt(0);

  // Обновляем содержимое элемента
  startContainer.textContent = startContainer.textContent.substr(0, startOffset) + "!" + startContainer.textContent.substr(startOffset);

  // Восстанавливаем позицию курсора
  const newRange = document.createRange();
  newRange.setStart(startContainer, startOffset + 1);
  newRange.setEnd(startContainer, startOffset + 1);
  selection.removeAllRanges();
  selection.addRange(newRange);
});

Тут мы редактируем текстовое содержимое именно того элемента, в котором в данный момент находится курсор (это по определению всегда текстовая нода). И тогда содержимое основного блока может быть любым.

100% на неработающую часть ссылки налезает какой-то другой блок, перекрывающий клик. Другой причины, по которой может не работать обычная ссылка не может быть.

Нет у них этого поддомена:

"Чел с python" делает запросы не из браузера, потому и нет проверки CORS.

CORS (Cross-Origin Resource Sharing) is a system, consisting of transmitting HTTP headers, that determines whether browsers block frontend JavaScript code from accessing responses for cross-origin requests.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/CORS

Тут, конечно, прекрасно всё:

• использование относительного пути (само по себе не плохо, но легко запутаться);
  
• return перед echo;
  
• попытка вывода массива в src.
  

Вот такой код может заработать, если веб-сервер отдаст файл по этому пути:

$images = glob('img/images/*');
$image = $images[rand(0, count($images) - 1)];

echo '<img src="'.$image.'" class="img">';

Стили-то применяются, просто они у вас кривые. У вас получается селектор #auth-container #auth-card &>div #form-section, под который ничего не подпадает. Не нужно играться с вложенностью, сделайте хотя бы так:

#auth-container {
  min-height: 100vh;
  background-color: red;
}

#auth-card {
  display: flex;
  justify-content: center;

  &>div {
    display: flex;
    flex-direction: row;
    min-width: 500px;
    margin-top: 2.5rem;
    background-color: white;
    border-radius: 20px;
  }
}

#image-section {
  background-color: green;
  border-top-left-radius:  20px;
  border-bottom-left-radius: 20px;

  img {
    max-height: 300px;
    min-width: 100%;
  }
}

#form-section {
  min-width: 300px;

  h2 {
    text-align: center;
  }

  form {
    padding: 20px;

    .input-field {
      input {
        height: 40px;
        width: 100%;
        box-sizing: border-box;
      }
    }

    button {
      width: 100%;
      height: 30px;
      background-color: blue;
      border: none;
      color: white;
      cursor: pointer;
      font-weight: 600;
    }
  }
}

Потому что это не форум на пообщаться и мы тут не «создаём топики», а «задаём вопросы». И вопрос должен заканчиваться знаком вопроса. То, что некоторым не хватает уважения к сервису и/или мозгов, чтобы сделат следовать этому правилу, не делает его странным.

Для гигабита подойдёт любой из перечисленных. Если не хотите делать запас на будущее, берите тот, что дешевле.

не могу создать новую базу в идее, создается схема

Наоборот.

CREATE SCHEMA is a synonym for CREATE DATABASE

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/create-dat...

Как я полагаю, у вас сейчас код выглядит так:
return arr.filter(...).map(...)

Разделите этапы "фильтрую" и "вывожу результаты" и вставьте между ними условие пустоты. Что ж тут сложного?

Ну написано же - некий Lumu считает, что там malware, все остальные 88 провайдеров данных так не считают. Скорее всего они просто перестраховываются.

Даже если это можно сделать через регулярки (мне так не кажется), этот код не будет поддерживаемым и читаемым.

Напишите простой конечный автомат, который будет разбирать строку посимвольно в многоуровневый массив, а потом к элементам этого массива добавляйте свой процент, который будет высчитываться исходя из количества соседей. Для сборки финальной строки понадобится рекурсия, но это преодолимое препятствие.

Даня, на твой вопрос невозможно дать правильный ответ, потому что язык, что русский, что английский - это сложная система с огромным количеством нюансов. Если бы было не так, всех русско-английских переводчиков уже давно заменили бы автоматы.

Цель - это Aim или Purpose?

А может target?

правильное именование сущностей

Чем лучше несуществующие участники твоей несуществующей команды будет знать английский язык, тем больше будет споров о том, какое именование правильнее. Поэтому это дурацкое требование надо заменить на что-то более разумное в духе "to the best of one's ability" и "all disagreements are to be resolved via formal vote".