Антон Коновалов

Вы видимо, считаете, что кто-то за 5-10% комиссии будет вам задачи в зубах притаскивать как собака тапочки?
А 50% - не хотите ли? А то и и вовсе 70%.

1. Они сами вас найдут.
Мне регулярно пишут всякие посредники. Разумеется они так не говорят, но это понятно по стилю его беседы - минимум технических деталей, главный вопрос сколько стоит, технические подробности передает с большим запаздыванием (когда спросит у заказчика).

2. Смысла в этом нет ровным счетом никакого.
Посреднику крайне важно было бы получать хорошые отзывы от клиентов. То есть с разработчиков требовалось бы много. Для посредника важен оборот - то есть заказов много, но и разработчиков много.
А это приводит к тому, что разработчика сменить несложно, чуть вы где слабину дали.

Вас не будут сводить с заказчиком напрямую. Зачем терять контроль, который приведет к потере денег. При этом доносить технические детали исчерпывающе - не получится - банальный эффект "испорченного телефона".

Риски по некачественной работе, по непонятному занятию перекладываются на того, у кого меньше всего контроля - на исполнителя. То есть вас будут нагибать по деньгам.

3. TopTopal, EPAM, Luxoft - крупные посредники. Там по другому. Вам будет поприятнее. Себе они конечно тоже оставляют большущий процент. Но первоначальная сумма, выплачиваемая заказчиками столь велика, - что до вас будет неплохо доходить.

Идти в разработку только ради денег - дохлый номер. Денег можно заработать только на том, что тебе лично интересно. В противном случае выгарание будет моментальным.
Если ты хочешь бэкендом заняться, то начинать надо не с выбора фреймворка, а с того, чтобы узнать как этот бэкенд вообще устроен и работает.

Если в кратце то:
1. Дб корпус текстов с лейблами (например, позитивный твит, негативный твит)
2. Удаляешь знаки препинаия
3. Удаляешь стоп слова (предлоги и пр. не имеющее смысловой нагрузки)
4. Делаешь стемминг
5. Из каждого твита делаешь набор н-грамм
6. Из н-грамм делаешь TF-IDF словарь
7. Сплитишь полученный словарь на данные для обучения и данные для тестов
8. Засовываешь все это в понравившийся алгоритм для МЛ, например, так:

clf = RandomForestClassifier(n_jobs=-1)
clf.fit(X_train, y_train)

9. Сохраняешь полученную модель в пикл и потом уже используешь ее для текстов, которые необходимо классифицировать.
predict = clf.predict(tfidf_predict.toarray())

Кто сказал что они ниже уровнем?
Эффект Даннинга — Крюгера
Программеру всегда трудно вникнуть в чужой код - это не зависит от квалификации того, кто кодировал.
Возможно что даже и они более квалифицированы - просто давным-давно забили на перфекционизм, а из вас он еще прет из за юнешеского максимализма.
А может и вы правы.

Тут дело не в квалификации, а в мотивации и организации процесса.
Скажем, мне доводилось работать в команде, где в git пропускали всего по 200 строчек изменений за раз. И эти строчки обязательно должны были пройти через стандартизованное форматирование и линтеры (статические анализаторы) - иначе их git выплевывал. Это вынуждало программистов писать более менее приемлимо - коллег код меньше раздражал.

Чтобы стать хорошим фронтом, нужно знать минимум JS. А за ним подтянется и Node JS.

Скринкаст Кантора устарел, если там не перезаписаны выпуски (Выпуски были записаны для Node 0.10.)
Книга, в принципе, тоже :)

Лучше поищите что-нибудь посвежее на ютубе. По Node JS [+Express] там полно всего. Из последнего нормального что мелькало в подписках:
https://www.youtube.com/watch?v=w-7RQ46RgxU&list=P...
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4cUxeGkcC9...

Сеньором вы будете как раз тогда когда будете знать куда следует двигаться.

26 летних сеньоров не существует. Это фантастика

Вы только поняли что дело не в языках и не во фреймворках? Поздравляю вы только что перестали быть ДЖУНОМ

Как вы это делаете?! За 17 лет работы в ИТ у меня ни разу не возникало вопроса "Куда двигаться?", только "Где взять времени на освоение всего этого бесконечного изобилия технологий, углублённого изучения уже знакомого и реализацию множества идей?"

Наиболее полезная фишка этого ресурса - после самостоятельного решения задачи можно посмотреть решения других участников, сравнить их со своим. Очень помогает в написании качественного кода.

Вам бы искать спонсора или пытаться реализовать менее затратный проект.
Искать программиста (да еще и senior!) за печеньки, это такое дело... нынче студенты по 100к на вакансию джуна просят.

Мы правда очень хотим делиться деньгами, платить с каждой продажи, но с теми, кто реально делает то, что обязан и за что взял ответственность.

Так вот говорите своим потенциальным спонсорам, что готовы возместить 100% убытки, если деньги спонсора сгорят, а бизнес не выгорит. Не только же программистам брать на себя ответственность :)

денежные ресурсы исчерпали себя за 5 месяцев разработки. Поэтому сейчас ищем человека в сооснователи, за долю

Ребята, вы из прошлого пишете, штоле? Такой развод кроликов давно не актуален.

Хороший сайт для практики попробуйте. Мне нравится.

Активно пользовался, когда начинал изучать Python. Очень помогло в обучении, так как, имхо, для программирования на Python нужно перестроить мышление. И вот пишешь какую-нибудь простыню в си-стиле, а потом видишь как это делается одним красивым list comprehension, или просто библиотечной функцией

В самой статье и в комментариях