Backend-язык для фриланса?

Question

[ladozverxdd]

Всем привет! Хочу заняться фрилансом. Чистая вёрстка и всякие CMS не привлекают - платят немного, желающих много, да и вообще это неинтересно. Хочу бекендом заняться, поэтому вопрос - какой выбрать язык и фреймворк? Выбор огромный, но наиболее интересны PHP/Python/Node.js. Что из этого лучше выбрать по следующим критериям:
- Кол-во заказов
- Оплата
- Шанс взять первый заказ.
Заранее спасибо за ответы)

Comments

[Ярослав Иванов]

Заходишь на фриланс и смотришь по заказам.

[Сергей delphinpro]

- Кол-во заказов
- Оплата
- Шанс взять первый заказ.

Классический случай: из трех пунктов выбери два =)
1 и 3 - это php
2 и 3 - питон
ну а по ноде заказов меньше, шанс соответственно ниже, зато оплата чуть выше.

[Alexander Leonchik]

В сторону Ruby еще можете посмотреть

Answer 1

[Максим Тимофеев]

PHP - по количеству заказов явный лидер, я работаю на нем (в основном на framework yii2)
Python - меньше заказов, но и конкуренция меньше, более интересные, но и сложные проекты, чем на php. На php горы однотипного барахла, где работа больше на усидчивость, чем на подумать.
Node.js - не юзаю, и знаю краями, поэтому воздержусь от комментариев

Answer 2

[tema_sun]

Идти в разработку только ради денег - дохлый номер. Денег можно заработать только на том, что тебе лично интересно. В противном случае выгарание будет моментальным.
Если ты хочешь бэкендом заняться, то начинать надо не с выбора фреймворка, а с того, чтобы узнать как этот бэкенд вообще устроен и работает.

Comments

[ladozverxdd]

Я и написал, что хочу бекендом заниматься, он мне интересен. А так, теория теорией, но практика необходима - так и теория проще познаётся, когда реальный пример перед глазами. Ну и + некоторые основы я уже изучил

Answer 3

[Пума Тайланд]

пхп

Answer 4

[semt1]

Тот что ты лучше знаешь.
Желательно из мейнстримовых.

Во многом случае заказчику наплевать на чем ты делаешь.
У меня за последние 10 лет был только 1 отказ, потому что наши с заказчиком видения на инструменты разработки не совпали.

Разумеется, нужно не забывать о том как это будет развернуто.
Скажем выбрать .NET для веб-сайта, который как правило будет хоститься под *nix - решение не гуд.
Ну или заводить Java-машину под небольшой сайт тоже не круто.

Как правило львинная доля заказов - это PHP.
Лабать ли на нем?
Заказов много, но и конкуренции среди исполнителей - много.
В PHP довольно низкий средний уровень оплаты из-за этого.

Полноценные бэкенды (это такие где заказчик согласен, что нужно будет администрировать каким то не примитивным способом, не просто залить на shared-хостинг) это:

Go, Ruby, Python, PHP - основные для бэкенда сейчас.
реже C#, Java/Scala. Реже но все же встречаются не исчезающе мало.
Erlang - встречается.
в принципе можно любую технологию, которая позволяет генерировать бинарники использовать.

Answer 5

[Leo Developer]

Я работаю с NodeJS. До фига заказов. И с каждым днем он становится все популярнее.
Конечно NodeJS не решает 100% задач идеально, например для сложных вычислений он не так хорошо подойдет как например - Apache, но большинство задач он выполняет круто, поэтому NodeJS.

Comments

[Станислав Б]

Apache?

[Егор Живагин]

Apache? (2)

Для сложных вычислений? Чего я не знаю?

[Сергей Сахно]

Apache? (3)

[Leo Developer]

Сергей Сахно: Егор Живагин: Станислав Б: Да, Apache(4). Как обрабатывает запросы Apache сервер? Он их параллельно обрабатывает, соответственно запускает для каждого запроса php скрипт, создаются потоки или процессы. Блокируют ли сложные вычисления одного юзера вычисления другого? нет. А в ноде как? Вот и я об этом

[SolidMinus]

Apache? (4)

[batraider]

Apache? (5)

[Leo Developer]

SolidMinus: batraider: Да, Apache (Infinity)

[Егор Живагин]

Leo Developer: тогда всё таки PHP , а не Апач, потому как Nginx обрабатывает запросы похожим образом. А node сравнивать с Апачем - ну, так это же кардинально разные вещи.

Вцелом, вы правы, но мне всё равно кажется, что не до конца понимаете однопоточность node / Тут, например, о ней говорили

[Leo Developer]

Егор Живагин: PHP тут не причем, это язык. NodeJS платформа для создания сервера и т.д. Их нельзя сравнивать. Да в ноде можно запускать дочерние процессы.
Например, используя тот же самый cluster. Но она не многопоточна.

[DevMan]

Apache(6)?
с каких пор индеец стал языком программирования?

[Александр Борисович]

Как же круто он накинул про апач. Надо будет записать себе этот трюк.

Answer 6

[mutaev_murad]

Однозначно PHP

Comments

[ladozverxdd]

Почему?

[mutaev_murad]

• 
  Попробуем задать несколько базовых вопросов, но не с точки зрения языка, а с точки зрения здравого смысла. И посмотрим, какие ответы нам дает реальность.
  
• И кажущаяся несправедливость, почему PHP рулит на рынке веб-приложений, как Microsoft в десктопном софте, обернется очевидностью.
  
• Начну с простого утверждения. Многие несчастья людей обусловлены либо слишком большим выбором, либо ограниченностью выбора в какой либо сфере.
  
• Посмотрим, какие ответы дает PHP на типовые вопросы разработки веб-приложений, какой выбор вариантов ответов существует.
  

Вопрос (В): Сколько программистов могут сделать мне сайт?

Ответ (О): По запросу «резюме php» в Яндексе находится 28 млн. ответов, «резюме python» / «резюме ruby» — один миллион. Nuff said. Навскидку, в 30 раз больше PHP-разработчиков. Значит, и конкуренция среди них выше, и оплата труда разумнее, и найти легче.

Вопрос (В): Я хочу поднять сайт-визитку. Есть ли готовые движки?

Ответ (О): Да, сотни. Навскидку: Joomla, Drupal, ModX, Битрикс.

Вопрос (В): А если интернет-магазин?
Ответ (О): Нет проблем! Magento, PHPShop, osCommerce и т.д

Вопрос (В): Еще потребуется форум и блог.
Ответ (О): Wordpress для блогов, vBulletin/IPB для форумов.

Вопрос (В): А если небольшую социальную сеть с блогами, типа Хабра?
Ответ (О): Livestreet — лучший движок ИМХО. Вообще, очень крутой.

Вопрос (В): Так. Хочу Фейсбук, поеду зарабатывать свои первые миллиарды
Ответ (О): Нет проблем. PHPfox — out of the box лицокнига движок.

Вопрос (В): Фух, вроде все проекты продумал, движки нашел. А как с хостингами?

Ответ (О): На любом хостинге стоит PHP+MySQL. Over 9000 их.

Вопрос (В): Хорошо. А если нужно доработать сайты?
Ответ (О): Нет проблем. Любые студии, фриланс-сайты. См. пункт про резюме программистов на PHP.

Вопрос (В): А как же с нагрузкой? Мой Фейсбук будут посещать много-много людей!
Ответ (О): Прекрасно. Вконтакте, Фейсбук, Викимедиа — отлично работают под нагрузками.

Вопрос (В): А мне что-то друг рассказывал, что вроде PHP это говно, а рулит Питон.

Ответ (О): Питон рулит, несомненно. В 28 раз меньше программистов, в 30 раз меньше готовых фреймворков, готовых движков единицы. Посчитать тебе, сколько будет стоить разработать твои проекты с нуля? — Давай. — $3,000,000 — Спасибо, окей, попробуем Питон в другой раз. Заряжай своей команде, будем делать.

Собственно, вот и все. На все вопросы, которые встают перед любым, кто хочет сделать что-то в интернете и думает с позицией затрат, PHP отвечает лучше всех других языков в сфере малого и среднего бизнеса. Для более крупных проектов, конечно, подойдут дотнет или Джава — но это будет зависеть от талантливости менеджера обосновать, почему заказчик должен либо подсесть на винду и все связанное с лицензиями и прочими прелестями вроде закрытого кода, либо почему в случае с джавой разработка будет стоить в два раза больше (как в разработке с нуля, так и поддержке, и это не считая в два раза большего железа, чем PHP — а багов в Жабасайтах не меньше).
Поэтому на данном моменте бизнес выбирает PHP.

[Дмитрий]

ladozverxdd: наверное от количества заказов, заказчиков и т.п... Но конкуренция просто огромна!..

Answer 7

[DrunkMaster]

PHP
JAVA, Erlang, Haskell
PHP

Comments

[semt1]

Haskell сразу нет.
Erlang встречается.

[batraider]

можно плюсы вместо джавы ?

Answer 8

[Саня Технадзор]

Снова похожий вопрос, я тут уже как-то отвечал, но вот еще раз ссылка на пост полутора-годовалый может поймаешь уверенность - www.pavlyut.com/posts/freelance-is-good

Answer 9

[duckDonaldDuck]

Это 2 противоречивые вещи: взять первый заказ легче на массовом языке типа PHP
Но там большая конкуренция и трудно пробится до нормальных сумм.