ECMAscript DEVa

Не знаю кого комментировать )))
Гражданский кодекс
ГК РФ Статья 158. Форма сделок + ГК РФ Статья 434. Форма договора
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По этому вся переписка будет использована против вас )))
Ну там еще много чего...

То, что вы описываете не будет являться юридически-значимым.
1. Сообщение должно содержать средство защиты его целостности и однозначной идентификации его отправителя. В российский реалиях это будет квалифицированная электронная подпись, а не контакты в письме.
2. На практике перед началом взаимодействия составляется специальное соглашение о начала использования электронного документооборота (и чаще всего в бумажном варианте) и только потом начинаю обмениваться в электронном, а не какая-то приписка в письме.
3. Можно конечно сказать, что залогинится на почту это значит воспользоваться простой подписью. Но мне кажется это не будет волновать какие-то гос структуры в России (тем более суд). Да и на надежность этих почтовых ящиков тоже не стоит рассчитывать.
4. Скан-копии документы не являются юридически-значимыми и маловероятно что будут приняты к серьезному делопроизводству.
5. Есть конечно небольшие исключение из всего этого, но не стоит на них пологаться.

Выводы: Как минимум подписывайте ваши документы КЭПом и отправляйте по электронной почте. Дополнительно еще желательно использовать какой-нибудь специализированный сервис ЭДО (самые крупные сбис и диадок на коммерческом рынке). Там есть весь необходимый функционал и все подогнано по российское законодательство.
ЗЫ читайте 63 фз об электронной подписи

Переписка по эл. почте является юридически-значимой, если
1. она ведется между адресами, явно указанными в вашем договоре.
2. в этих письмах находятся сканы бумажных документов с вашими подписями. Или квалифицированная электронная подпись.
https://journal.tinkoff.ru/ask/faraway-contract/

Хочешь быстро выкачивать в продакшен? Вруби режим Vanille. Пиши, параллельно свой проект. Зацепись за один язык как основной и дальше учи всё в нем вдоль и поперёк. Затем, как всё выучишь, хватай самый сложный фраемворк и от сложного к простому начинаешь разбирать. Это мой подход.
Для наглядной статистики: я врач, у меня 8 часовой рабочий день. С сентября 2016 начал изучать PHP и JavaScript. С 1 января по 9 января 2017 пишу програму которая помогала мне писать истории больных. Сейчас программа пользуется популярностью и ей пользуется вся ординаторская. Сейчас проект переписывается на Symfony 3.
Что мне понадобилось: время после работы, интернет.

Если говорить об этике, то само посещение собеседований не может быть неэтичным. Неэтичным является обман. Другими, словами, если вы хотите быть этичным, на собеседовании скажите о том, что прямо сейчас вы работу не ищете, а только присматриваетесь к работодателям и хотите лучше понять свои сильные и слабые стороны. Это нормально.
Профессиональный HR вас при этом все равно собеседует. Если вы для них представляете хоть какой-то потенциальный интерес, вас внесут в базу кандидатов и будут поддерживать с вами хорошие отношения. В любом случае, вы по крайней мере получите то за чем пришли.
Непрофессиональный HR может на этом моменте закончить собеседование. Однако в этом случае вы не потеряете впустую время, а работодатель будет вам признателен за честность.
Если будете врать, что хотите устроиться, не имея такого намерения, это чревато ухудшением кармы. В ряде городов существуют HR сообщества, где информация о неадекватных соискателях быстро распространяется. Вам действительно могут начать отказывать в собеседовании без объяснения причины и будут правы.

абсолютно этично, ни кто не мешает вас на собеседовании убедить сменить работу.
дефицит кадров такой дикий, что появление черного списка просто напросто поднимет зп на 10%-100% процентов на работников, думаю ни одна компания глобально к этому не готова

Как работодатель говорю - мало того, что этично, но и полезно для тех, кто вас собеседует. Как вы прощупываете рынок, так и работодатель отмечает, кто откликнулся на его вакансию, даже если не нанимает этого кандидата. Например, так выясняется требуемый уровень зарплаты (когда откликов слишков много, значит зарплата завышена или если средний уровень кандидатов ниже требуемого, возможно зарплата занижена). Такие пустые собеседования помогают правильно составлять объявления, учиться отбирать кандидатов до собеседования и всякое такое.

Что будет, если зайти в магазин одежды, примерить пару-тройку шмоток и ничего не купить? =)

Работодатели так точно делают и нередко, ни один раз видел. Так что по поводу этичности это палка о двух концах.

Насколько этична конкурентная разведка, говорите?!)))
Она не знает такого понятия!

Ваши бы рассуждения, да работодателям привить...

Из свеженького:
https://hh.ru/vacancy/19557940

В самом начале:
"Мы ищем активных, инициативных, ответственных сотрудников, а не «планктон», который в 18:00 выключает компьютер и уходит на «заслуженный отдых»"

Т.е. работодатель совершенно спокойно переходит на оскорбления по отношению к тем, кто работает по трудовому кодексу РФ (пришел вовремя, ушел вовремя). Это просто феерическая наглость и хамство.

Зарегистрировался, чтобы ответить.
Сам проработал в сфере интернет-маркетинга 9 лет и вот что скажу...

Если ты по складу ума гуманитарий, а также производишь хорошее впечатление и умеешь убедительно говорить (подвешен язык) - то да, можно добиться в маркетинге успехов.

Но если ты с техническим складом ума, если врать (или как это называется "показывать себя/свои услуги с лучшей стороны") тебе противно, если тебе неприятно бросать слова на ветер (классика жанра, когда на словах маркетолог рассказывает как они 100% и с гарантией выводят сайт в топ, а смотришь договор - там они ни за что не отвечают, и вообще не при делах), если тебе противны "продажники" как люди, если ты молчалив, замкнут, заикаешься, не производишь "нужного" эффекта на клиента - то маркетинг это не твое.

Я 9 лет потратил (не совсем в пустую, но все же) на интернет-маркетинг, и только год назад осознал, что на 80% ценность специалиста в этой сфере не в его профессиональных навыках, а в том, как он говорит и выглядит.

Плюс к этому потолок зарплат, в среднем, в программировании выше.

P.S.
Как вариант, набравшись опыта в продвижении сайтов можно создать и раскрутить несколько своих проектов, и жить на рекламе с них, но и в этой сфере все не так просто - сфера постоянно меняется, и часто умирают целые отрасли, например те, кто успешно освоил нишу "заработка на размещении статей и ссылок" потеряли 70-90% своих доходов, когда в 2015 году пришел минусинкс. А те, кто зарабатывает на контекстной и баннерной рекламе сейчас все больше страдает от популярности блокираторов рекламы.

IANAL, TINLA.

> Поэтому я хочу сделать свой собственный перевод ... и выложить его в сети.
> Вопрос — если я так сделаю, это будет мне чем-то грозить?

В смысле, вы в под своим именем намерены это делать? Ага...

> Есть книга, которая полвека назад была опубликована на английском языке

«Полвека» — как прекрасно слово! Если ровно, то это 1968 год. Прибавьте чуть меньше пяти — и это будет 1973-й, дата подписания Союзом ССР Женевской конвенции.

Так что очень хороший вопрос.

Произведения, обнародованные за рубежом *позднее* этой даты, сейчас во всех союзных республиках под мопополией несомненно.

Если же ранее, то: 1) я за этим не слежу, уточните лучше сами; 2) однако есть подозрения, что, например (а вы не сказали, где вы живете!), в Белоруссии они будут по-прежнему в общественном достоянии, а вот, например, в России монополию на них ввели задним числом где-то в 2007-м, с принятием четвертой часть ГК. (Вы спро́сите, как это вообще возможно — ввести монополию задним числом? Ну так ввели же же для произведений, успевших избавиться от нее между 93-м и 2004-м годами по причине истечения срока в 50 лет.)

перевод в РФ приравнивается к оригиналу, со всеми последствиями за его использование

можно поиграться с общественным достоянием, но там тоже 50-70 лет с оговорками

так что лучший способ - перевести, но не распространять

Или "как правильно стать хорошим пилотом, не привязываясь к самолёту".

Вы можете менять языки как перчатки, а можете сосредоточиться на одном конкретном языке, но самое главное: решать разные задачи. Вопрос только в разнообразии задач и требуемом качестве их решения. Тогда язык становится инструментом, "одним из".

Самую главную книгу тут не назвали: SICP (Структура и интерпретация компьютерных программ).

> СИКП — не книга про языки программирования или разработку программного обеспечения, не книга по ООП, функциональному программированию или паттернам проектирования.

> СИКП — книга об информатике (computer science). Восприятии компьютеров как абстрактных машин, используемых для манипулирования данными. Несмотря на то, что книга впервые опубликована в 1979, она до сих пор не потеряла свою актуальность и не потеряет в будущем. СИКП неизменно находится в топе лучших книг по обучению программированию на протяжении десятков лет.

guides.hexlet.io/how-to-learn-sicp