Ars_15, переадресация портов существует только там, где есть nat. Собственно, это и есть частный случай nat. У вас на пк есть/используется nat? Вряд ли, из винды маршрутизатор делать - это как строительным шпателем делать пластическую операцию. Сделать можно, но результат радовать не будет.
А где у вас nat? На роутере. Вот там переадресацию портов и ищите.
и ещё в микроконтроллере мне придется все самому собирать,
Ага, вместе с микроконтроллером. Современные ос для пк это огромные махины, требующие инфраструктуры. У микроконтроллеров такой нет, и просто собрать как конструктор не получится, требуется единая архитектура, начиная с возможности микроконтроллера (в роли цп) обеспечивать виртуализацию памяти. Что-то попроще написать - это сколько угодно. PLC как работали и гоняли свои ос на простых железках, так, в общем, многие и продолжают. С замахом на возможности пк - забудь.
Если ты поставил на него снапшот, оставив родной бутлоадер, после чего поставил luci и перезагрузился - может не стартануть. Я сам с таким столкнулся на этом роутере недавно, и я не первый, кто с этим столкнулся. На лампочку глянь на роутере, он циклично перезагружается скорее всего. Если тоже твой случай - перешить можно только через TFTP на стоковую прошивку (образы лежат на странице openwrt для этого роутера), но там придётся погуглить как шить, не вполне очевидное действо. Потом шьёшь снова тот же образ openwrt как шил, только и бутлоадер меняешь, потом можно ставить luci
UPD а хотя не, если у тебя давно прошит был, то не твой случай, но нормальные герои сначала пишут, потом читают, так что извиняйте
Неужели Google смотрит на то, приватный режим или нет?
Гугл очевидным образом смотрит на user-agent, и если у тебя в ff в приватном режиме в юзер-агент суёт что-то совсем левое - гугл может совать вёрстку под это левое, вот она и артефачит у тебя на лисе
Davidoff55, я так как-то хард спалил, не посмотрев взяв шнурок от другого бп. Самое поганое, что на блоке питания форма вилки совпала, но вот распиновка была не та. А тут даже распиновку не посмотреть нормально, кабели чёрные все.
Конкретно про проксмос не скажу, но в целом - с виртуальным диском можно мигрировать или бэкапить виртуалку целиком, с проброшенным так не выйдет. Снапшоты вм средствами гипервизора делать с проброшенным диском не выйдет; хотя это и не всегда желательно, впрочем.
С виртуальным диском производительность может быть немного ниже в сравнении с проброшенным диском, но зависит от обстоятельств.
Sandboxie , аналогичные песочницы. Не совсем отслеживают, но для изменений создают "альтернативные реальности", включая реестр и файловую систему. Реестры сравнивать тяжело, он настоящий копирует, а не только изменения хранит. Файлы хранит только изменённые/добавленные.
faze123, надёжность сильно зависит от обстоятельств, вы их так и не озвучили толком
Самый надёжный вариант - расположить впн сервер на сетях одного из московских провайдеров. Некоторые хостинг провайдеры могут предоставлять адреса из диапазонов местных провайдеров, предоставляющих услуги физлицам, но обычно это дорого, и есть ли такие в мск - без понятия. Если очень надо - можно попросить знакомых в мск расположить сервер у себя, и, выходить через них; ну или квартиру/комнату снять для этой цели.
Только пускай в голове держит, что если вдруг его безопасникам по какой-то причине придёт в голову проверять, а что это всё таки за IP такой, с которого он заходит, и окажется, что он принадлежит хостинг-провайдеру - взгреют.
А так маловато инфы. Подключения к кдалённому рабочему столу едва ли контролируются с использованием инструментов геолокации, это избыточно и одновременно ненадёжно. А если контролируется - то, в общем, там не далеко и до подробной проверки принадлежности адресов.
А где у вас nat? На роутере. Вот там переадресацию портов и ищите.