Natan

Ого какой тут в комментариях собрался клуб хейтеров SEO!

Спешу вас разочаровать, но универсального рецепта не существует, т.к. сайт сайту рознь. Даже если вы создадите 5 сайтов в одной тематике с похожим контентом - ранжироваться все они будут по-разному.

Хотите конкретную работающую схему без "воды" и прочего? Пожалуйста - "Развивайте сайт для пользователей" (с). Нужен мгновенный результат - есть сети контекстной рекламы.

SEO - в первую очередь улучшение характеристик сайта и работа, основанная на анализе потребностей целевой аудитории с учетом существующих сайтов конкурентов. Это не какие-то там пляски с бубном, а вполне конкретный перечень действий, после осуществления которых стоит ожидать улучшения видимости сайта по релевантным ему группам запросов.

И да, результат приходит не сразу, а постепенно - в зависимости от конкуренции в тематике. Т.е. компаниям-однодневкам невыгодно ждать органического трафика, развивая сайт белыми методами.

В SEO на самом деле можно встретить толпы мошенников и низкоквалифицированных оптимизаторов, но это встречается практически во всех областях деятельности человека. Чтобы снизить риск, ищите специалистов по отзывам знакомых, заводите контакты и следуйте советам самих поисковых систем на этот счет, например: ссылка на совет Google.

А вся вода из СЕО лезет только потому, что начинающих очень легко развести на бабло, тк они совершенно не понимают в раскрутке.

Пока существуют люди, которые верят в сказки про "выведение в топ-3 за месяц" еще и без участия заказчика - их все также будут разводить на деньги. Я не устаю повторять, что позиция львиной доли заказчиков SEO услуг на постсоветском пространстве - это обогатиться без существенных вложений, типа "А закину-ка я 5к рублей сеошнику, чтобы через месяц мой сайт был в топе и приносил мне миллионы. А если не выведет - буду считать их всех разводилами."

Многие подстраиваются и говорят заказчику именно то, что он хочет услышать, хоть это и не будет правдой.

Хорошая услуга со всеми аудитами и исследованиями занимает довольно много времени, соответственно у опытного специалиста не может стоить дешево, только если он не альтруист. Обращаясь к новичкам, которые недорого льют воду стоит ожидать результатов, эквивалентных стоимости их услуг.

Ничего. По такому региону как Россия решения принимают ассесоры вручную.
А чтоб не занимались дурью - заходите на конкурентов, смотрите на них и ищите, что у них уже есть из полезного функционала и чего не хватает.

Mailchimp.com или любой из современных сервисов для email-рассылок.

Поддерживаю @XXX

1. Разместить макс. объяв → получить макс. резюме
   
2. Отобрать резюме по формальным критериям (опыт, образование, требуемая ЗП)
   
3. Избранным дать практическое задание, которое не гуглится
   
4. Оценить выполненные задания
   
5. Провести собеседование с лучшими
   

Если вам интересно, напишите мне на почту - у меня в черновике обширный пост для блога на эту тему. Пришлю ;)

Самый рабоче-крестьянский вариант - покупается выдвижная полка, на нее кладется сервер.

Я формирую запрос по возрастающей степени уточнения (наверное, можно так сказать).

купить компьютер в краснодаре
kohana запись в несколько БД
и т.п.

Не знаю, насколько это оптимально, но работает нормально всегда в любой ПС :) от общего к частному.

Codeacademy
Htmlbook

Кредит 0-5% в год или лизинг
+
Бизнесс с прибылью больше 5% считается успешным
+
Стабильность
=
Наличие подобных сервисов в цивилизованном мире

А какая вам разница как они деньги зарабатывают?
У меня есть сервера и в SoYouStart и в online.net и в kimsufi

Единственное что плохо так это супорт реагирует не очень быстно.
У меня както в online.net сервер упал. Так это было двух недельное переписывание с тупым индусов. Который не мог понять что сервер не пингуеится и ремотом его нельзя перезагрузить. (процессор тупо сгорел)

К SoYouStart и kimsufi нареканий нет.

1. Старайтесь более детально анализировать требования.
2. Научитесь грамотно составлять тестовую документацию: check list, test survey, test cases, test plan, etc.
3. Старайтесь уделять время изучению аналогов объектов, которые вы тестируете (best practice). Это повысит ваш технический бэкграунд.
4. Поэкспериментируйте со специфическими типами тестирования: тестирование безопасности, нагрузочное тестирование, мобильное тестирование.
5. Практикуйте английский язык. Корпоративным языком многих компаний является английский. Возможно вам придется коммуницировать с представителями заказчика также.
6. Постарайтесь получить сертификат ISTQB sertified tester. Это стандартизирует ваши навыки и повысит вашу стоимость на рынке труда.

Точно не второй вариант, в нем нет смысла ни для машины ни для человека.

Разницы между 1-ым и 3-им вариантов особо нет, поисковики прекрасно умеют переводить ключевые слова и учитывать это при поиске. Для человека урл в большинстве случаев так же бесполезен, никто не пишет их руками, только разработчики и SEO-шники страдают подобным. Насколько я понимаю логика довольно проста, если ключевое слово входит в урл, то в ранжировании оно будет выше чем перевод. Так если вы ищите "page" то 3-ий вариант, а если "страница" то 1-ый. Хотя опять же у меня нет информации о том насколько велика разница с учетом остальных параметров (у вас же не только урл влияет на все это, а вообще все, от банально метатегов и ключевых слов в тексте до оптимизации фронтэнда и поддержки мобильных устройств).

Если я не прав, требую прув.

найти какое ни будь кафе или бар с крайне неприятной атмосферой и там решать задачи, когда научитесь игнорить все что происходит вокруг на собеседовании будет проще

recuva

Скажу по своему опыту.
Запомните, фриланс - не место для обучения. Не лезьте туда, ибо иначе вам скорее всего придется демпинговать (и злить всех остальных), либо решать за отзывы копеечные задачи, постепенно обучаясь. Лучше устройтесь хотя бы в какую-нибудь веб-студию джуниором и работайте за опыт, на фрилансе вы все равно получите меньше.
Если не можете, то хотя бы потратьте несколько месяцев на обучение, чтобы наработать некое портфолио и не писать совсем уж говнокод.

KeePass Portable для хранения + Dropbox для удалённого доступа (или флешка) будет идеальным решением. Пользуюсь уже более семи лет.

Отрицательно.
По каким критериям вы собрались оценивать сложность вопроса?
Я думаю это невозможно в принципе.
Поясню - я вот не знаю php поэтому все вопросы по php буду помечать как наивысшей сложности.
А если я разбираюсь в какой то узкоспециализированной фишке, ну эти вопросы - это же банальщина, буду помечать как очень легкие.

Сложность вопроса понятие относительное и зависит исключительно от отвечающего.
Идеальный вопрос должен быть очень сложным для спрашивающего, и в то же время быть легким и банальным для отвечающего.