Как лучше отфильтровать массив по массиву условий?

Артем Корженков, о, эксперты подтянулись! :D
Именно это решение является верным для продакшена, т.к. легко читается и надёжно.
По поводу алгоритмической сложности, не хочу тебя шокировать, но "умножение" принято "отбрасывать". Собственно, заметно, что у тебя нет образования.
И да, жду от тебя решение с алгоритмической сложностью менее О(n^2).

Вреден ли fan stop?

hello_world_666, я понимаю если бы мы говорили о действительно высоких температурах, но 50-60 градусов? Серьёзно? Зато вертушки такими действиями убьёшь точно раньше.

Вреден ли fan stop?

hello_world_666, а если бы ты играл в требовательную игру с включенными вертушками и температура была бы те же 56 градусов, то тогда тебя бы всё устроило?

Вреден ли fan stop?

Чем она может быть вредна, если вертушки неработают, когда видюха холодная? В таком случае выключать комп вообще опасно.

Почему неправильно выполняется сравнение чисел?

Потому что 0 меньше 512.5.

Что дальше учить?

Конечно же нет. Зачем вообще что-то учить, за такого пирожочка и так все компании будут биться!

Как подправить метод js reduce что бы не ругался TypeScript?

IliaMal, если ты неспособен понять элементарные вещи даже после того, как тебе конкретно на них указали, то проблема явно не во мне.

Как подправить метод js reduce что бы не ругался TypeScript?

IliaMal, какой тип индекса у массива? Ну я даже не знаю, может, число? Да не, бред какой-то.
И, кстати, а тебя не смущает, что ты одномерный массив пытаешься использовать как двумерный?

Как добавить элементам массива свойства в зависимости от условия?

StiflerProger, можно и за один проход, либо за 2 с группировкой.
Другой вопрос какие позиции будут если в группе будет 1/4/10 элементов?

Как подправить метод js reduce что бы не ругался TypeScript?

То и означает. Ты пытаешься строчным значением обратиться к индексу массива, что, очевидно, почти наверняка обречено на неудачу.
А вообще для чего ты вообще NameInput сюда влепил? Он только вредит.

Почему не работает код JS?

Kentavr16, но это же был стёб не над тобой, а над автором.(

Visual Studio Code отключить сортировку импорта для Go пакетов?

Ну, у вскода есть настройка для сортироовки импорта: https://dev.to/shanesc/how-to-sort-and-cleanup-imp...
Но я хз как это работает не с жсом.

Typescript Как проверить что в дженерик передается не пустой объект?

Alexandroppolus, забавно, его, по сути, нет в доке тайпскрипта. Он встречается только один раз, и то, упоминается лишь мельком.

Typescript Как проверить что в дженерик передается не пустой объект?

Alexandroppolus, нифигасе. О_о
Нигде ни разу его не видел.

Typescript Как проверить что в дженерик передается не пустой объект?

Alexandroppolus,

фига себе! не знал что выражение справа от extends может зависеть от T...

Да я сам удивился. :D
Причём сам Т использовать нельзя вне квадратных скобок.)

если нужно ещё проверять, что T - объект, то Check будет таким

Откуда PropertyKey?

class Test<T extends [T] extends [object] 
  ? Record<[keyof T] extends [never] ? 'Expected at least one property' : keyof T, unknown> 
  : never> {

Почему не работает код JS?

Kentavr16, очевидно же, чтобы потом мутировать его.)

Почему выключается пк в простое?

wexvellencex, а выключается как? Просто минус питание? Или как выключение? Или как сон?
Через константное время без активности или рандомное?
А если фильм/сериал на несколько часов врубить и ничего не делать? А если мышкой дёргать каждые 10-20-30 минут?
А под нагрузкой с твоей активностью и без неё?
И что у тебя с приложениями? Приложения могут отключать комп, как тот же уторрент после завершения загрузок, к примеру.

Typescript Как проверить что в дженерик передается не пустой объект?

Откровенно говоря эта проверка чуть более, чем ненужна, а если уж и нужно, то, в целом, лучше делать как Alexandroppolus , наверное, но если очень надо, можно сделать так:

class Test<T extends { 
  [Key in ([keyof T] extends [never] ? 'Expected at least one property' : keyof T)]: unknown 
}> {

Является ли чтение Readonly свойств объекта нарушением инкапсуляции?

vitaly_74, ридонили это же просто запрет на запись, а инкапсуляция про сокрытие реализации. Я что-то упускаю?

Является ли чтение Readonly свойств объекта нарушением инкапсуляции?

Я не то, чтобы любитель ооп, но причём здесь ридонли и инкапусляция?