Как оптимизировать код с Promise.all?

Fqwd123, открой нетворк и посмотри насколько ВСЕ ответы приходят почти мгновенно.

Как оптимизировать код с Promise.all?

Fqwd123, всё как я и написал выше, ты не ждёшь ответа. А в консоль он выводит оп мере получения ответов.

Как парсить данные страницы, которые формируются на JS?

Senseich, очень интересно. И как же ты, заходя на их сайт, без каких-либо прав получаешь все данные?

Как парсить данные страницы, которые формируются на JS?

Senseich, и в чём же проблема?

Как оптимизировать код с Promise.all?

Fqwd123, покажи предыдущий код.

Как парсить данные страницы, которые формируются на JS?

Зачем парсить, если можно получать данные оттуда же, откуда их берёт жс?

Как оптимизировать код с Promise.all?

Но до этого я в методе getTextData ничего не возвращал а выводил результат text просто в консоль, то работало всё буквально за пол секунды

Очевидно, потому что до этого ты не ждал ответа от сервера.

Почему не работает замыкание в прототипе?

Она работает именно так, как ты и написал. И прототип тут вообще никаким боком.

Зачем в функции декораторе используется func.apply(this, args)?

Но здесь же просто функция.

А что, в спай можно передать только эту функцию и никакую другую?

Почему не работает lodash throttle?

import throttle from 'lodash'

Посмотри на этот импорт ещё раз. И ещё раз. И так до тех пор, пока не поймёшь.

Когда не выполнится блок finally?

returnZero, для большего понимания, в данном случае актуальнее будет кетч не в твой трай-файнали добавить, а сделать внешний трай-кетч и в трай которого запихнуть твой пример.

Объединить объекты в нескольких массивах по общему ключу?

Сергей Соколов, типо этого:

{
  const arrBig = [
    { _id: 1, one: 7, two: 5 },
    { _id: 2, one: 6, two: 3 },
    { _id: 3, one: 4, two: 7 },
    { _id: 4, one: 15, two: 2 },
  ];

  const arrSmall = [{ _id: 1, next: 22, gen: 54, asd: 'asd' }, { _id: 3, next: 6, gen: 3 }];

  const keyId = '_id';
  const keysToCopy = ['next', 'gen'];
  
  const pick = (obj, keys) => keys.reduce((acc, key) => {
    acc[key] = obj[key];
    return acc;
  }, {});
  
  const template = Object.fromEntries(keysToCopy.map(key => [key, 0]));
  const dictSmall = arrSmall.reduce((acc, c) => {
    acc[c[keyId]] = pick(c, keysToCopy);
    return acc;
  }, {});

  const result = arrBig.map(item => ({ ...item, ...template, ...dictSmall[item[keyId]] }));
  
  console.table(result)
}

Объединить объекты в нескольких массивах по общему ключу?

Сергей Соколов, по прежнему легче вот тут вытащить только нужные ключи вместо всего объекта:

const dictSmall = arrSmall.reduce((acc, c) => {
  acc[c[key]] = c;
  return acc;
}, {});

Объединить объекты в нескольких массивах по общему ключу?

const result = arrBig.map(item => {
  const nuItem = { ...item, ...template };
  const addendum = dictSmall[item[key]];
  if (addendum) {
    addKeys.forEach(key => (nuItem[key] = addendum[key]));
  }
  return nuItem;
});

Зачем такие извращения?

const result = arrBig.map(item => ({ ...item, ...template, ...dictSmall[item[key]] }));

Надо ли заливать код на GitHub back-end программисту?

Ты действительно думаешь, что кто-то будет тратить время, чтобы скачать проекты сотен претендентов, запускать их и тестировать?

Как написать аналог стрелочной функции в замыканиях?

Вообще, ты явно неверно переписал пример. х тебе для чего?

Как написать аналог стрелочной функции в замыканиях?

Но в таком виде ничего не работает.

return

Как написать аналог стрелочной функции в замыканиях?

Сами стрелочные функции я понимаю. Но такого объявления в книге до этого момента не встречалось.

А чем эта стрелочная отличается от того, что встречалось?

Как вернуть тип из колбэка без явного указания?

Алексей Чернышов, ну так ты нигде не ждёшь ответа, естественно там промис будет. Это уже не к тсу вопрос.

Как вернуть тип из колбэка без явного указания?

https://www.typescriptlang.org/play?#code/MYGwhgzh...