Watcover3396

Внезапно - любой функционал делается написанием кода.
По вашему вопросу сказать прям больше нечего. Ну можно добавить что обычно делается дерево квестов (прям как структура данных) с ветвлением в зависимости от результатов. Т.е. делаете сущность "квест", она умеет проверять свой статус, и делаете контейнер, который знает о всех ветках и умеет переключать текущий квест.

У отуса - это план обучения джуна с каким-то уже коммерческим опытом до миддла. А идея запихнуть себе в голову весь C++ еще до начала коммерческого опыта - не очень осмысленная.
Пожалуй, лучше бы освоить основы языка в объеме книги Страуструпа ( но не обязательно именно по ней ), плюс добавить git, почитать какие-нибудь статьи по производительности и типичным ошибкам и идти устраиваться джуном. И уже тогда набивать шишки, изучать паттерны/антипаттерны и т.д.

1) Нужен ли ментор? Так ли его присутствие помогает прогрессировать?

Полезно, конечно, если найдете хорошего.

2) Стоит ли сразу "прыгнуть из лодку, чтобы научиться плавать" и пытаться написать какой нибудь простой игровой движок, бота по туториалам, где гуглишь непонятные части и изучаешь темы?

Написать бота - нормальная идея, к тому же вам нужен будет какой-то код, чтобы показать на собеседовании. Писать что-то большое не надо, по первости это будет лапша из плохого кода, на котором особо не научитесь.

В проектах, где сходу идет много вводной информации, в нормальном случае от ньюкамера не ждут немедленной отдачи. У вас же должен быть испытательный срок пару месяцев - за пару месяцев можно будет разобраться.

Я пользуюсь бумажными блокнотиками для обрисовки структуры и основных моментов, там удобно дополнять, дорисовывать, зрительная память все такое.
А так - просто старайтесь регулярно структурировать информацию, со временем уляжется.

Не используйте нормализованный вектор,- ну его!
Оттягиванием - запомните позицию когда нажали мышь, отнимите эту позицию от позиции когда отпустили мышь,- и все, вот ваш вектор ;)

Вопрос (особенно, с его авторской орфографией, намекающей на то, что вы - "троечник") звучит так, будто вы ищете себе оправдание, чтобы забивать на институтские предметы, которые кажутся вам ненужными, или уже решили на них забивать, но ищете моральную поддержку у "старших товарищей".

Так вот, фигушки вы ее найдете, потому что ленивых программистов в ИТ не любит никто по совершенно прагматическим причинам - если вам лень сейчас изучать Ассемблер и архитектуру ЭВМ, то вы также лениво будете относиться и к чему-нибудь еще, что вам в вашей работе покажется "не очень нужным". Это порождает баги, костыли, говнокод и срыв сроков, за что по голове получает вся команда.

Ничего личного против вас не имею - просто оно вот так почти всегда работает. Если с вами этого не случится - чудесно. Но вероятность, что отличный узкий специалист по Java выйдет из человека, который считает смежные предметы ненужными - стремится к нулю. Не потому что они вам понадобятся непосредственно (хотя я не очень представляю, как можно заниматься оптимизацией кода без понимания принципов работы ЭВМ), а из-за модели поведения.

ЭВМ - один из инструментов программиста. Если Вы плохо знаете или не знаете совсем свой рабочий инструмент, то высококвалифицированным специалистом Вам не стать.
Так что, да, все эти знания нужны.

Для работы нужно использовать гит, чет удалили, делается откат и всё. Если денег за работу не особо много и вы не брали предоплату, просто делается отказ от работы и пусть ищет другого исполнителя, если вам не комфортно работать с ней.

З.Ы И девушки / женщины которые принимают работу, еще тот ад