Почему видеокарта работает сильно слабее, чем должна?

RaErnor, загрузитесь в десятке или в семерке даже и попробуйте там. Возможно косяк в винде или ещё где.

Не видно SSD при подключении черерз переходник PCIe m2 NVMe Адаптер PCI Express X16 X8 X4, что делать?

Kyaro, пробуйте отключить бифуркацию полностью, а так же в режиме х4х4х4х4. Так же обязательно обновите биос - в разделе вопросов написано, что если плата не видит ссд - надо обновить биос. Если проблема не решится - вероятно адптер неисправен и его следует вернуть. Попробуйте купить в нормальном магазине, а не маркетплейсе. Или даже другой модели какой-нибудь. На этой плате должны прекрасно работать так же модели с двумя и 4 слотами под накопители.

Почему видеокарта работает сильно слабее, чем должна?

Возможно у вас основная нагрузка идёт на встроенную в проц видеокарту - проверьте какая видеокарта активна под нагрузкой. Так же проблемы могут быть в видеодрайверах - имеет смысл попробовать откатить.

Как/где настроить второй монитор от сброса параметров?

Рикардо Санчес, в винде нету и никогда не было никаких настроек связанных с управлением размещением окон. Поэтому в вашем случае путь один - ставить сторонний софт.

Артефакты и зависание ноутбука, в чем может быть проблема?

Сергей, всё возможно - в компьютере очень много компонентов и там проблема может быть в чём угодно.

Как/где настроить второй монитор от сброса параметров?

DesktopOK имеет некоторые фичи для восстановления окон тоже, но я не использую данный функционал. Для управления именно окнами есть куча других механизмов и утилит.

Как сделать "прилегание" элементов к друг другу?

Dmitry,

а как это в виде кода? Какие теги?

https://htmlbook.ru/ - там всё очень подробно написано про HTML, CSS и прочее.

Не видно SSD при подключении черерз переходник PCIe m2 NVMe Адаптер PCI Express X16 X8 X4, что делать?

Виктор, да, внедрить в БИОС можно NVME драйверы, не во все БИОСы так просто это можно сделать. В UEFI несколько проще. Данная материнская плата поддерживает NVME. В данном случае возможно, что дело в бифуркации (есть/нету, вкл/выкл) второго слота PCI-E, в который ТС поставил полноразмерный адаптер на несколько M2 слотов. На xda, ксати, тоже есть топики про внедрение NVME дров, ЕМНИП. В принципе, проблема загрузки ОС с NVME вполне решаема через сторонний загрузчик типа clover на SATA диске.

Присутствует ли напряжение на разъеме VGA на мониторе?

Сергей, значит какая-то проблема в ноуте железная. Там может быть что угодно. Вам прямая дорогая в СЦ.

Не видно SSD при подключении черерз переходник PCIe m2 NVMe Адаптер PCI Express X16 X8 X4, что делать?

Какой именно адаптер? В какой слот ставили? Бифуркация слота в настройках БИОСа включена или выключена? БИОС обновляли? Адаптер с дополнительным питанием и оно подключено или без?

Возможно ли в реализации прямой ссылки для перехода в приложение из браузера?

Артем Гартунг, в документации разработчика по каждой ОС. Пример для винды:
https://learn.microsoft.com/en-us/previous-version...
https://stackoverflow.com/questions/80650/how-do-i...

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Classes\echo]
"URL Protocol"=""
@="Echo Protocol"

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Classes\echo\shell]

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Classes\echo\shell\open]

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Classes\echo\shell\open\command]
@="C:\\WINDOWS\\SYSTEM32\\CMD.EXE /Q /C (echo %1) && pause"

Как я понял, в целом это практически не возможно

Как это невозможно, когда это есть и повсеместно используется три десятилетия?

Возможно ли в реализации прямой ссылки для перехода в приложение из браузера?

Небольшое уточнение: не типа адреса, а конкретного протокола. В каждой ОС - по своему.

Есть ли какой-нибудь заменитель pattern matching в Javascript/ECMAScript?

А чего с ним станется-то? Изредка выходят новые версии. Он и так достаточно функционален, КМК.

Присутствует ли напряжение на разъеме VGA на мониторе?

Кабель пробовали заменить? А то в Китае те ещё затейники с разводкой кабелей.

Как упростить и убыстрить процесс переноса правок с docker на прод?

Получается на VPS я тоже буду собирать сервер на докере.

На самом деле без разницы есть докер на сервер или нет. Докер - лишь способ упаковки зависимостей и создания фиксированного окружения. Вариантов CI/CD с докером куча. В командах и проектах от средних и больше обычно применяется следующий механизм:

1. Гит-сервер с репозиториями (свой или в чужом облаке) - гитхаб, гитлаб, битбакет и т.п.
   
2. Репозиторий контейнеров
   
3. Отдельный CI/CD сервер
   
4. По событию в репозитории для данного проекта запускается пайплайн с задачами: получение зависимостей, компиляция, сборка, авто тестирование и всего такого прочего на CI/CD сервере (в т.ч. сборка контейнеров и их публикация в репозитории контейнеров)
   
5. Если все автотесты и проверки проходят успешно - дальше запускается процесс доставки и развёртывания на сервере (либо автоматически либо вручную по отдельной кнопке тим/тех лидами или ПМ)
   
6. Скрипт подключается по SSH к серверу или серверам по очереди, останавливает запущенные приложения, получает свежие образы докера или другие артефакты сборки приложения и запускает приложения снова
   

А как быть с крупными файлами и директориями с множественными файлами? Их, я так полагаю, не передают через git. Их все также отправлять с помощью rsync например?

Зависит от того, что это за файлы. Для больших файлов есть git-lfs. Если же файлы - артефакты/результаты сборки - они временно хранятся в системе CI/CD и доступны в скриптах задач пайплайнов для доставки и развёртывания приложений.

Можете спокойно потренироваться в github или gitlab CI/CD процессах и разобраться во всём. Можно даже скачать и поставить в виртуалку полноценный экземпляр gitlab для экспериментов.

Что будет если в сети подключить 2 коммутатора с одинаковыми IP?

Akina, именно такой же ситуации, как у ТС с несколькими коммутаторами у меня не было. В моём случае были именно клиенты с одинаковыми IP. Но это уже всё оффтопик и нет смысла углубляться в тему.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

Hemul GM

мне нравится, сколько сахара они намешали в C#, местами даже чересчур.

Там на самом деле сахара не так уж много. Вы вот CoffeeScript не щупали? Пощупайте - вот там сплошной сахар. И мне он, кстати, очень нравится.

Но вот для UI у них почти ничего нет, кроме XAML. А он для меня не очень удобен. Он ничего не подскажет толком, не нагляден, так в него ещё и инлайн код впихнули ЕМНИП.

Тут да, полностью согласен. Я обычно все элементы либо наследую от стандартных и часть их логики там же в их классе пишу либо делаю в виде отдельного компонента со своим XAML, в котором уже завёрнуты стандартные базовые контролы.

rPman,

что значит формошлепство, из контекста это что то уничижительное, типа "только лохи этим пользуются, а тру пацаны пишет кодом/xml и вообще мышкой не любят"

Ну, тут вы уже преувеличиваете, ничего такого я не имел ввиду, а скорее "простое и ограниченное" и конкретно в WinFroms/WPF. И вообще, ИМХО. Так-то я и не претендую на истину в последней инстанции.

а я с позиции бизнеса, которому задачи решать и интерфейсы делать.

Ну, с этой точки зрения лучше, конечно, взять какой-то современный сторонний фреймворк типа той же авалонии/уно и на его базе уже строить все свои программные решения в одном стиле.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

Hemul GM, а, вы вообще про этот древнейший способ. Мне он никогда не нравился и я всегда интерфейс рисовал векторами или "векторным стилем" в коде. Этот способ имел смысл во времени девяностых виндов и некоторое время в хрюше, а с увеличением производительности ПК и ростом экранов потерял всякий смысл.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

Hemul GM, ну, такой уж путь у мелкомягких - что-то получается круто, что-то - как обычно. Вот и приходится быть как те самые мыши - плакать, колоться и продолжать жрать этот кактус.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

В рантайме модификация такого скина тоже выполняется с трудом (никто этого не делает)

Просто надо сразу все стили и особенности графики отделять и выносить куда-то отдельно, чтобы можно было легко поменять что-то в пару строк кода или в конкретной переменной. Цвета, отступы, шрифты и прочее. И тогда в рантайме менять вообще не такая уж и проблема. Как у привыкшего к приложениям со скинами уже просто привычка сразу писать код интерфейсов так, чтобы он был скином. А если надо будет мало - можно было легко добавить еще что-то. А с остальным согласен, да.