Как упростить и убыстрить процесс переноса правок с docker на прод?

Получается на VPS я тоже буду собирать сервер на докере.

На самом деле без разницы есть докер на сервер или нет. Докер - лишь способ упаковки зависимостей и создания фиксированного окружения. Вариантов CI/CD с докером куча. В командах и проектах от средних и больше обычно применяется следующий механизм:

1. Гит-сервер с репозиториями (свой или в чужом облаке) - гитхаб, гитлаб, битбакет и т.п.
   
2. Репозиторий контейнеров
   
3. Отдельный CI/CD сервер
   
4. По событию в репозитории для данного проекта запускается пайплайн с задачами: получение зависимостей, компиляция, сборка, авто тестирование и всего такого прочего на CI/CD сервере (в т.ч. сборка контейнеров и их публикация в репозитории контейнеров)
   
5. Если все автотесты и проверки проходят успешно - дальше запускается процесс доставки и развёртывания на сервере (либо автоматически либо вручную по отдельной кнопке тим/тех лидами или ПМ)
   
6. Скрипт подключается по SSH к серверу или серверам по очереди, останавливает запущенные приложения, получает свежие образы докера или другие артефакты сборки приложения и запускает приложения снова
   

А как быть с крупными файлами и директориями с множественными файлами? Их, я так полагаю, не передают через git. Их все также отправлять с помощью rsync например?

Зависит от того, что это за файлы. Для больших файлов есть git-lfs. Если же файлы - артефакты/результаты сборки - они временно хранятся в системе CI/CD и доступны в скриптах задач пайплайнов для доставки и развёртывания приложений.

Можете спокойно потренироваться в github или gitlab CI/CD процессах и разобраться во всём. Можно даже скачать и поставить в виртуалку полноценный экземпляр gitlab для экспериментов.

Что будет если в сети подключить 2 коммутатора с одинаковыми IP?

Akina, именно такой же ситуации, как у ТС с несколькими коммутаторами у меня не было. В моём случае были именно клиенты с одинаковыми IP. Но это уже всё оффтопик и нет смысла углубляться в тему.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

Hemul GM

мне нравится, сколько сахара они намешали в C#, местами даже чересчур.

Там на самом деле сахара не так уж много. Вы вот CoffeeScript не щупали? Пощупайте - вот там сплошной сахар. И мне он, кстати, очень нравится.

Но вот для UI у них почти ничего нет, кроме XAML. А он для меня не очень удобен. Он ничего не подскажет толком, не нагляден, так в него ещё и инлайн код впихнули ЕМНИП.

Тут да, полностью согласен. Я обычно все элементы либо наследую от стандартных и часть их логики там же в их классе пишу либо делаю в виде отдельного компонента со своим XAML, в котором уже завёрнуты стандартные базовые контролы.

rPman,

что значит формошлепство, из контекста это что то уничижительное, типа "только лохи этим пользуются, а тру пацаны пишет кодом/xml и вообще мышкой не любят"

Ну, тут вы уже преувеличиваете, ничего такого я не имел ввиду, а скорее "простое и ограниченное" и конкретно в WinFroms/WPF. И вообще, ИМХО. Так-то я и не претендую на истину в последней инстанции.

а я с позиции бизнеса, которому задачи решать и интерфейсы делать.

Ну, с этой точки зрения лучше, конечно, взять какой-то современный сторонний фреймворк типа той же авалонии/уно и на его базе уже строить все свои программные решения в одном стиле.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

Hemul GM, а, вы вообще про этот древнейший способ. Мне он никогда не нравился и я всегда интерфейс рисовал векторами или "векторным стилем" в коде. Этот способ имел смысл во времени девяностых виндов и некоторое время в хрюше, а с увеличением производительности ПК и ростом экранов потерял всякий смысл.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

Hemul GM, ну, такой уж путь у мелкомягких - что-то получается круто, что-то - как обычно. Вот и приходится быть как те самые мыши - плакать, колоться и продолжать жрать этот кактус.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

В рантайме модификация такого скина тоже выполняется с трудом (никто этого не делает)

Просто надо сразу все стили и особенности графики отделять и выносить куда-то отдельно, чтобы можно было легко поменять что-то в пару строк кода или в конкретной переменной. Цвета, отступы, шрифты и прочее. И тогда в рантайме менять вообще не такая уж и проблема. Как у привыкшего к приложениям со скинами уже просто привычка сразу писать код интерфейсов так, чтобы он был скином. А если надо будет мало - можно было легко добавить еще что-то. А с остальным согласен, да.

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

Hemul GM, дык я не расспространяю - поэтому и пишу "формошлёп", а не "GUI фреймворк". Есть простые формошлёпы, а есть адекватные инструменты. У меня конкретно претензии к формошлёпап WinForms и WPF - код писать проще и эффективнее. К дельфи у меня вообще никаких вопросов нет - я и сам на нём писал, всего ничего и давно, правда.

Что будет если в сети подключить 2 коммутатора с одинаковыми IP?

Николай Савельев, это всё зависит от коммутаторов - в нормальных условиях девайсы с одинаковыми IP просто перестают работать либо работают нестабильно (видел оба варианта). В вашем случае надо отключать лишнее, воспроизводить ситуацию и детально с лупой смотреть что именно происходит в вашей сети. Может там баг какой в коммутаторе и он тупо виснет?

Как реализовать на C# интерфейс программы не просто кнопки на wpf или winForms?

rPman,

поясните пожалуйста, почему WYSIWYG способ разработки 'для прототипов и нубов'

Не WYSIWYG метод, а формошлёп. Это разные вещи. Ворд - это WYSIWYG. Формошлёп - это очень простой и ограниченный WYSIWYG способ разработки интерфейсов. Вот поэтому:

возможности формошлёпа ограничены

Код даёт более гибкие возможности. Каждый раз, когда надо сделать что-то за пределами стандартных компонентов - приходится выкидывать уже сделанное в формошлёпе и писать код. А такое встречается почти в каждом проекте чуть больше самого маленького, а уж если у нас есть дизайнер интерфейсов - всё, дальше только код писать.

почему бы сразу не avalonia или uno предлагать

Фреймворков и библиотек куча - я поэтому и не стал упоминать их. А так да, тут согласен - фреймворки хорошие, юзабельные. Наверно стоит добавить их упоминание в ответ.

winforms на текущий момент самый ресурсоэффективный способ разработки интерфейса .net (я знаю что можно на win32 писать чистом, делали, плавали, знаем, но садамаза занимайтесь сами)

Так-то да, тут не поспорить. Если рассматривать ресурсоэффективность как существенную характеристику, то имеет смысл смотреть уже в сторону Qt с плюсами. Или других ЯП, а так же графических фреймворков - тот же GTK+, например. Кстати, интересная статья по вашей ссылке, спасибо.

Почему Windows не разрешает исправлять названия файлов, папок?

rinatoptimus версию ОС, полный текст ошибки, а так же конфигурацию диска/хранилища, где возникает ошибка - системный диск, системный каталог, домашний каталог, флешка, внешний диск, NAS и т.п.

Что будет если в сети подключить 2 коммутатора с одинаковыми IP?

Ну, будет обычный конфликт IP адресов. В чём у вас вопрос-то?

Какие нужны знания для работы в провайдере тех поддержке l2?

Putin_Krasav4ik2024, вакансия и рабочие обязанности в договоре могут отличаться. У вас есть рабочий договор, в котором прописаны ваши обязанности на рабочем месте. В техподдержке всё построено на инструкциях - подходите к вашему начальнику и спрашиваете вашу рабочую инструкцию. Линукс весь прекрасно задокументирован, коммутаторы тоже все имеют руководства пользователя. Открываете инструкцию, изучаете, что непонятно - спрашиваете у старших коллег или в гугле. Все знания сегодня легкодоступны и открыты.

Supermicro X9SCM почему не видит память?

Откатить БИОС на тот, который был. Или попробовать ещё раз прошить - возможно что-то пошло не так во время прошивки.

Какой компилятор выбрать для указанной задачи?

NikolayO, да, есть бесплатная версия, называется "Visual Studio Community Edition".

RDP SERVER ON LINUX GUI?

Namelessoneru, вполне нормальная логика применять инструменты из одной экосистемы в той же самой экосистеме, а не в другой. Такого природа различных экосистем - у них хреновая совместимость. Ибо экосистемы для того и создаются, чтобы ограничивать пользователей только своими инструментами, на чём и зарабатывать. Для линукса использовать те инструменты, которые с ним хорошо и удобно работают, а для винды те, которые в ней работают. Поэтому будет вполне логично для виндовых клиентов с их РДП использовать виндовый RDP сервер. А для линукса - SSH, проброс иксов или VNC для графических приложений (и это всё тоже прекрасно работает и под виндой).

В разных играх через время начинаются фризы, в чем может быть дело?

В первую очередь обслужите систему охлаждения - уберите пыль, замените термопасту, если это ПК - откройте крышку для улучшения охлаждения и протестируйте в играх, а так же температуру.
Добавлю ещё одну известную причину фризов: в этом может быть виноват диск - поэтому рекомендую так же проверить смарты всех дисков и уровень износа. Такие фризы обычно могут быть вообще в любом приложении и самой системе. Диск-то тут явно ноунейм какой-то.

Артефакты и зависание ноутбука, в чем может быть проблема?

Владислав, ну, в таком случае у вас путь только в СЦ - возможно прожарка проца/видеокарты/чипсета поможет, если это именно отвал контактов. Если проблема в чипе - только замена на новый или с донора.

Как загружать встроенные ресурсы dll как библиотеку через Assembly?

OrangeKeks, это вы уже писали. Смотрите остальные детали исключения, что, как, где и продолжайте дебаг. Никто за вас это не сделает по короткому тексту с общим описанием.

Как решить проблему с подключение к серверу через websocket?

hghcntrl77 https://qna.habr.com/help/rules#3.8

Как загружать встроенные ресурсы dll как библиотеку через Assembly?

OrangeKeks код, логи и ошибки разрешено размещать только в виде текста с использованием соответствующего тега. Будьте любезны исправить и в дальнейшем соблюдать правила: https://qna.habr.com/help/rules#3.8