Александр Ручкин

Для работы с AST функторные кодировки более предпочтительны как раз за счёт возможности единообразно всем подсовывать новые фичи (а затем разом их скидывать). Да и с готовыми схемами рекурсии приятней работать, чем открывать фабрику велосипедов.

Набросал пример с добавлением аннотаций на эти выражения: https://repl.it/@ICRainbow/RoundHuskyExabyte
Fix2 не нужен, но надо чётко понимать чем будет являться функтор и неподвижная точка в каких выражениях. Это не сложно, но нужна практика.

если общий ресурс находится на ОС windows server (точно сейчас скажу за 2008 и выше) то воспользуйтесь возможностями управлялки : включите скрининг.
уведомление, емнип, там тоже настраиваются.

Если на клиентской ОС - https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter...
В блок "created" (и на всякий случай в changed, потому что вариант с созданием .txt файла а потом смены ему разрешения никто не отменял) делаете обработку по типам файлов.
Ну и отсылку сообщения можно реализовать через send-mailmessage
Если слабо знакомы с powershell то в командной строке пишете get-help about_switch -examples для действий в зависимости от расширения файла.
Так же get-help send-mailmessage -examples для настройки отсылки сообщения.

В первом случае сначала приводится 1 к double явно, потом неявно 3 в double, т.к. первый аргумент операции дабл, а потом выполняется деление двух даблов.
Во втором случае выполняется целочисленное деление с результатом 0, затем 0 приводится к даблу.

Да.

std::shared_ptr<int> p(new int[42], std::default_delete<int[]>());

Как обращаться... Разыменовать и обращаться по индексу. Впорос только зачем.

А теперь выведите typeid(first).name() на экран и удивитесь.

Первая строчка это объявление функции first без параметров и возвращающая int. Имя функции превращается в указатель, указатель конвертируется в bool (true), который конвертируется в int (1).

Указывает, что имя принадлежит глобальной области видимости.

Классы в C++ существуют до момента комиляции программы.

В откомпилированной программе от класса может остаться разве что таблица виртуальных функций, и то не факт, что компилятор не выбросит виртуальные вызовы, заменив их на реальные.

Вот похожая проблемма running-cabal-test-passes-although-there-are-test-...

1. см пункт 3
2. Мое личное мнение - все равно с какого языка начинать. Но я бы на вашем месте начинал с чего-нибудь другого. Haskell не сильно востребован на рынке и работу будет найти сложно, а зарабатывать надо. Поэтому лучше начните с мейнстрима, а потом учите Haskell.
3. Практически что угодно можно на нем писать. Чистые функции очень хорошо параллелятся. Из самого известного на мой взгляд xmonad - тайловый оконный менеджер для linux.
4. www.ozon.ru/context/detail/id/8696277 - прекрассная книга. Интересно и все по полочкам. Сам по ней учил.
ohaskell.dshevchenko.biz/ru/chapters.html - тоже хороший учебник, но здесь построение материала другое.
5. Если ваша цель - найти работу, то, думаю, нет. ВАкансии существую, но их очень мало. Если вы хотите изучить другую парадигму программирования, то однозначно стоит. Так же Haskell очень красивый язык. Мне он нравится в первую очередь из-за синтаксиса. Ну и это чистый функциональный язык. Кто знает Haskell - тот знает ФП.

Вот интересный пост на хабре от менеджера команды, которая использовала Haskell в продакшене. habrahabr.ru/post/193722 Как всегда в комментах очень много интересного.

> ссылок на ссылки
Это не ссылка на ссылку. В функцию b попадет точно такая же ссылка, что и в f. Ссылки ведут себя как "вторые имена" для переменных, поэтому когда вы инициализируете одну ссылку другой, вы просто добавляете в распоряжение еще одно имя для куска памяти. Такого понятия, как ссылка на ссылку в принципе быть не может, в отличие от "указатель на указатель", т.к. указатель сам по себе - реальная самостоятельная переменная с выделенной для нее памятью, на которую, в свою очередь, также можно получить указатель. Ссылка - это запись в таблице идентификаторов компилятора. Да, в зависимости от ситуации для обеспечения ее работы может потребоваться указатель (например, при передаче ссылки в функцию нужно как-то передавать адрес), но этим уже занимается компилятор, поддерживая для вас абстракцию ссылки.
Другое дело - это, как указал Александр Ручкин - время жизни объекта, это другая история. Разумеется, тот объект или значение, ссылку на который мы сформировали, должны "жить", пока к этому объекту идут какие-либо обращения на чтение/запись.
UPD: Кстати, int&& - это НЕ ссылка на ссылку, это r-value ссылка и совсем другая история.