ValdikSS

Я в /media монтирую. Кстати, я бы вам не советовал использовать JBOD. Я, правда, не знаю, какая у вас цель, но мне нужно, чтобы все файлы были в одной папке, и для этого использую AUFS. Если один винчестер выйдет из строя (как уже было) — с другими ничего не произойдет, и гибко настраивается распределение файлов (у меня пишет на тот винчестер, на котором места больше всего).

Вообще, производительность меряется пакетами в секунду. Вот, посмотрите пример (Performance test results). NAT — достаточно затратная операция, скажем, Celeron 2.6 GHz на 478 сокете с оперативкой 266 мгц мог спокойно пропускать и одновременно анализировать (определять тип пакета, протокол, и записывать это все в базу) 200 МБит/с трафик с загрузкой где-то в 50%.
Да и аппаратный нат это далеко не всегда хорошо. Например, вот, хотите вы сделать так называемый NAT Loopback через iptables, и с включенным аппаратным натом вам этого нормально не сделать, т.к. нат биндится раньше, чем может выполнится loopback.

Не слушайте людей, которые советуют X11 Forwarding. Это такое старье и тормоз, что смысла его использовать нет. Он тормозит даже на гигабитном канале с RTT 0.5 мс. Лучше слушайте тех, кто говорит про NX, ну или про VNC.

Это головки паркуются, питание здесь не при чем.
Вероятнее всего, у вас pm-utils. Чтобы настроить парковку, надо крутить /etc/pm и /usr/lib/pm-utils
Частые парковки — плохо. У меня стоит парковка при пол минуте бездействия, вроде.

Проверить можно через sudo hdparm -B /dev/sda и sudo hdparm -M /dev/sda

Ну это вообще пушка. Вы понимаете, что BSD для десктопа не подходит вообще? Недавно только KMS был добавлен, в виртуалках проблемы с SMP, а вы говорите, что хотите о проблемах забыть.

Помогал удаленно настраивать прозрачную фильтрацию в школе, так у них там вообще почти все закрыто, только на mail.ru смог зайти, какие бы сайты остальные не набирал ­— все закрыто. Они используют internet-filter.ru/

Устанавливал ArchLinux по этим двум инструкциям:
wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
wiki.archlinux.org/index.php/GRUB2

Гляньте tinc
Да и вообще habrahabr.ru/post/150151/

Думаю, копать в сторону crda и wireless-regdom

Попробуйте Pacmanager sourceforge.net/projects/pacmanager/

А специализированные дистрибутивы не хотите попробовать? ClearOS там, например?

А попробуйте fuduntu, он как раз для ноутбуков.

А самба и монтирование от одного и того же юзера происходит? А попробуйте -o allow_other

Мне летит Mele A2000, сегодня таможню прошел. Я пока в qemu пересобрал все важные части archlinux под mele, совместимо с MK802. Через неделю-полторы будет топик хороший.

У вас, скорее всего, bug 12309. Запустите top, а не htop, ну или в htop включите «Detailed CPU time», и посмотрите на значение WA.
Скорее всего, избавится от этого у вас не выйдет. Можете попробовать поставить pf-ядро(-ck патчи и bfq планировщик диска). Ну и избавляйтесь от ntfs.

Покажите mount

— Возможность использовать его как мини веб-сервер без особых изысков (просто БД+php+apache например)
— возможность разработки собственного ПО для устройств (например работающих через com порт)
— наличие графической оболочки тоже важно (gnome или kde или еще что… без разницы)
— возможность подключения usb модема

любой.
А вот

— Скорость работы на портативных компьютерах (проц Atom)

тут сложнее. Теоретически, ничего быстрее gentoo, собранной с оптимизациями конкретно под ваш процессор быть не может. А практически же, разницу в производительности вы можете и не заметить.

Это бета? У меня то же самое было, когда на бету обновился.

Тут кто-то в QA уже спрашивал, почему php 5.3 жрет больше оперативки, чем 5.2. Пока, как временный вариант, можете сделать в php-fpm респавн через сколько-то реквестов.
pm.max_requests = 500

В deb можно добавить интерактив