Какой Linux выбрать для портативного компьютера?

Question

[Данила Буянов]

Всем привет!



Подскажите, пожалуйста, может быть у кого-то есть опыт в данной теме. Какой дистрибутив Linux выбрать!



Основные требования:



— Скорость работы на портативных компьютерах (проц Atom)

— Возможность использовать его как мини веб-сервер без особых изысков (просто БД+php+apache например)

— возможность разработки собственного ПО для устройств (например работающих через com порт)

— наличие графической оболочки тоже важно (gnome или kde или еще что… без разницы)

— возможность подключения usb модема



Поставил Ubuntu все вроде ничего, но намучался с root пользователем… и это не беда, но он не знает моей интегрированной в мать (asRock ad425pv3) видеокарты (как не искал — не нашел)



Щас буду ставить Debian (а вдруг тоже что не так)



Вот решил написать сюда, вдруг я еще чего-то не учел, может кто подскажет!

Спасибо!

Comments

[Данила Буянов]

Может вообще самому собрать, но тут у меня опыта маловато…

Answer 1

[Eddy_Em]

Во-первых, как уже неоднократно говорилось, лучшим дистрибутивом является тот, который знаешь сам или который знает твой друг.
Во-вторых, посмотреть статистику по дистрибутивам можно на distrowatch'е.
В-третьих, таки посоветую: дебиан, арч или дженту. Первый известен стабильностью, второй — простотой, третий — гибкостью.
Для оптимизации ядра не обязательно его вручную собирать — поставьте pf-kernel.
Насчет поддержки железа — если ее нет в последнем ядре, то ждите обновлений.

Comments

[Данила Буянов]

спасибо! Debian +1 за стабильность это важно кстати

[Данила Буянов]

ну и я его более или менее знаю

[AxisPod]

Ну я бы ток дебиан и посоветовал, арч и джента — все же обычно приводят к конъюнктивиту.

[Данила Буянов]

Качнул Debian! 1.1 GB прямо скажем не мало… Как бы его урезать по самые уши? Полюбому там пакетов насували на все случаи жизни и на нем можно запустить не то что мини-сервер, а мини-спутник!

[Eddy_Em]

Ставьте для начало только самое необходимое (ядро, bash, coreutils + зависимости), а потом — лишь то, что вам нужно. Тогда система получится маленькой.
У меня, например, до этого мандрива была — свыше 10ГБ в корне занимала, а потом поставил арч (и только то, что мне нужно) — уже 4.8ГБ.

[betrachtung]

Качайте нетинсталл-образы (stable, testing). Всё, что нужно, поставите из репозиториев.

[rPman]

Серверные (консольные) инсталяторы, или называют еще часто alternative, имеют режим установки по сети (http/gtp) когда достаточно указать каталог в сети с распакованным cd и згрузиться с 5-10мб-ого загрузчика (когда то игрался с кучей дистрибутивов, возможно у debian stable поддержка такого режима установки осталась).

Скачано по сети будет ровно столько, сколько нужно для установки, от сотни мегабайт.

[Данила Буянов]

Тут бы еще заставить установщик что-то качать… У меня debian не видит сетевку ни в какую, нашел дравер под linux но как его запихать в установщик пока не пойму, такого опыта у меня нету )

Answer 2

[ArtKun]

Я бы Fedora попробовал, с Xfce. Будет вам и стабильность, и скорость, и разработка.
Выбирать пакеты для установке можно либо в DVD, либо netinstall. Я бы посоветовал последний. Там выберите X.Org Server и Xfce, и какой-нибудь менеджер сессий, lightdm или (лучше) gdm. Но gdm может не быть в категории Xfce — он есть в GNOME.

Потом идете на rpmfusion.org и подключаете их репозитории. Все. Если не найдется сетевая карта — драйвер будет в репозитории, найдете по модели с помощью gnome-packagekit.

Comments

[Данила Буянов]

если debian продолжит в том же духе то воспользуюсь вашим советом ) спасибо!

[ArtKun]

Кстати, если не имели дел с linux до этого, лучше будет поставить gnome 3, — правда он дефолтный не очень, но хорошо настраивается, есть много статей, я тоже писал недавно.

[Данила Буянов]

я в основом имел дело с серверами на debian и centos, с сетью и всякой такой бурдой, а вот с настройкой драйверов для устройств опыта нет ( так что консоль меня не очень сильно пугает, а вот сборка ядра и все такое для меня ново )

Answer 3

[ValdikSS]

— Возможность использовать его как мини веб-сервер без особых изысков (просто БД+php+apache например)
— возможность разработки собственного ПО для устройств (например работающих через com порт)
— наличие графической оболочки тоже важно (gnome или kde или еще что… без разницы)
— возможность подключения usb модема

любой.
А вот

— Скорость работы на портативных компьютерах (проц Atom)

тут сложнее. Теоретически, ничего быстрее gentoo, собранной с оптимизациями конкретно под ваш процессор быть не может. А практически же, разницу в производительности вы можете и не заметить.

Comments

[Анатолий]

А ничего что почти у всех дистрибутивов есть в репозиториях сырцы почти всех программ, и их так же можно собирать конкретно под процессор.

Answer 4

[AxisPod]

У меня на моем atom d330 стоит ubuntu 10.04LTS, используется в качестве домашнего сервака, правда без X, только консоль. Работает отлично.

Comments

[Данила Буянов]

Ubuntu на домашнем компе меня вообще устраивает… На серваках у меня стоит debian и centOS ваще все ровно… а тут вот на портативнике ubuntu подтормаживает

[asm0dey]

У меня такой же, да с иксами, да еще в качестве HD медиацентра. Правда у меня видяха нвидиа дискретная => графика вся на ней. Убунту 11.10, буду обновлять (люблю все новенькое(.

Answer 5

[Данила Буянов]

В общем скачал, сделал образ на флешке, щас поставлю Debian. О результатах отпишусь! может кому интересно…

Comments

[Данила Буянов]

Debian сразу же начал веселить, после выбора языка, он не нашел драйверов для сетевой карты Atheros )

[Анатолий]

Ставьте убунту но не с гномом а с xfce xubuntu.org/ Он и тормозить не будет, и будете иметь вполне популярную систему, с которой, судя по каментам, вы уже знакомы.

[Данила Буянов]

ок! просто меня Debian своим дерзким отношением к моей сетевке и в целом к железу зацепила! )))

[juffinhalli]

Firmware during the installation
In some cases the installer detects the need for non-free firmware and prompts the user to make the firmware available to the installer to complete the installation, see ipw2200 for an example. In other cases, it does not (601475).

Before starting the installation process on hardware unfamiliar to you, a suggestion is to download the firmware tarball for your installation and have it available on removable storage. When the installer starts, it will automatically find the firmware tarball on the removable storage and, if needed, install the firmware for your hardware. The link to the firmware download for your Debian version is cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/firmware/.

Alternatively, there are now versions of the «netinst» CD images that also include all the non-free firmware packages directly — see cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

NetbootFirmware — Firmware for Netbooting.
Once the network is configured, Debian-Installer can fetch firmware from Debian repositories.

Answer 6

[Leezarius]

Mint. Самый низкий порог вхождения для ВиндоусЮзера, один из самых популярных дистрибутивов.

Comments

[Данила Буянов]

Есть такое, но я маком пользуюсь уже лет 5… тут важна стабильность и быстрота ну и совместимость с моим железом.

Answer 7

[Данила Буянов]

Кто-нибудь может прокомментировать что значит вторая строчка?

#modprobe atl1c
#echo «1969 1083» > /sys/bus/pci/drivers/atl1c/new_id

только после этого Debian увидела мою сетевуху!!!

Comments

[Lampus]

Могу.
Это означает привязать драйвер atl1c к PCI устройству с VendorID 1969 и DeviceID 1083
Ничего такого страшного в этом нет, просто т.к. в Debian относительно старое ядро, то просто там в драйвере вашей стевухи ещё нет в списке поддерживаемых, хотя по факту всё работает.
В новых ядрах уже ничего такого делать не надо.
Вот нужная строка в драйвере: lxr.linux.no/#linux+v3.3.2/drivers/net/ethernet/atheros/atl1c/atl1c_main.c#L32

[ArtKun]

Это значит, что для лучшей поддержки железа дебианом лучше подключить backports и установить оттуда что-нибудь из ветки 3.x, самое последнее.

Answer 8

[Данила Буянов]

Сборка ядра 3.3.2 на старом конфиге на этом компе заняла где-то 6 часов! Не многовато ли? Посоветуйте что почитать новичку в этом деле ) а то я по статье на Хабре все сделал — вроде получилось, но это тупое вбивание команд, если честно…

Comments

[Eddy_Em]

Во-первых, собрать можно на другом компьютере, более мощном.
Во-вторых, я же вам говорил: ставьте арч, тогда не нужно будет собирать все из исходников. А оптимизация будет такой же!